Re: [新聞] 國考退燒 3年銳減30萬人消失

看板Gossiping作者rwhung時間10年前 (2016/02/21 12:21)推噓2(8推 6噓 24→)

留言38則, 15人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《Kakehiko (用localizer晾衣服)》之銘言： : ※ 引述《teaplus (..)》之銘言： : : 鄉民的推文會轉彎 : : 遇到高考公務員議題 : : 立刻說才45k : : 台gg海放高考 : : 遇到馬邦伯政府 : : 又說22k : : 為反而反 22K 指的是政府的政策失當，導致大學生低起薪的狀況才45K 指的是，公務員的薪資吸引力。再者，你所謂的『鄉民的推文會轉彎』我特特去看了相關的回文及推文。會覺得台gg海放高考的相關言論，只不過是少數幾個人的言論大部份的人都是認為，民間（包括科技業）的薪水、福利過低，公務員依然具吸引力高考報考人數大幅減少，不過只是數學上的迷思。多數鄉民的意見你看不到，竟然好意思講說鄉民的推文會轉彎 : → taimu: 說真的是我的問題嗎我怎麼看不太懂這篇 02/21 11:14 : 他的意思是說 : 每次有關於國考/國營事業招考的業配文時 : 底下就會有酸民說才30～40幾K，台積電菜鳥年薪就可以屌打這些高考三級和國營員工這前面就說過了 : 然後年底中油台電宣布年終3、4個月時 : 酸民又會罵說一堆人22K，為什麼國營虧錢還能發3、4個月？國營虧錢還發3、4個月的年終，這個議題本身就有問題實際上國營事業的營利，和他的支出（成本）及收入有關要提升營收，可以從提高費用著手；但提高費用就是由使用者（人民）來負擔。因此，討好人民會導致國營虧錢；所以，用國營事業的盈虧來決定年終是錯誤的決策，而應該國營事業的由『支出』來決定年終也就是當國營事業能省下愈多的錢，所得到的年終應該愈多。但決策者不會去考量這個問題，而這不是鄉民的錯 : 公務員考績甲等2.5個月也會被罵米蟲還拿這麼多關鍵字在『考績』你懂我也懂。結論：我個人是覺得 1。國營事業的年終，由國營事業的支出（節約）來決定非國營事業的軍公教人員的年終，則由當年度GDP等經濟數據來決定 2。現職人員理當比退休人員領的還多。 3。公務員的薪資福利要符合現況及國家財力，別打腫臉充胖子軍公教的問題戰了那麼久，最後你會發覺，要討論的內容根本不是問題。真正的問題在於：你到底要不要討論啊． -- 2015-10-17：馬習會是猛藥讓藍綠各自歸隊。顯然我的看法，並沒有錯。 2015-11-10：在藍營基本盤回魂的情況下，將可望選票保40%，立委保40席。 =========【不問藍綠，只求是非】是我一貫的態度================================= 選舉的結果證明，去年十一月震撼全世界的「馬習會」，對國民黨的選情完全沒有加分。來回將近530萬的票數差距，證明馬英九執政八年，全面潰敗。 2016-01-16 ／／朱立倫+王如玄 31.0409% 中國國民黨 26.9148% 國民黨拿下35席／／ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.51.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456028468.A.143.html

推

Jason0813

02/21 12:22, , 1^F

02/21 12:22, 1^F

→

officina

02/21 12:23, , 2^F

02/21 12:23, 2^F

→

officina

02/21 12:24, , 3^F

02/21 12:24, 3^F