Re: [問卦] 有沒有七星軟盒跟硬盒的八卦消失
(2016/02/21系統恢復正常，已修正所有圖檔以及補充文字)討論串最原PO問香菸硬盒與軟盒的差異，我來回答，因為軟包比較有溫度，溫度來自紙菸傳統，像日本最古老的菸，金蝙蝠http://imgur.com/zbNyO00
歷史超過百年(明治時代開賣，発売年月日：1906(M39)年9月1日)包裝沒重大變動過，在太宰志等小說中都出現過，軟包，看起來是不是富有時代感?順道一提，這沒有濾嘴，日本人保存文化功力超強，沒有濾嘴的菸還有五款，都不是現今的盒裝樣式:金蝙蝠，剛討論過。和平10支裝(発売年月日1946(S21)年1月10日)http://i.imgur.com/xWmQOcm.jpg
和平50支罐裝(発売年月日：1949(S24)年7月1日)http://i.imgur.com/ZdEzIrq.jpgSHINSEI(発売年月日：1949(S24)年6月1日)http://i.imgur.com/i3j80F5.jpghope常見，我不拍了，也是老菸，目前最久的是藍色盒(発売年月日：1957(S32)年7月1日)就不拍了。除此之外，印度的葉子菸http://i.imgur.com/X3uB1vn.jpg
也是另類軟包，看起來是不是特有感覺呢？或者也有這種菸絲加小菸管，例如こいき(発売年月日：1985(S60)年12月1日)http://i.imgur.com/Q1bPENJ.jpg
軟包是否比較好抽看個人，但軟包多了文化，符合人們對菸的想像。其他原因，軟包體積比較小，價格比較低，可能也都是受愛用的原因。菸是個文化，承載時代和大眾習慣，反應該時代的美感和口味，古老的包裝、設計、圖樣，與當今差異很大，從這邊可領悟那時代的美感。古老的菸，濃度與口味都與現在不同，通常很辣，濃度１.x焦油10~28都有。每款菸也述說了許多故事，像是和平以及hope就是在戰後被開發出來，命名表示那個時代對於戰後新希望和太平的渴求。吳念真也說過新樂園是在228後被研發命名，對於寶島的期許(他在節目中說的，真實性我不知道)但很可惜，在衛生署長葉金川(好巧，他也是董氏的前執行長呢！)，以及有研發戒煙藥品的藥廠贊助的董氏推動下，菸在臺灣被去文化故事性，醜化，甚至被仇恨，結果吸菸者沒尊嚴，不吸菸的人其實也還是聞到2手菸，無法呈現文化多元的社會。像日本吸菸與不吸菸都可明確分開，吸菸區也設很認真，大家權益有顧及，餐廳、咖啡館能不能抽菸，甚麼時段可抽，分區，或是完全隔離，都在門口寫得清清楚楚，讓你選擇，例如有些是晚上可抽，有些家庭餐廳禮拜天不能抽，消費者都能獲得詳細資訊再進門。也研發多款不讓人吸二手菸的菸品，像是內燃式香菸，點火後，火燒在中間的碳管，http://i.imgur.com/HmJCKRm.jpg
無煙、無灰，旁人完全聞不到。抽起來像菸，但不用點火的stix，飛機上可抽http://i.imgur.com/R7DmQIl.jpg
塞在牙齦的菸碇snushttp://i.imgur.com/aH9kAPn.jpg都在煙癮的滿足與不讓人吸二手菸上作了努力，很可惜，這些產品在臺灣不得研發，也不能賣 。臺灣政府反菸，真是為了讓不抽菸的你聞不到二手菸嗎？或是刻意的激化反菸者情緒，且讓更多人聞到二手菸，以在輿論求勝，繼續訂定奇怪的法條坑殺吸菸者呢？最後，我們分享筒井康隆的精彩小說《最後的吸菸者》，http://goo.gl/zRtMeO述說吸菸者在反菸文化下的荒謬困境。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.97※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456001867.A.250.html※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:00:35
推
02/21 04:59, , 1F
02/21 04:59, 1F
我菸品系
→
02/21 05:00, , 2F
02/21 05:00, 2F
他們會講明，這間可抽或不可抽，讓你選擇要不要進門。有些會強調完全分離，有的只是分區，有的分時段，例如晚上可以，或者假日不行，都講清楚給消費者知道，哪像臺灣，要看運氣。※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:02:42
→
02/21 05:01, , 3F
02/21 05:01, 3F
臺灣還是日本?※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:03:59
推
02/21 05:05, , 4F
02/21 05:05, 4F
推
02/21 05:05, , 5F
02/21 05:05, 5F
我知道，但剛傳單張一直卡，傳套圖才傳得上去。※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:06:46
推
02/21 05:06, , 6F
02/21 05:06, 6F
※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:08:17※ 編輯: npustccw (111.83.167.97), 02/21/2016 05:08:52
推
02/21 05:09, , 7F
02/21 05:09, 7F
推
02/21 05:24, , 8F
02/21 05:24, 8F
噓
02/21 05:36, , 9F
02/21 05:36, 9F
推
02/21 06:11, , 10F
02/21 06:11, 10F
推
02/21 07:26, , 11F
02/21 07:26, 11F
推
02/21 07:27, , 12F
02/21 07:27, 12F
推
02/21 07:35, , 13F
02/21 07:35, 13F
推
02/21 08:12, , 14F
02/21 08:12, 14F
推
02/21 08:12, , 15F
02/21 08:12, 15F
推
02/21 08:30, , 16F
02/21 08:30, 16F
推
02/21 08:35, , 17F
02/21 08:35, 17F
推
02/21 08:41, , 18F
02/21 08:41, 18F
推
02/21 08:53, , 19F
02/21 08:53, 19F
推
02/21 09:48, , 20F
02/21 09:48, 20F
推
02/21 09:48, , 21F
02/21 09:48, 21F
推
02/21 10:00, , 22F
02/21 10:00, 22F
推
02/21 10:11, , 23F
02/21 10:11, 23F
推
02/21 10:42, , 24F
02/21 10:42, 24F
推
02/21 11:51, , 25F
02/21 11:51, 25F
噓
02/21 12:57, , 26F
02/21 12:57, 26F
※ 編輯: npustccw (114.46.200.45), 02/21/2016 13:39:36※ 編輯: npustccw (114.46.200.45), 02/21/2016 14:02:56※ 編輯: npustccw (114.46.200.45), 02/21/2016 14:06:30※ npustccw:轉錄至看板 Tobacco 02/21 14:18
推
02/21 14:27, , 27F
02/21 14:27, 27F
→
02/21 14:28, , 28F
02/21 14:28, 28F
※ 編輯: npustccw (114.46.200.45), 02/21/2016 15:32:48
推
02/21 16:24, , 29F
02/21 16:24, 29F
那種沒有論述基礎的噓文，正巧反映了他們沒思考過就講話的魯莽，更讓反菸者無法說服人。※ 編輯: npustccw (114.46.200.45), 02/21/2016 16:34:10
推
02/21 16:47, , 30F
02/21 16:47, 30F
→
02/21 16:47, , 31F
02/21 16:47, 31F
→
02/21 16:48, , 32F
02/21 16:48, 32F
推
02/21 18:11, , 33F
02/21 18:11, 33F
推
02/22 02:10, , 34F
02/22 02:10, 34F
推
02/22 21:36, , 35F
02/22 21:36, 35F
→
02/23 03:34, , 36F
02/23 03:34, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
