[爆卦] 遠雄大巨蛋的低調逆襲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/21 00:28), 8年前編輯推噓3(17推 14噓 25→)
留言56則, 38人參與, 最新討論串1/1
爬了一下文，好像沒有人提到，如果有重覆的話會自D。 最近Line群有長輩轉貼： 「台北大巨蛋設計師曝光，影片有點長，但你看完後會想掐死柯文哲」 為標題的影片 https://youtu.be/vetItNWFQoI
內容是Youtube「大巨蛋-POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪) 」 以原始設計公司的身份站出來對大巨蛋的設計背書， 並對柯市府的檢驗做出抨擊。 影片大綱如下: 00:00~00:57 POPULOUS建築事務所高階主管-自我介紹 00:58~02:39 全球大型運動場趨勢設計觀點 02:40~03:47 世界趨勢(球場+商場+停車場)共構 03:48~04:25 大巨蛋設計四萬觀眾席是否安全? 04:26~06:20 POPULOUS設計的大巨蛋是否安全? 06:21~08:23 北市府14萬人電腦模擬的看法 08:24~09:57 為什麼要建多功能體育館? 09:58~12:43 台北大巨蛋的設計與考量 12:44~13:45 經濟發展創造多元工作機會 但沒有提到大巨蛋原始設計人劉培森跟POPULOUS建築事務所的關係是什麼？ 感謝鄉民推文 補上都發局的回應： http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=9091&Index=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455985686.A.D1A.html
→
02/21 00:28, , 1F
會轉貼這種的人 基本上都是
02/21 00:28, 1F
推
02/21 00:28, , 2F
藍藍路
02/21 00:28, 2F
→
02/21 00:29, , 3F
你盡量放話沒關係 我們來討論公安
02/21 00:29, 3F
噓
02/21 00:29, , 4F
看下去
02/21 00:29, 4F
推
02/21 00:29, , 5F
都發局有回應啦 有興趣的去看看吧
02/21 00:29, 5F
推
02/21 00:29, , 6F
你腿了
02/21 00:29, 6F
→
02/21 00:30, , 7F
影片很久了
02/21 00:30, 7F
→
02/21 00:30, , 8F
大巨蛋做光雕投影有搞頭嗎
02/21 00:30, 8F
→
02/21 00:30, , 9F
遠雄都不按圖施工了 這有什麼好講的 建築師都被停權二年了
02/21 00:30, 9F
推
02/21 00:30, , 10F
遠雄一個財團 做事跟87一樣 沒找公正第三方也敢嘴
02/21 00:30, 10F
→
02/21 00:31, , 11F
維冠建設在沒倒塌之前 也可以出一篇 你看完會想住的感覺
02/21 00:31, 11F
→
02/21 00:31, , 12F
同樣引人
02/21 00:31, 12F
→
02/21 00:31, , 13F
你往上面找就有遠雄對都發局的回應的回應
02/21 00:31, 13F
噓
02/21 00:31, , 14F
zzz 會相信都是腦殘
02/21 00:31, 14F
推
02/21 00:31, , 15F
不管你信不信 689 信了
02/21 00:31, 15F
→
02/21 00:32, , 16F
趙大雄繳完兩億現在又是一尾活龍繼續跟你玩大巨蛋輿論戰
02/21 00:32, 16F
→
02/21 00:32, , 17F
現在這個大馬桶跟劉培森設計的已經差非常多
02/21 00:32, 17F
※ 編輯: TimeEngine (36.225.35.102), 02/21/2016 00:35:58
噓
02/21 00:33, , 18F
所以巨蛋公安是坨屎嗎？
02/21 00:33, 18F
推
02/21 00:33, , 19F
基本上就是這個公司其實只負責體育場部分 但停車場
02/21 00:33, 19F
→
02/21 00:34, , 20F
周邊商場都沒插手 但他卻保證這蛋是安全的
02/21 00:34, 20F
還有 16 則推文
還有 16 段內文
→
02/21 00:55, , 37F
我的媽呀~好多噓~~我也是來求解答的，不要亂扣帽子啦
02/21 00:55, 37F
→
02/21 00:55, , 38F
柯沒懶覺就說一聲，再這喊再大聲，懶覺也不會自己長出
02/21 00:55, 38F
→
02/21 00:56, , 39F
按錯，給你讚補回來
02/21 00:56, 39F
推
02/21 00:57, , 40F
推
02/21 00:57, 40F
推
02/21 00:58, , 41F
柯就是沒懶拆，不同意的可以看老胡秋紅谷怎麼跟鄉林解
02/21 00:58, 41F
→
02/21 00:58, , 42F
約打官司的，台中市府一審還輸咧
02/21 00:58, 42F
推
02/21 01:01, , 43F
用安全問題幹遠雄，說整體設計有問題，卻不敢拆？騙人
02/21 01:01, 43F
→
02/21 01:01, , 44F
看不明白嗎？！
02/21 01:01, 44F
推
02/21 01:07, , 45F
等綠營上台遠雄馬上就會態度大轉變了，他只是怕馬在任
02/21 01:07, 45F
→
02/21 01:07, , 46F
內把他抓去關，商人變臉快的跟什麼一樣
02/21 01:07, 46F
→
02/21 01:08, , 47F
一下子扯打官司 一下子要直接拆 這是
02/21 01:08, 47F
噓
02/21 01:12, , 48F
煩不煩啊
02/21 01:12, 48F
→
02/21 07:55, , 49F
只接受改建成大熊專屬鋼鐵大監獄~
02/21 07:55, 49F
推
02/21 18:25, , 50F
HNG說對了
02/21 18:25, 50F
推
02/22 14:06, , 51F
柯市府的逃生模擬畫面真的蠻扯的，那什麼隱形結界
02/22 14:06, 51F
→
02/22 14:08, , 52F
不過顏色上腦的大概會覺得逃生時整片空地不能走，不能
02/22 14:08, 52F
→
02/22 14:09, , 53F
踩草坪也不能穿越馬路只能留在建築物旁邊很合理吧...
02/22 14:09, 53F
推
02/22 14:34, , 54F
只有腦吱才會有隱形結界感覺
02/22 14:34, 54F
推
02/23 10:50, , 55F
推
02/23 10:50, 55F
推
03/01 14:28, , 56F
不能踩草坪也不能穿越馬路很合理! 溫良恭儉讓嘛XD
03/01 14:28, 56F
‣ 更多 TimeEngine 的文章
文章代碼(AID): #1Mo9GMqQ (Gossiping)