Re: [新聞] 「低調樸實」 蔣經國賓士車塵封25年亮相消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/20 23:12), 8年前編輯推噓-16(3推 19噓 20→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《AsamiImai (今井麻美)》之銘言： : 想到有位白雅燦先生，在1975年參選立委增額選舉時於西門町所散發的傳單。 : 最後因「散發傳單、主張與蘇聯建交並與中共貿易、違反基本國策、顯然企圖鼓動叛亂情 : 緒」判處無期徒刑。 : 以下是傳單內容：(一)為何、蔣經國先生不率先公佈私人財產、以杜台灣百官貪污之風？ : (二)為何，蔣經國先生不率先公佈其令尊　故總統蔣介石先生的遺產稅繳納的情節於全國 : 人民，以杜台灣權貫財閥公開漏稅之風？ : (三)為何，蔣經國先生不敢躬身坐用裕隆汽車，以身作則以增強國人愛用國貨的信心、國 : 際人士重視台灣貨的堅強信心！ : (四)為何，蔣經國先生不率先將其女兒及女婿從美國召回台灣以示決心與我一、五○○萬 : 台灣住民共生死，而杜台灣大小官員、開溜美當寓公之大門？ : (五)為何，蔣經國先生不將其第三公子蔣孝勇先生前濫用權勢違背教育部法令轉學台灣大 : 學政治系非法特權事件撤予查明、以肅官箴！ : (六)為何，蔣經國先生不以台灣最高行政首長的身份提出辭職，以示對今年泰國菲律賓斷 : 絕對台灣外交承認關係不利事件負其全責，以期建立台灣責任政治風氣、台灣廉恥社會 恕刪.... 冒著風向不對的風險來講一下我的想法 有句話是這麼說的「這世界上沒有完全清白的人」 這位白先生的確是位先知，他說的都對 但是仔細想想，能想到、並確實做到這些的，似乎叫做「聖人」了吧? 總統這位子，基本上大局能顧全就已經很不容易了吧 按照版上的標準，難道只有「聖人」才能擔當? 這也太理想化，也太不切實際了點 中國幾千年也才出幾個公認的「明君」，像唐太宗之類的(其實硬要挑他殺兄弟之類的 毛病還是有) 台灣建國也才一百多年的歷史 在那個時代背景下，蔣經國其實已經算做的不錯了吧 那個時代，跟其他國家比起來，難道還不算好的嗎?(解嚴了、然後又是亞洲四小龍之首 如果連他都不行，到底台灣剩哪位總統算做得好的代表呢?(小英還不清楚 民主的進程，多少會有像白先生這種被關的黑歷史，基本上很難避免 現在民智已開，回顧當時有多少弊病，當在未來引以為戒就好 可是現在風氣流於一昧謾罵，實在是看不順眼，故為此發聲 講完了，噓爆我吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.125.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455981126.A.595.html
噓
02/20 23:13, , 1F
今天不要發這造神文 誰吃飽那麼閒罵他
02/20 23:13, 1F
也沒造神，只是沒必要只看缺點而已
噓
02/20 23:13, , 2F
江南案 章萬安的祖母 不知道還敢辯護
02/20 23:13, 2F
的確這些都黑歷史，都是做錯的，但這不影響大局的評價
噓
02/20 23:13, , 3F
爛邏輯，照你這樣講秦皇焚書坑儒不就好棒棒。功過不
02/20 23:13, 3F
→
02/20 23:13, , 4F
能相抵的好嗎
02/20 23:13, 4F
不能相抵，但同時期相信也沒人能做得更好
→
02/20 23:13, , 5F
這篇長得好像毛澤東護航文
02/20 23:13, 5F
→
02/20 23:13, , 6F
不懂歷史就算了 還來嘴砲 那只好噓了
02/20 23:13, 6F
→
02/20 23:15, , 7F
明君XDDD 你知道唐太宗表面捧魏徵 魏徵一死就坑他嗎
02/20 23:15, 7F
君王有些手段很意外嗎?但有「大唐盛世」我就認為算廣義的明君了，那請問還有誰呢? ※ 編輯: a1019 (123.110.125.112), 02/20/2016 23:20:37
→
02/20 23:15, , 8F
還強行偷看起居注 真是明君
02/20 23:15, 8F
→
02/20 23:16, , 9F
台灣啥時建國了 還建國百年？ 平行時空？
02/20 23:16, 9F
就是指中華民國，但國土範圍只有台灣這樣你滿意了沒?
噓
02/20 23:16, , 10F
我中立理性客觀XD
02/20 23:16, 10F
噓
02/20 23:17, , 11F
沒問題
02/20 23:17, 11F
推
02/20 23:18, , 12F
蔣經國就是個皇帝..根本不是民主時代的總統..差的遠了
02/20 23:18, 12F
→
02/20 23:19, , 13F
皇帝再怎麼開明就是個皇帝..要宰人不用理由的...
02/20 23:19, 13F
是，獨裁者，但要放下權力讓民主萌芽也是一種很了不起的成就了
→
02/20 23:21, , 14F
白先生在今天就是很普通批評總統的人
02/20 23:21, 14F
→
02/20 23:21, , 15F
在當年卻被判無期
02/20 23:21, 15F
→
02/20 23:21, , 16F
沒人說一定要完全做到 但是重點在於他被判文字獄
02/20 23:21, 16F
※ 編輯: a1019 (123.110.125.112), 02/20/2016 23:24:34
噓
02/20 23:22, , 17F
但凡新建朝代一開始幾年 只要不腦殘都是盛世 治世
02/20 23:22, 17F
→
02/20 23:23, , 18F
這點歷史上多的是
02/20 23:23, 18F
盛世沒有幾個好嗎，不腦殘就已經很難能可貴了，你認為蔣經國很腦殘?
→
02/20 23:23, , 19F
等到人多了土地分配不均就又開始亂 明君?
02/20 23:23, 19F
推
02/20 23:23, , 20F
台灣只有從李登輝才開始算民主..之前都是皇帝時代..
02/20 23:23, 20F
→
02/20 23:24, , 21F
怎麼每朝每代都一堆明君
02/20 23:24, 21F
就像我說的，你期待的只是聖人或神而已。 每個皇帝你都有不滿意，都有批判的點不是嗎?
→
02/20 23:24, , 22F
把蔣經國當民主總統討論根本沒意義..因為他是威權皇帝
02/20 23:24, 22F
→
02/20 23:26, , 23F
他就只有解嚴這件事是可以計一筆的..其他就別說了..
02/20 23:26, 23F
噓
02/20 23:28, , 24F
蔣氏政權在台的白色恐怖，就是由蔣經國手下的特務執行
02/20 23:28, 24F
是阿，白色恐怖他弄出來的，這點怎麼追究都他的錯 但同時代你認為誰做會更好?想聽你高見
噓
02/20 23:30, , 25F
支持你去給老蔣關個無期徒刑 反正你能接受嘛
02/20 23:30, 25F
哪隻眼睛看到我能接受了?以政治和民生手腕他做得不錯，但白色恐怖也是很糟糕的事實 客觀一點評論也不行?
噓
02/20 23:30, , 26F
中華民國國土是秋海棠 什麼時候變只有台灣了？
02/20 23:30, 26F
這麼會那叫我們總統去管中國的行政事務阿!你醒了沒?
噓
02/20 23:37, , 27F
不放權的結果可能是國民黨會被趕下海
02/20 23:37, 27F
大部分老百姓吃飽喝足後，當時的勢力可沒有其他革命軍可以趕它們下海 ※ 編輯: a1019 (123.110.125.112), 02/21/2016 00:00:09
推
02/20 23:47, , 28F
您認真了 鄉民就會出一張嘴 活在現代的鄉民用現在的標準
02/20 23:47, 28F
→
02/20 23:48, , 29F
去看待40年前的人 那時台灣連吃飽都還是個問題
02/20 23:48, 29F
其實那時候生意真的很好做吃飽其實沒什麼問題
→
02/20 23:53, , 30F
好的
02/20 23:53, 30F
噓
02/20 23:55, , 31F
不是說在經國先生治理下台灣豐衣足食，怎麼又變吃不飽
02/20 23:55, 31F
噓
02/20 23:56, , 32F
要不是這些前輩給當時的皇帝壓力，也不會有現在的民主
02/20 23:56, 32F
噓
02/21 00:34, , 33F
君什麼君，還想當皇帝?
02/21 00:34, 33F
我指的就是國家領導者，你只能夠挑語病?
噓
02/21 00:42, , 34F
他要是殺你全家 你還講得出這噁心話
02/21 00:42, 34F
他就是沒殺我全家，也沒殺我隔壁鄰居的祖宗。這種假設有什麼意義?
噓
02/21 00:49, , 35F
基本上難免 就代表你接受啦 國小沒畢業 ? 邏輯 ?
02/21 00:49, 35F
→
02/21 00:50, , 36F
藍蛆
02/21 00:50, 36F
難免=我接受?你真的確定你經過大腦才講出這句話嗎.... EX.酒駕難免會出意外=我接受酒駕這件事的行為?你邏輯才要重修吧 跟你意見不同就被打為藍蛆，你也有夠理性~哈哈
噓
02/21 02:26, , 37F
雖然你是支持你的偶像 但還是給噓
02/21 02:26, 37F
他不是我偶像
噓
02/21 08:18, , 38F
亞洲四小龍是時代之勢 其實誰來做都差不多
02/21 08:18, 38F
照你邏輯你乾脆說馬英九搞爛台灣也是時代之勢好了，反正誰來做都差不多
噓
02/21 08:21, , 39F
獨裁者下放權力 是獨裁者的成就還是犧牲先烈的成就?
02/21 08:21, 39F
是犧牲先烈的成就，但是他不放權大概就是今天北韓那種死樣子
→
02/21 10:25, , 40F
狗冥黨=官商勾結+圖利財團+抹黑造謠+急於賣台
02/21 10:25, 40F
是是
噓
02/21 10:38, , 41F
經濟起飛是因為美援，解嚴也是不得不的決定
02/21 10:38, 41F
→
02/21 10:38, , 42F
別再造神了好嗎
02/21 10:38, 42F
美援好像不用任何人來運籌帷幄一樣，是有沒有那麼天真 解嚴的確是一個漸進式民主的過程，不全是他的功勞，但他也是其中一份子不是嗎? 一直說造神我真的不懂他哪裡神，就是一個有瑕疵的領導人，但也有功績這樣很難理解? ※ 編輯: a1019 (123.110.125.112), 02/21/2016 14:22:07
‣ 更多 a1019 的文章
文章代碼(AID): #1Mo896ML (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a1019 的文章
文章代碼(AID): #1Mo896ML (Gossiping)