Re: [新聞] 守災區7天6夜 他批南市府「毫無專業」消失
基本上他是災民親屬,有情緒性的言論我是覺得可以接受的
不過全文的一些看法我倒是覺得很有討論及讓人公平的空間。
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 守災區7天6夜 他批南市府「毫無專業」
: 3.完整新聞內文:
: 維冠金龍大樓E棟罹難者家屬「勳勳」,在臉書記錄自己觀察台南市政府救災、後勤及善
: 後作為,原本行事低調的他,在臉書分別以交情不同等級設定臉友可看的文章,在現場守
: 候親人消息的他,靠著跑超馬毅力、走遍災區百趟,等了7天6夜,還是傳來3名親人不幸
: 罹難的噩耗。
: 勳勳以「自己的故事自己寫」在臉書發表了「氣溫很冷的台南第二夜」、「對臺南副市長
: 的最後發言、副市長回應」以及「災難總難免、演習可降傷」3篇文章,第一次將全文公
: 開在臉書,文中批評:「明明是一個全臺關注,有機會化危機為轉機的事件,避免影響全
: 球對台灣旅遊安全性疑慮的情形,台南市政府在此次的震災專業度,令人相當失望!」
: 台大、成大研究所工程相關學系畢業的勳勳(36歲),頂著高材生光環,和記者言談間,
: 敘事有條不紊,曾擔任醫政官義務役,在高雄國軍總醫院2005年大量傷患百人演習少將院
: 長指揮官的幕後總操盤手。
所以這段是要說自己多有強大,結果也只是「大量傷患演習」的總操盤手……
台灣近年來有大量傷患的事件不少,請問既然2005年你們就這麼威猛了
怎麼不提供政府一套詳盡完整又有效率的救災方式呢?
還是你也知道鍵盤歸鍵盤,實際歸實際?
: 地震發生前兩天,勳勳才過完自己36歲生日,地震發生後,他第一時間從台北趕到台南,
: 關心身陷在坍塌的維冠大樓內的家人,不論是在災區或殯儀館現場,勳勳不像家屬,反倒
: 看起來像媒體記者,揹著相機、印表機,全副武裝以自己的觀察角度,紀錄在災區等候親
: 人消息、官方處置作為以及殯儀館大小事的點點滴滴,為了支持自己挺下去,勳勳在自己
: 搭建的紀錄寫稿區,超馬好手的他,在現場拉筋、練體力,看在家屬和媒體眼裡,成為災
: 區一枚怪咖,走遍災區四周,不下數百次的他,自嘲在災區喝了薑母茶就喝了20幾種口味
: ,所有宗教團體的餐都吃過了。
這段敘述,我想其他的家屬會不當你是怪人也很難吧。
正常有家屬在災難中生死未譜,會有心情這樣閒逛四處喝薑母茶又寫文章的
我真的覺得這人之後台南市府要多加接觸連繫……
或許他有嚴重的重大災害的創傷症候群也說不定……
: 勳勳在臉書發表的文章裡批評台南市政府,指自己多年的科學和工程訓練經驗,寶島台灣
: 遇到重災時,不缺民眾愛心 不缺民間團體物資,但缺乏了以災民為中心、親屬為依歸的
: 狀況,他質疑災區現場媒體中心燈光明亮、桌椅俱全,有即時電視新聞、免費無線網路可
: 用,但家屬中心卻在騎樓下,燈光昏暗,只有白板,文中指「建商無良,擴大天災程度,
: 政府處置混亂,無章法效率,白白浪費積極救人的寶貴前三天。」並指自己親身經歷台南
: 市政府在此大地震下前三天的混亂不堪,心中的焦躁非一般人可以了解。
: 勳勳在文中闡述,人生不過就是「體驗」兩字而已,凡事凡物無自身親自走過、走透透一
: 趟之後,真的是很難體會「當事者」的心情與境界。
: 勳勳婉拒記者錄影拍照,但強調還有許多故事未寫完,等事情告一段落後,會再一次公開
: 發表這次震災所見所聞。
最這段我覺得很好笑的是…大家在忙的是救災,
安全又無身體重大傷害的家屬中心當然不會有過多的關注以及舖陳裝設
是的,台灣重大災害時不缺民間的愛心及物資,
不過賴清德要是真的把不少心力依這家屬說的移來搞好家屬中心的話,
物資不缺,最好旁邊有哈根大支吃到飽,
看是要燒烤、雞排攤、各式小吃像buffet一樣擺放精美吃到飽
最好還有要按摩機,各式遊戲電玩之類放鬆家屬心情,
這樣子把一堆精力放到這裡,我不知道家屬感覺會是開心還是難過,
賴清德會被稱讚到爆表還是被幹到爆表。
而且家屬不是沒手沒腳,真覺得燈光不夠之類的,
請別人來幫忙或是自己動手增加點亮度是有多困難?
一定要救災為先的市府來幫忙及設置得像媒體中心一樣才ok?
而且你知道媒體中心的東西根本和市府無關,算是媒體自己弄的嗎?
最後我還是覺得台南市府真的要多關心這人才是。
當大家只在乎家人安危時,他只顧著四處體驗災區,喝喝薑湯。
只在意家屬中心有沒有wifi、燈亮不亮、有沒有桌椅。
真的我覺得他可能在此次災震上創傷有點嚴重…
或許災震帶走了他的親人給他精神上的打擊過大,
反應與一般人相差甚遠。也希望他真的要多保重。
(這篇真的不是要酸他,是我覺得他可能精神上的打擊有點大,是該關懷的…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.246.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455863855.A.483.html
→
02/19 14:38, , 1F
02/19 14:38, 1F
→
02/19 14:39, , 2F
02/19 14:39, 2F
→
02/19 14:40, , 3F
02/19 14:40, 3F
推
02/19 14:40, , 4F
02/19 14:40, 4F
推
02/19 14:43, , 5F
02/19 14:43, 5F
推
02/19 14:43, , 6F
02/19 14:43, 6F
→
02/19 14:44, , 7F
02/19 14:44, 7F
→
02/19 14:45, , 8F
02/19 14:45, 8F
→
02/19 14:45, , 9F
02/19 14:45, 9F
推
02/19 14:49, , 10F
02/19 14:49, 10F
推
02/19 14:50, , 11F
02/19 14:50, 11F
→
02/19 14:50, , 12F
02/19 14:50, 12F
→
02/19 14:51, , 13F
02/19 14:51, 13F
→
02/19 14:52, , 14F
02/19 14:52, 14F
推
02/19 14:54, , 15F
02/19 14:54, 15F
推
02/19 15:39, , 16F
02/19 15:39, 16F
→
02/19 15:41, , 17F
02/19 15:41, 17F
→
02/19 15:41, , 18F
02/19 15:41, 18F
推
02/19 17:09, , 19F
02/19 17:09, 19F
推
02/20 03:02, , 20F
02/20 03:02, 20F
→
02/20 03:03, , 21F
02/20 03:03, 21F
→
02/20 03:04, , 22F
02/20 03:04, 22F
噓
02/20 13:09, , 23F
02/20 13:09, 23F
→
02/21 14:47, , 24F
02/21 14:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):