[新聞] 【更新】福祿猴試燈獲好評有掌聲 民眾:沒想像中糟消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【更新】福祿猴試燈獲好評有掌聲 民眾:沒想像中糟
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
(更新:增加影片)
台北燈節主燈福祿猴公布造型後引發外界極大負評,台北市長柯文哲受訪更直言要思考如
何「敗中求勝」。福祿猴主設計師林書民今晚在花博進行點燈測試,絢麗燈光搭上優美音
樂,獲得現場觀眾一致好評,不少人坦言,輿論的抨擊讓他們誤以為今年主燈會是個災難
,但實際看過後發現沒想像中那麼糟。
今年主燈預計將展開長達5分鐘的燈光秀,每半小時播放一次,今晚林書民只演練了1分19
秒鐘,次數只有2次。《蘋果》現場觀看,福祿猴從原本翠綠的綠色轉變為繽紛的紅黃色
,隨後還有金魚、齒輪等樣式的光雕打在主燈上頭,搭配極具氣勢的音效,整體效果相當
壯觀。今晚的測試,現場吸引了近百位民眾到場觀看,不少人拿相機猛拍,結束後還有人
鼓掌。
民眾范先生表示,過去看大家把主燈罵得很慘,實際看過後發現沒那麼糟,沒點燈前第一
眼看確實有點醜,但燈光打上去其實滿漂亮的。民眾簡小姐直言,看過南投的後發覺台北
的主燈其實滿可愛的,第一眼看上去很驚嚇,但看到本尊覺得滿可愛滿親切,整個橋段都
滿有喜氣、滿有變化,讓她感覺非常OK。
現場指揮的林書民表示,今天剛好雲層比較多,相對的反光也比較多,整體效果看起來很
不錯。這次主燈是要呈現福祿光雕,簡單來說就是用投影機,把影像投射到葫蘆表面上,
這次他們採用的是比較特別的投影機,亮度比較一般正常的還高且一次使用3台在不同的
角度進行投射,因此這幾天他不斷要做投影機調教跟校正,希望能讓光雕在每個角度都能
非常清晰。
對今天的測試獲得好評,林書民表示他非常希望觀眾有機會到現場來看看,畢竟現場聲光
感覺不同,他相信會給大家不一樣的臨場感。(陳思豪/台北報導)
出版時間:20:00
更新時間:20:21
看了這則新聞的人,也看了……
好美 高雄燈會煙火畫亮夜空
勸不聽?揚言PO爆料公社 「比鬼還可怕」
學測新竹5人滿級分 實驗中學蘇耘:每天睡飽
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160218/798585/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
忠孝西公車站拆會影響交通—結果沒有
忠孝橋拆掉會塞車—結果沒有
福祿猴醜到爆—結果還好
先說你爛到爆,管你以後怎樣,黨工又要崩潰了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455862489.A.53B.html
噓
02/19 14:15, , 1F
02/19 14:15, 1F
→
02/19 14:15, , 2F
02/19 14:15, 2F
→
02/19 14:15, , 3F
02/19 14:15, 3F
推
02/19 14:15, , 4F
02/19 14:15, 4F
→
02/19 14:15, , 5F
02/19 14:15, 5F
推
02/19 14:15, , 6F
02/19 14:15, 6F
→
02/19 14:15, , 7F
02/19 14:15, 7F
推
02/19 14:15, , 8F
02/19 14:15, 8F
→
02/19 14:16, , 9F
02/19 14:16, 9F
→
02/19 14:16, , 10F
02/19 14:16, 10F
→
02/19 14:16, , 11F
02/19 14:16, 11F
→
02/19 14:17, , 12F
02/19 14:17, 12F
推
02/19 14:17, , 13F
02/19 14:17, 13F
推
02/19 14:18, , 14F
02/19 14:18, 14F
→
02/19 14:18, , 15F
02/19 14:18, 15F
→
02/19 14:18, , 16F
02/19 14:18, 16F
→
02/19 14:18, , 17F
02/19 14:18, 17F
→
02/19 14:19, , 18F
02/19 14:19, 18F
噓
02/19 14:19, , 19F
02/19 14:19, 19F
噓
02/19 14:21, , 20F
02/19 14:21, 20F
→
02/19 14:21, , 21F
02/19 14:21, 21F
→
02/19 14:23, , 22F
02/19 14:23, 22F
推
02/19 14:25, , 23F
02/19 14:25, 23F
推
02/19 14:25, , 24F
02/19 14:25, 24F
推
02/19 14:25, , 25F
02/19 14:25, 25F
→
02/19 14:26, , 26F
02/19 14:26, 26F
推
02/19 14:31, , 27F
02/19 14:31, 27F
推
02/19 14:35, , 28F
02/19 14:35, 28F
→
02/19 14:35, , 29F
02/19 14:35, 29F
→
02/19 14:36, , 30F
02/19 14:36, 30F
噓
02/19 14:37, , 31F
02/19 14:37, 31F
推
02/19 14:41, , 32F
02/19 14:41, 32F
推
02/19 14:43, , 33F
02/19 14:43, 33F
→
02/19 14:45, , 34F
02/19 14:45, 34F
噓
02/19 15:03, , 35F
02/19 15:03, 35F
→
02/19 15:09, , 36F
02/19 15:09, 36F
推
02/19 15:19, , 37F
02/19 15:19, 37F
推
02/19 15:21, , 38F
02/19 15:21, 38F
噓
02/19 15:22, , 39F
02/19 15:22, 39F
→
02/19 15:23, , 40F
02/19 15:23, 40F
→
02/19 15:24, , 41F
02/19 15:24, 41F
推
02/19 17:26, , 42F
02/19 17:26, 42F
推
02/19 17:31, , 43F
02/19 17:31, 43F
推
02/20 19:47, , 44F
02/20 19:47, 44F
→
02/20 19:47, , 45F
02/20 19:47, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):