Re: [問卦] 為什麼三重不併入台北市消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/19 14:03), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
柯文哲如果聰明一點就把三重蘆洲併入臺北市這樣幾乎可以保證一定連任三重蘆洲是整個北台灣最綠的綠點北台灣三大綠點三重蘆洲大同如果併進去將來國民黨將拿不回台北市的至於併中永和新店幹嘛併一個軍公教區來拖垮台北市財政嗎?軍公教的退休給付是地方政府要負擔的更何況台北市不收貧民窟的嚴格說起來 三重也算是貧民窟 大概只有蘆洲靠近重陽橋那邊才有符合天龍國的水準※ 引述《tanyuki (得體比塔)》之銘言:: 之前在選舉的時候,有新店區的立委候選人提出的政見是大新店地區併入台北市。: 可是以交通還有位置來說,三重不是更應該併入台北市嗎: 三重往士林北投有重陽橋,往大同區有台北橋,往中正萬華有忠孝橋跟中興橋。根本完全跟台北市連在一起了。: 加上三重偏綠,併入台北市剛好對台北市的政治板塊可以平衡打擊,怎麼想都很合理: 有沒有比起中永和或新店,三重更應該併入台北市的八卦?: (板橋就算了,板橋如果併入台北市,新北市就沒有市政府了: -----: Sent from JPTT on my InFocus M2_3G.--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.88.4※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455861792.A.39A.html

02/19 14:06, , 1F
可是重陽橋那也沒住多少人 晚上去就知道了
02/19 14:06, 1F

02/19 14:06, , 2F
靠近重陽橋的地方不少是台北人買的房
02/19 14:06, 2F
是啊,這是關鍵啊,台北市人買的房加入台北市※ 編輯: EChih (120.126.88.4), 02/19/2016 14:08:11

02/19 14:09, , 3F
中和你可以把它看成工業區ㄌ 然後新店收入那麼高
02/19 14:09, 3F

02/19 14:27, , 4F
三蘆一堆八嘎囧、流氓 要流入天龍國了~
02/19 14:27, 4F

02/19 14:29, , 5F
聽完你的分析我倒覺得是朱立倫會支持把三重併過去
02/19 14:29, 5F

02/19 14:31, , 6F
你確定那邊人有選票?
02/19 14:31, 6F

02/19 14:38, , 7F
三重真的很綠~~~~~~~
02/19 14:38, 7F
文章代碼(AID): #1Mnh0WEQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mnh0WEQ (Gossiping)