Re: [問卦] 有沒有後獸醫好像很潮的八卦?消失
※ 引述《RyanGasoline (萊恩葛斯林)》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有後獸醫好像很潮的八卦?
: 時間: Thu Feb 18 12:01:38 2016
:
:
: 聽說獸醫很夯,可以接觸到很多小動物
:
: 大家都覺得有愛心又賺很多錢,又很多獸醫美女
:
: http://0rz.tw/RdDqm (圖)
:
:
: 最重要是可以認識養動物的正妹
:
: http://goo.gl/sSUZYV (圖)
:
: 敝魯最近發現可以不用重新考大學就有後獸醫系可以讀
:
: 不知道好不好考,考的人多不多 有沒有這方面的卦?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.34.118
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455768100.A.8EC.html
: → ClubT: 聽說有個陰陽師當獸醫只是怕施術失敗而已 02/18 12:02
: → s6303171: 五樓被獸交 02/18 12:02
: 噓 OutOfTears: ....超貧我不行.... 下一位 02/18 12:02
: → james732: 正妹都養工具人,不需要看獸醫 02/18 12:02
: 推 Howard61313: 蓋 02/18 12:02
: → Howard61313: ......... 02/18 12:02
: → gbcowandy: 我的菜 02/18 12:02
: → kaoh810237: 肛小動物會違法動保法喔 02/18 12:03
: → wanchu01: 五樓舒服嗎 02/18 12:27
: 推 zozoz: 五樓 吉娃娃的屌 有喜歡嗎?? 02/18 12:38
→ LoupJJ: 可以去看一下他的師資,再決定要不要去當他們的白老鼠 02/18 13:10
既然有人提到了師資,顆顆
這件事要從頭說起,其實關於成立學是後獸醫這件事情,從2012就開始吵了
當時是中國醫藥學院在衝,接著現有四校獸醫系(台大中興嘉大屏科)出現反對聲浪
還有粉絲團:http://0rz.tw/e2BNb
就連報紙也稍微有些版面
http://imgur.com/fBgSnmn
主要問題就在於小動物市場其實已經過於飽和,獸醫師更是22K名詞的創始老招牌
實在不需要再有更多的小動物臨床獸醫產出,
同時,獸醫界人才分布其實相當不平均,絕大多數新人獸醫都投入小動物臨床
其他需要專業人才的地方包括屠宰場、牧場、經濟動物、大動物等則是一片黑壓壓
所以,除非新成立的獸醫系也好,後獸醫系也好
是以這些人才缺口為導向進行獸醫訓練,不然不但沒有幫助,更對業界造成龐大負擔
其次,中國醫藥大學也沒有附設的農場和動物醫院,師資和設備更是打上一個大大的問號
在經過各方努力連署、上書等等表達反對聲音後
"中國醫藥大學增設學士後獸醫學系審查結果:
「教育部業於6月15日函復學校,該案審查結果為緩議。"
貌似是擋下來了之後,平和了幾年
大約在2015年中,忽然傳出亞洲大學後獸醫系已經通過教育部審查
要準備進行一個招生的動作,兩千三百萬人都震驚了
關於這件事,獸醫界的大前輩,亞太動物醫院院長,同時為台大獸醫系教授(現已退休)
的葉力森老師痛心疾首地撰文描述了這對受醫學界和業界的影響和衝突
http://0rz.tw/aSzJC
(其中中國醫藥大學和亞洲大學的關係應該也不算是秘密
直接把兩組關鍵字餵狗就知道了)
一時之間,聞者無不淚涕泣,讚聲連連
大家又認同又分享,好不團結
看到業界大老、各個學會和協會的理監事、會長們同仇敵愾,
一起抵禦破壞多年努力才完成的學制的外侮
大家心中雀躍不已!
http://imgur.com/64e4ads
當然其他還有許許多多認同請分享的有理想獸醫師們
礙於篇幅就只貼上述具代表性的三位普遍公認大老名醫作為代表
相信各位30cm和Ecup如果家裡有養毛小孩多少都會聽過這三位大醫生的名字,
尤其是北部鄉民們
但還是稍微介紹一下三位名醫的學經歷,給沒有聽說過的鄉民們做個參考
也讓大家以後要帶寵物就醫時可以多幾個選擇
目前最新的簡歷就寫在亞洲大學後獸醫學系的師資陣容中
http://dvm.asia.edu.tw/files/11-1087-4644.php?Lang=zh-tw
http://imgur.com/FgOmivZ
咦!!??
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.180.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455807772.A.671.html
→
02/18 23:03, , 1F
02/18 23:03, 1F
推
02/18 23:12, , 2F
02/18 23:12, 2F
推
02/18 23:16, , 3F
02/18 23:16, 3F
推
02/18 23:17, , 4F
02/18 23:17, 4F
推
02/18 23:21, , 5F
02/18 23:21, 5F
推
02/18 23:27, , 6F
02/18 23:27, 6F
推
02/18 23:27, , 7F
02/18 23:27, 7F
推
02/18 23:29, , 8F
02/18 23:29, 8F
推
02/18 23:30, , 9F
02/18 23:30, 9F
推
02/18 23:31, , 10F
02/18 23:31, 10F
這又是另一個故事了....
※ 編輯: jamesdu (111.249.180.247), 02/18/2016 23:32:58
推
02/18 23:35, , 11F
02/18 23:35, 11F
推
02/18 23:40, , 12F
02/18 23:40, 12F
→
02/18 23:42, , 13F
02/18 23:42, 13F
推
02/18 23:43, , 14F
02/18 23:43, 14F
→
02/18 23:43, , 15F
02/18 23:43, 15F
→
02/18 23:43, , 16F
02/18 23:43, 16F
→
02/18 23:43, , 17F
02/18 23:43, 17F
→
02/18 23:43, , 18F
02/18 23:43, 18F
推
02/18 23:51, , 19F
02/18 23:51, 19F
推
02/18 23:52, , 20F
02/18 23:52, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
推
02/19 04:34, , 47F
02/19 04:34, 47F
推
02/19 04:58, , 48F
02/19 04:58, 48F
推
02/19 05:01, , 49F
02/19 05:01, 49F
→
02/19 05:02, , 50F
02/19 05:02, 50F
推
02/19 05:33, , 51F
02/19 05:33, 51F
推
02/19 06:21, , 52F
02/19 06:21, 52F
推
02/19 08:37, , 53F
02/19 08:37, 53F
推
02/19 08:52, , 54F
02/19 08:52, 54F
推
02/19 09:01, , 55F
02/19 09:01, 55F
推
02/19 09:06, , 56F
02/19 09:06, 56F
推
02/19 10:08, , 57F
02/19 10:08, 57F
推
02/19 10:12, , 58F
02/19 10:12, 58F
推
02/19 10:38, , 59F
02/19 10:38, 59F
推
02/19 10:53, , 60F
02/19 10:53, 60F
推
02/19 12:35, , 61F
02/19 12:35, 61F
推
02/19 12:38, , 62F
02/19 12:38, 62F
推
02/19 12:46, , 63F
02/19 12:46, 63F
推
02/19 16:57, , 64F
02/19 16:57, 64F
推
02/19 19:14, , 65F
02/19 19:14, 65F
推
02/19 20:09, , 66F
02/19 20:09, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):