Re: [新聞] 北門周邊廣告招牌百百款 商家挺柯P:支持統一規劃消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/18 15:35), 10年前編輯推噓9(9023)
留言32則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
Tiphareth: 所謂的統一是指尺寸高度色系等規格誰跟你說是都統一? 02/17 22:39 Tiphareth: 你們怎麼那麼天真....= = 02/17 22:39 Tiphareth: http://www.designsurfing.biz/page/75/1 這是京都的 02/17 22:40 Tiphareth: 屋外廣告物條例・規則・告示 但這是京都的 比較嚴格 02/17 22:41 如果台北從招牌思考都市樣貌 直接就拿京都來參考,根本沒有意義... 就像是看到正妹,淡妝或素顏依然美麗 然後要求所有女人一律比照辦理一樣 摸心肝想看嘪,咱乾伍黑喀稱? (圖大,請斟酌) 歐洲很多地方也是嚴格限制 古蹟文化區的廣告設置,如巴黎 可是蒙田大道(時尚精品街)轉角 也還是存在奇怪的廣告看板 http://i.imgur.com/b68peCx.jpg
日本京都嚴格限制看板明度、彩度 原因在於要削弱古都的商業氣息 把古蹟和文化的深度帶出來 但是,但是日本並非都如京都一樣 東京街頭廣告看板有限制明度、彩度? 甚至於使用色彩? 麥相騙啦 看得出對於廣告看板的設置有一定規範 但要說政府有嚴格限制外觀,肯定在說笑 http://i.imgur.com/jzuIb4E.jpg
雖然僅止於時代廣場附近 但紐約廣告看板,看起來也不太雜亂 雖然整棟大樓貼滿LED、大型看板 可是本來就商業氣息濃厚 反而有自己的文化特色 第三組,林北爽就好 雖然大阪和香港的街道樣貌有落差 但基本精神其實差不多... 歐美人的東亞印象,大概也就是這樣 http://i.imgur.com/ZeEc1bF.jpg
說到文化古蹟區的嚴格 其實大概也只有京都確實執行色系規範 一般商業區有什麼道理要做出這樣的限制? 而且台北市建築多數又醜、又邋遢 要它們素顏,乾脆砍掉重練比較快 了不起縮小看板超出建物的寬度 或者看板設置不能破壞建物外型 如果把廣告看板尺寸、高度統一... 就像初中生理平頭與西瓜皮般 一致,但依然不美麗 -- ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: :事實是:因為美國經濟的衰退,導致消費能力下降 :購買力下滑而導致中國出口受挫,進而影響中國經濟增長。 2015年美國對外貿易報告 (millions dollars) China 出口 116.1 ▼6.1% 進口 481.8 ▲3.2% (2015中國全球貿易總額 出口▼2.8% 進口▼14.1%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.186.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455780926.A.7B5.html

02/18 15:35, , 1F
(已被blaz刪除) 景觀設計板
02/18 15:35, 1F

02/18 15:37, , 2F
蠻中肯的
02/18 15:37, 2F

02/18 15:38, , 3F
唯一的限制應該只有安全考量 剩下的隨便大家發揮
02/18 15:38, 3F
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.154), 02/18/2016 15:38:49

02/18 15:39, , 4F
個人覺得...台灣最醜的之一就是每棟建築物頂樓的"水塔"
02/18 15:39, 4F

02/18 15:41, , 5F
原文談的就只有北門周邊啊,又不是說東區也要搞成一樣
02/18 15:41, 5F

02/18 15:41, , 6F
北門周邊早就變成商業區了反而是那些古蹟格格不入
02/18 15:41, 6F

02/18 15:42, , 7F
反過來要商業區黯淡來配合古蹟基本上是倒行逆施
02/18 15:42, 7F

02/18 15:42, , 8F
那整個台北都商業了幹嘛還拆橋弄漂亮?
02/18 15:42, 8F

02/18 15:42, , 9F
怎麼不想那邊弄成有特色可以反過來幫助周邊商業
02/18 15:42, 9F

02/18 15:42, , 10F
隨便發揮也沒差 有時候統一樣式反而醜
02/18 15:42, 10F

02/18 15:43, , 11F
又不是看板限定顏色就不會做生意了
02/18 15:43, 11F

02/18 15:43, , 12F
北門可以幫助周邊商業?你知道那附近產業結構是啥
02/18 15:43, 12F

02/18 15:43, , 13F
北門週邊老房子主要在相機街和中山堂附近
02/18 15:43, 13F

02/18 15:43, , 14F
台灣市容就莫名其妙的醜 哈哈
02/18 15:43, 14F

02/18 15:43, , 15F
其實我蠻希望大稻埕可以統一招牌廣告樣式
02/18 15:43, 15F

02/18 15:44, , 16F
不就是要調整?照你這樣講什麼都不要動了,自由發展
02/18 15:44, 16F

02/18 15:44, , 17F
每次走到迪化街口有一個醜醜的外星人廣告
02/18 15:44, 17F

02/18 15:44, , 18F
相機街的店家建築物也幾乎不是古蹟阿 沒啥配合的問題
02/18 15:44, 18F

02/18 15:45, , 19F
調整啥 那邊商辦大樓 交通樞紐 百貨業 現在最新的是大批
02/18 15:45, 19F

02/18 15:45, , 20F
商旅進駐 你要這些人黯淡來配合沒啥人想看的城門?
02/18 15:45, 20F

02/18 15:46, , 21F
那些人各自閃亮生意就會比較好?
02/18 15:46, 21F

02/18 15:46, , 22F
你這麼愛看怎麼不看早就完工點燈的台北郵局 吸引個鬼阿
02/18 15:46, 22F

02/18 15:46, , 23F
那裡的問題又不是市容醜害店家生意不好 那邊算生意不好的
02/18 15:46, 23F

02/18 15:46, , 24F
還是把文化氣氛加進去吸引人潮生意會比較好?
02/18 15:46, 24F

02/18 15:46, , 25F
話 台北也沒幾個地方好了 很多店根本是自己經營的太差
02/18 15:46, 25F

02/18 15:46, , 26F
那邊哪有文化氣氛 根本幻想
02/18 15:46, 26F

02/18 15:47, , 27F
你提台北郵局根本就是反例啊啊啊
02/18 15:47, 27F

02/18 15:47, , 28F
底下就是站前地下街 根本大雜燴而已
02/18 15:47, 28F

02/18 15:47, , 29F
那邊逛街人潮已經很穩定 把忠孝橋拆掉就可以加分了
02/18 15:47, 29F

02/18 15:48, , 30F
算了,美感的事情的確是各人喜好,也沒啥好爭的
02/18 15:48, 30F

02/18 15:48, , 31F
拆引道就是解放天際線而已 剩下的什麼文化氣氛 都是幻想
02/18 15:48, 31F

02/18 15:55, , 32F
北門那很慘好嗎 去問玉米
02/18 15:55, 32F
文章代碼(AID): #1MnNG-Ur (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MnNG-Ur (Gossiping)