Re: [問卦] 谷阿莫怎麼會那麼紅的八卦?消失
因為他評的電影大部分(沒說全部 大概87%)
是白爛又充滿吐槽點的爛片/爛連戲劇
偏偏一堆電影板/討論區都一堆工讀生/腦粉在護航
像是某PTT某很懂電影(?)的某看板裡一整排的好雷強推
說的多有寓意 多深澳 不去刷個2次3次就對不起自己
結果一次次的失望 被糞片愚弄
實在忍不住稍微吐槽一下就會被臭罵
"阿你就是看不懂啦 " 阿是有多懂就解釋一下結果集體沉默
"這不是漏洞是有意義的!" 結果看原作的跳出打臉 ㄏㄏ
"不爽你來拍? " 直接開大
長久以來
被爛片糞作電影產業廢棄物荼毒的一般人根本沒有自然發洩的地方
終於谷阿莫跳出來惹
雖然是很白爛的旁白 但有時候真他媽的吐槽到點了
看了就爽
怎麼樣? 你們狂推的電影被這麼粗糙的分析就能拆解的如此透徹
纖維拉出來看都是迂腐老套爛梗
用谷阿莫這麼直白的吐槽方式就被打得體無完膚了
還敢說是神作
笑死
工讀生? 顆顆
--
驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.253.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455722615.A.640.html
推
02/17 23:24, , 1F
02/17 23:24, 1F
→
02/17 23:24, , 2F
02/17 23:24, 2F
→
02/17 23:24, , 3F
02/17 23:24, 3F
噓
02/17 23:24, , 4F
02/17 23:24, 4F
噓
02/17 23:24, , 5F
02/17 23:24, 5F
→
02/17 23:24, , 6F
02/17 23:24, 6F
→
02/17 23:25, , 7F
02/17 23:25, 7F
對阿 那些人自己的小腦補劇場一篇比一篇臭長 卻沒人看就崩潰惹
推
02/17 23:25, , 8F
02/17 23:25, 8F
※ 編輯: aynmeow (111.246.253.152), 02/17/2016 23:26:42
→
02/17 23:26, , 9F
02/17 23:26, 9F
噓
02/17 23:26, , 10F
02/17 23:26, 10F
推
02/17 23:27, , 11F
02/17 23:27, 11F
推
02/17 23:28, , 12F
02/17 23:28, 12F
噓
02/17 23:30, , 13F
02/17 23:30, 13F
推
02/17 23:30, , 14F
02/17 23:30, 14F
推
02/17 23:31, , 15F
02/17 23:31, 15F
→
02/17 23:31, , 16F
02/17 23:31, 16F
→
02/17 23:32, , 17F
02/17 23:32, 17F
推
02/17 23:32, , 18F
02/17 23:32, 18F
→
02/17 23:32, , 19F
02/17 23:32, 19F
→
02/17 23:33, , 20F
02/17 23:33, 20F
→
02/17 23:34, , 21F
02/17 23:34, 21F
推
02/17 23:35, , 22F
02/17 23:35, 22F
→
02/17 23:35, , 23F
02/17 23:35, 23F
推
02/17 23:54, , 24F
02/17 23:54, 24F
噓
02/17 23:58, , 25F
02/17 23:58, 25F
推
02/18 00:03, , 26F
02/18 00:03, 26F
推
02/18 00:17, , 27F
02/18 00:17, 27F
噓
02/18 06:54, , 28F
02/18 06:54, 28F
→
02/18 06:54, , 29F
02/18 06:54, 29F
噓
02/18 11:12, , 30F
02/18 11:12, 30F
→
02/25 19:17, , 31F
02/25 19:17, 31F
噓
02/25 19:26, , 32F
02/25 19:26, 32F
推
02/25 20:21, , 33F
02/25 20:21, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):