Re: [新聞] 去紙幣化 周小川：將發數位貨幣消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/17 14:31), 10年前編輯推噓11(16推 5噓 40→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串25/40 (看更多)
電子貨幣能引起這麼大的反應真是令人匪夷所思。 在這個信用貨幣體系的時代，政府既然能說服人民一張紙有價值，讓我們把這些紙叫紙鈔 ，那把電腦上的數字變得有價值也不是什麼太奇怪的事。 所以在這種體制下是電子貨幣還是紙幣本質上是不太有差別的，討論紙幣好還是電子貨幣 好就跟討論騎機車好還是開車好一樣，要看這個國家有沒有條件。 從紙幣逐漸變成電子貨幣只是一種趨勢，跟拿薪水袋變成轉帳到戶頭差不多，根本連體系 變革都稱不上。 所以問題不在電子貨幣，在政府。在這條新聞上，鄉民的問題不在電子貨幣，在中共。 電子貨幣固然還不夠成熟還需要時間發展且要有配套，但坦白說今天鄉民真的是在反對電 子貨幣嗎？ 前面說了，現在是信用貨幣體系，紙鈔跟電子貨幣都是建立在政府信用上，鄉民對中共毫 無信任可言，任何對電子貨幣的疑問都適用在人民幣紙鈔上，所以與其說鄉民反對電子貨 幣還不如說是反對中共。 臺灣總有一天也會轉變為電子貨幣為主，如果真那麼反對電子貨幣，那以後領薪水也直接 拿薪水袋，網購轉帳也堅持要把現金送到商家手上，任何電子形式的金流都不要碰了大家 說好噗好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455690708.A.17F.html
→
02/17 14:33, , 1F
中共又沒有問題，支持中國人繼續挺中共
02/17 14:33, 1F
→
02/17 14:33, , 2F
反電子貨幣的話那可能要先反股市 期貨
02/17 14:33, 2F
噓
02/17 14:33, , 3F
薪轉、網購轉帳、悠遊卡等電子金流 還是有等值的紙幣存在
02/17 14:33, 3F
沒看懂要說 現在所有流通的貨幣都是央行擔保下發行，電子貨幣也一樣，怎麼會有紙有價值電子訊號 沒價值的想法
推
02/17 14:34, , 4F
有問題的不是電子貨幣,是發行電子貨幣的那個政府
02/17 14:34, 4F
推
02/17 14:34, , 5F
差別大多了 你要想成記名支票
02/17 14:34, 5F
→
02/17 14:35, , 6F
不是說用了電子金流 鈔票就不用印了啊
02/17 14:35, 6F
→
02/17 14:35, , 7F
簡單的說,如果是金胖子要發行電子貨幣,你怎麼想?
02/17 14:35, 7F
→
02/17 14:36, , 8F
對岸是個人治政府,法令只是參考用,你相信這樣的政府發行
02/17 14:36, 8F
→
02/17 14:36, , 9F
的電子貨幣?
02/17 14:36, 9F
→
02/17 14:36, , 10F
除了P幣 比特幣 各大論壇幣 有實際存在的電子貨幣嗎?
02/17 14:36, 10F
推
02/17 14:37, , 11F
中國人相信，讚
02/17 14:37, 11F
→
02/17 14:37, , 12F
雖然這樣說沒錯 中國政府是沒搞情報的 但他們股市應該也
02/17 14:37, 12F
→
02/17 14:37, , 13F
可是我可以選擇把數字變成紙幣 但這樣中國人等於沒有選擇了
02/17 14:37, 13F
→
02/17 14:37, , 14F
差不多吧
02/17 14:37, 14F
→
02/17 14:38, , 15F
多打一個 沒
02/17 14:38, 15F
→
02/17 14:38, , 16F
你那是金流 不是貨幣...
02/17 14:38, 16F
貨幣說穿了只是金流需要才產生，不在源頭著手而在意旁支末結不怪嗎？
噓
02/17 14:38, , 17F
管制簡易程度差很多
02/17 14:38, 17F
怎麼會以為紙幣就不被管，貨幣不管什麼形式都需要被控制，說白了就是對負責管控的政 府不信任
推
02/17 14:38, , 18F
天災時募捐是好事啊,可是中華民國紅十字會來募捐,你會有
02/17 14:38, 18F
→
02/17 14:38, , 19F
甚麼感想?
02/17 14:38, 19F
→
02/17 14:39, , 20F
停電怎麼辦?可以買東西嗎?
02/17 14:39, 20F
還有 21 則推文
還有 21 段內文
→
02/17 15:18, , 42F
數位交易只是金流 實際上仍然是從實體貨幣來查證
02/17 15:18, 42F
→
02/17 15:18, , 43F
銀行紀錄有多少 你就要有相當的實體貨幣
02/17 15:18, 43F
→
02/17 15:19, , 44F
如果你只想要有紀錄 不需要貨幣 那百分之兩百會出事
02/17 15:19, 44F
→
02/17 15:21, , 45F
那如果你要把紀錄當貨幣用 你就要有相應的管制手段
02/17 15:21, 45F
應該是真的有什麼誤會吧… 能麻煩你再多說說查證那一塊嗎？ ※ 編輯: bbo40453 (223.141.238.124), 02/17/2016 15:34:59
→
02/17 15:39, , 46F
這麼說好了 今天你存一千元進銀行
02/17 15:39, 46F
→
02/17 15:40, , 47F
銀行怎麼知道你存了一千元 其他人甚至國家怎麼知道
02/17 15:40, 47F
→
02/17 15:40, , 48F
最簡單的當然是銀行把你存的一千元拿出來
02/17 15:40, 48F
→
02/17 15:41, , 49F
這一千元貨幣代表你一千元的金流
02/17 15:41, 49F
懂了，這就是為什麼銀行要儲備現金，但你必需理解你實際上不是在存錢而是借錢給銀行 ，銀行本身不會有那麼多足以跟所有存款相應的現金，而是變成各種其他投資性資產，這 也是為什麼會發生擠兌。 反而電子貨幣就沒這個困擾，你不要再去銀行提領現金才能在生活上用，卡片一刷就把你 戶頭裡的錢轉到別人的戶頭裡來交換你取得的服務或物資。 今天並不是拿到實體的紙鈔就比較有價值，1塊臺幣是張紙還是張卡都一樣的，重點是能 否拿來支付交換其他東西。 ※ 編輯: bbo40453 (223.141.238.124), 02/17/2016 16:01:58
推
02/17 15:42, , 50F
銀行帳戶的存款不也是電子紀錄而已嗎，數位貨幣應該就是想成
02/17 15:42, 50F
→
02/17 15:42, , 51F
以後大家交易都用銀行轉帳
02/17 15:42, 51F
推
02/17 15:43, , 52F
不只是電子紀錄喔 舉例來說 你轉存100萬到A銀行
02/17 15:43, 52F
推
02/17 15:43, , 53F
記名不記名差很多好嗎？不是只有貨幣載具的問題
02/17 15:43, 53F
→
02/17 15:44, , 54F
你到A銀行就一定要能領出100萬
02/17 15:44, 54F
用電子貨幣一樣可以呀，你要拿一百萬的錢幣不就是為了換一百萬的資產，那讓你可以不用領錢就換一百萬的東西不是很方便嗎? 真的不用侷限在紙鈔上，沒有政府擔保或是金融失序，你就拿了一百萬的紙鈔也只是很重而已
→
02/17 15:48, , 55F
唉.大家還是卡在中國這國家,後面他們發展什麼已經不重要
02/17 15:48, 55F
推
02/17 15:55, , 56F
那如果改成開戶不用具名，用加密演算法的金鑰存取呢
02/17 15:55, 56F
那就是比特幣啦!非法交易的最愛呢!
噓
02/17 16:02, , 57F
狀況外耶，你不會去問台銀櫃員主任為何要每日清點庫現?
02/17 16:02, 57F
推
02/17 16:05, , 58F
那些人是在反中國而已，你相信這些人懂科技喔？
02/17 16:05, 58F
推
02/17 16:10, , 59F
前面是真的有人反電子貨幣的
02/17 16:10, 59F
當初石頭變貝殼、貝殼變金幣、金幣變紙鈔想必都有一些人在反對吧 ※ 編輯: bbo40453 (114.46.18.168), 02/17/2016 16:16:21
→
02/17 16:13, , 60F
會搞這個我想主要是中國怕未來擠兌吧
02/17 16:13, 60F
我想有這可能吧，15億人只要幾千萬人瘋了跑去把錢全領出來，中國的金融可能就因為恐慌而崩潰。 不管哪一國的銀行都沒有足夠的現金讓人們去提領。 ※ 編輯: bbo40453 (114.46.18.168), 02/17/2016 16:19:03 ※ 編輯: bbo40453 (114.46.18.168), 02/17/2016 16:22:19
噓
02/17 19:55, , 61F
很天真
02/17 19:55, 61F
‣ 更多 bbo40453 的文章
文章代碼(AID): #1Mn1FK5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 25 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 bbo40453 的文章
文章代碼(AID): #1Mn1FK5_ (Gossiping)