[新聞] 北韓核彈挑釁 朴槿惠對中失望消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北韓核彈挑釁 朴槿惠對中失望
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
南韓媒體披露,南韓總統朴槿惠就中國大陸國家主席習近平對北韓挑釁試射飛彈的消極態
度感到失望,並對身邊參謀表示,「不再期待(中國扮演角色)」。據悉,此與南韓總理
黃教安正在考慮不參加大陸即將舉辦的博鰲論壇有關。
據《朝鮮日報》日前報導,北韓近日發射飛彈後,朴槿惠決定與美國著手進行中國強烈反
對的「薩德」(THAAD)反飛彈系統部署協商。
中方對朝制裁消極
南韓外交界表示,其背後可能存在朴槿惠的「憤怒」。據悉,去年朴槿惠不顧美國、日本
和南韓國內反對,參加中國抗戰勝利活動,但習近平在北韓制裁上沒有積極出面,朴槿惠
對此感到失望。
南韓執政黨「新世界黨」相關人士表示,此前北韓進行第4次核試驗後,朴槿惠期待習近
平在對朝制裁方面積極應對,但此後連與習近平通話都難以進行,因此,朴槿惠對習近平
感到失望。
北韓進行核試驗的1個月後,習近平與朴槿惠才首次通上話。報導稱,兩國協商過程中,
朴槿惠大失所望。中方當時決定兩國領袖的通話時間訂在北韓進行核試驗的1個月後,並
訂在外交慣例上難以接受的時間,南韓拒絕,最終雙方才達成5日晚上9點進行通話。
或派經濟官員參加
對於中方消極應對北韓問題,也反映在南韓派遣參加大陸舉辦的「博鰲論壇」官員層級上
。報導引述南韓政府人士表示,黃教安從上個月就開始考慮是否參加博鰲論壇,當時正值
朴槿惠與習近平通話後,南韓感受中方對北韓制裁的消極態度。因此,南韓政府考慮,派
遣負責經濟的副總理柳一鎬等其他經濟部門官員代表參加。
不過,南韓政府對此表示,對於黃教安取消出席博鰲論壇一事並不屬實,目前南韓政府尚
未決定派誰出席「博鰲論壇」。
去年11月,大陸國務院總理李克強訪問南韓時,親自邀請黃教安出席下個月22至25日在中
國海南省舉行的「博鰲論壇」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/hfyc8am
5.備註:
怎麼會對26有幻想,還真的以為跟大流氓當好朋友小流氓就不會欺負你喔,真的有事情流
氓流氓一家親啦
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455642809.A.BF9.html
推
02/17 01:13, , 1F
02/17 01:13, 1F
→
02/17 01:13, , 2F
02/17 01:13, 2F
→
02/17 01:14, , 3F
02/17 01:14, 3F
推
02/17 01:14, , 4F
02/17 01:14, 4F
→
02/17 01:14, , 5F
02/17 01:14, 5F
噓
02/17 01:14, , 6F
02/17 01:14, 6F
→
02/17 01:14, , 7F
02/17 01:14, 7F
推
02/17 01:14, , 8F
02/17 01:14, 8F
推
02/17 01:14, , 9F
02/17 01:14, 9F
推
02/17 01:14, , 10F
02/17 01:14, 10F
推
02/17 01:15, , 11F
02/17 01:15, 11F
→
02/17 01:15, , 12F
02/17 01:15, 12F
→
02/17 01:15, , 13F
02/17 01:15, 13F
推
02/17 01:16, , 14F
02/17 01:16, 14F
推
02/17 01:16, , 15F
02/17 01:16, 15F
推
02/17 01:17, , 16F
02/17 01:17, 16F
→
02/17 01:18, , 17F
02/17 01:18, 17F
推
02/17 01:35, , 18F
02/17 01:35, 18F
→
02/17 01:35, , 19F
02/17 01:35, 19F
推
02/17 01:48, , 20F
02/17 01:48, 20F
推
02/17 01:58, , 21F
02/17 01:58, 21F
推
02/17 02:02, , 22F
02/17 02:02, 22F
推
02/17 02:10, , 23F
02/17 02:10, 23F
→
02/17 02:11, , 24F
02/17 02:11, 24F
→
02/17 02:12, , 25F
02/17 02:12, 25F
→
02/17 02:12, , 26F
02/17 02:12, 26F
噓
02/17 02:14, , 27F
02/17 02:14, 27F
推
02/17 02:21, , 28F
02/17 02:21, 28F
噓
02/17 02:22, , 29F
02/17 02:22, 29F
→
02/17 02:22, , 30F
02/17 02:22, 30F
推
02/17 02:39, , 31F
02/17 02:39, 31F
推
02/17 05:17, , 32F
02/17 05:17, 32F
噓
02/17 06:37, , 33F
02/17 06:37, 33F
→
02/17 07:49, , 34F
02/17 07:49, 34F
推
02/17 08:02, , 35F
02/17 08:02, 35F
噓
02/17 08:36, , 36F
02/17 08:36, 36F
推
02/17 09:49, , 37F
02/17 09:49, 37F
→
02/17 11:04, , 38F
02/17 11:04, 38F
推
02/17 12:14, , 39F
02/17 12:14, 39F
噓
02/17 12:14, , 40F
02/17 12:14, 40F
噓
02/17 12:19, , 41F
02/17 12:19, 41F
推
02/17 12:26, , 42F
02/17 12:26, 42F
→
02/17 13:36, , 43F
02/17 13:36, 43F
噓
02/17 14:28, , 44F
02/17 14:28, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):