[新聞] 中市府上緊發條 三月恢復指紋刷卡消失
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
中市府上緊發條 三月恢復指紋刷卡
3.完整新聞內文:
新市府入主,上緊發條!台中市政府自多年前台中縣市合併後,
上下班即改採自主管理,員工不須刷卡簽到簽退,
刷卡機僅於員工要加班時才使用。台中市長林佳龍認為「弊大於利」,
因此決定讓府內的刷卡機真正發揮作用,三月起,新市政、
陽明等市府辦公大樓的員工,都得透過指紋刷卡機落實簽到。
市府人事處長陳杉根指出,自99年縣市合併後,除少數如交通、
環保、稅務、警察、農業、都發、消防局等,實施上下班簽到退,
其餘授權採自主管理,上下班免簽到退,產生一些有待檢討的問題。
陳處長表示,市府實施自主管理迄今,
偶有民眾反映同仁有晚到早退情形,且其他五個直轄市目前均未全面實施自主管理,
除台南市為正、副首長以外,科長以上人員,及
經機關首長許可人員外,其他人員每日上下班均須親自辦理到退手續。
為杜絕人員投機行為,去年6月1日率先從交通局試辦恢復簽到退制度,
實施目前為止,未發生同仁因差勤不正常被檢舉情事,
且出勤、加班明確,也未有加班不時情況,單位主管也毋須逐一記得同仁到勤時間,
可專注公務處理,試辦成效良好。
交通局長王義川直指,他上任時一度以為交通局只有100多人,
直到去年試辦實施差勤管理後,才確切知道除正式人員外,還包含行政助理、
約僱人員等,共計500多人;且過去採自主管理時,常看到5點半同仁紛紛打卡,
但早上8點卻從未見過同仁打上班卡,後來才知道同仁為了加班才刷卡,
但同仁幾點上班、是否有確實上班,無從而知。
市長林佳龍表示,台中5年前實施自主管理制度,經過這幾年的檢討及對照,
發現「弊大於利」,且市府編制除正式考試人員外,還有適用勞基法之約聘僱人員,
則必須簽到退,形成一市府兩套標準的現象,因此將統一恢復上下班打卡及簽到制度,
但會針對特殊外勤人員保有彈性。(黃任膺/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160215/795965/
5.備註:
原來六都裡面只有台中市市府員工不用打卡!
當公務員可以不用打卡還真的是爽到爆…
還真的是第一次聽到公務員上下班可以自主管理的…
全國應該公平啦!!一樣的職等領一樣的錢,
有人要打卡有人不用!?!?這樣好嗎?
支持恢復上下班打卡,也可維護市民的權益!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455525264.A.D41.html
推
02/15 16:34, , 1F
02/15 16:34, 1F
推
02/15 16:35, , 2F
02/15 16:35, 2F
推
02/15 16:36, , 3F
02/15 16:36, 3F
推
02/15 16:36, , 4F
02/15 16:36, 4F
→
02/15 16:37, , 5F
02/15 16:37, 5F
推
02/15 16:37, , 6F
02/15 16:37, 6F
→
02/15 16:37, , 7F
02/15 16:37, 7F
→
02/15 16:37, , 8F
02/15 16:37, 8F
推
02/15 16:39, , 9F
02/15 16:39, 9F
推
02/15 16:42, , 10F
02/15 16:42, 10F
推
02/15 16:43, , 11F
02/15 16:43, 11F
推
02/15 16:43, , 12F
02/15 16:43, 12F
推
02/15 16:46, , 13F
02/15 16:46, 13F
→
02/15 16:46, , 14F
02/15 16:46, 14F
推
02/15 16:48, , 15F
02/15 16:48, 15F
推
02/15 16:49, , 16F
02/15 16:49, 16F
→
02/15 16:49, , 17F
02/15 16:49, 17F
推
02/15 16:49, , 18F
02/15 16:49, 18F
推
02/15 16:50, , 19F
02/15 16:50, 19F
推
02/15 16:51, , 20F
02/15 16:51, 20F
還有 19 則推文
還有 19 段內文
推
02/15 17:33, , 40F
02/15 17:33, 40F
推
02/15 17:35, , 41F
02/15 17:35, 41F
→
02/15 17:36, , 42F
02/15 17:36, 42F
→
02/15 17:37, , 43F
02/15 17:37, 43F
推
02/15 17:41, , 44F
02/15 17:41, 44F
推
02/15 17:49, , 45F
02/15 17:49, 45F
推
02/15 18:01, , 46F
02/15 18:01, 46F
→
02/15 18:03, , 47F
02/15 18:03, 47F
推
02/15 18:05, , 48F
02/15 18:05, 48F
→
02/15 18:05, , 49F
02/15 18:05, 49F
推
02/15 18:09, , 50F
02/15 18:09, 50F
→
02/15 18:10, , 51F
02/15 18:10, 51F
推
02/15 18:15, , 52F
02/15 18:15, 52F
推
02/15 18:15, , 53F
02/15 18:15, 53F
推
02/15 18:19, , 54F
02/15 18:19, 54F
推
02/15 18:51, , 55F
02/15 18:51, 55F
→
02/15 18:51, , 56F
02/15 18:51, 56F
推
02/15 19:58, , 57F
02/15 19:58, 57F
推
02/15 22:02, , 58F
02/15 22:02, 58F
噓
02/15 23:22, , 59F
02/15 23:22, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):