Re: [新聞] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫消失
※ 引述《sgjoiu (sgjoiu)》之銘言：
: 我看過一個節目，好像是公視的
: 節目中表示目前全世界當中並沒有科學化的證據顯示指紋100%的可信性
: 因為仍有可能發生兩人以上擁有相同指紋的機率
: 今天假設一個案例:A,B擁有相同指紋，A殺人，如果A手段夠厲害掩飾了自己的指紋資料，
: 導致結果抓到B，並判罪，這將引發倫理上的爭議
: 所以指紋的建檔仍有討論的空間，不可隨意立法
還有一點
假如風化場所發生命案
現場採集到的指紋
經過比對出資料後都列入嫌疑人
或許讓調查案件更迅速
但受波及的其他人士
關於其曾去過該風化場所的資訊
該如何保密不外洩
甚至有無必要都把他們拉下水
江國慶案 關鍵證據
命案廁所一紙用過的衛生...
柯P較單純的監視器治國都被反對了
很難想像反而問題重重的指紋被輕易通過
凡手過必留下痕迹 監視器可以追人
指紋就不行？
如果有針對性
輔以跟縱或監聽或監視等方法
一一用指紋比對其接觸過那些事物
敲打過那些密碼 閱聽過那些內容
從而窺知其個人內心並作成紀錄
其強大實不下精準行銷之技術
題外話
或許選舉的時侯
可能還得戴白手套去投票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.124.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455435301.A.9D1.html
推
02/14 15:37, , 1F
02/14 15:37, 1F
其實大頭照也是重要個人資料
只是國民感情上較...
納粹戰犯即使經過易容逃到中南美
還是有技術可以分析出來
知性台有做過節目
→
02/14 15:39, , 2F
02/14 15:39, 2F
→
02/14 15:40, , 3F
02/14 15:40, 3F
→
02/14 15:41, , 4F
02/14 15:41, 4F
而且原報道的立論很薄弱
要不是周婦有刑事紀錄...
事實上
親友關係疏離的人
跟犯罪或偏差行為是有連動關係的
倒果為因 神化指紋的重要
※ 編輯: EOMing (203.70.124.226), 02/14/2016 15:43:56
→
02/14 15:41, , 5F
02/14 15:41, 5F
→
02/14 15:42, , 6F
02/14 15:42, 6F
其實我是贊成廣設監視器的
監視器如果沒串連成數據中心
加上國民大頭照等資料庫
加上國家研發的影像處理及分析程序
是很難發揮他的強大力量
所以倪敏然是在被知自殺后
才在火車站的監視器
發現他的最后身影
※ 編輯: EOMing (203.70.124.226), 02/14/2016 15:47:28
→
02/14 15:50, , 7F
02/14 15:50, 7F
→
02/14 15:50, , 8F
02/14 15:50, 8F
→
02/14 16:05, , 9F
02/14 16:05, 9F
推
02/14 16:35, , 10F
02/14 16:35, 10F
推
02/14 17:21, , 11F
02/14 17:21, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：