Re: [問卦] 為什麼古代詩人都自認懷才不遇？消失
這我知道
其實在朝廷當官很簡單
連柯文哲都說過 "正常來想都知道怎麼做"
有問題解決問題 沒問題就找出問題嘛
更何況是在資訊不流通的古代
除了看國君喜好之外
古時候要幹嘛?
不就造橋鋪路 沒事蓋個堤防 開糧倉賑賑災嘛
收收稅金算錢 偶爾再來個外交事務 出兵駐紮之類的
這些事情別說找宰相找皇上拉 隨便找個會打世紀或星海的肥宅都會R
再加上是資訊不流通的古代(很重要)
沒火車沒飛機搭的
點個滑鼠換成實際行為 起碼也要十天半個月
就算是只會打單機的本魯 每一步想個老半天 應該也能玩得有聲有色吧?
會個正常思考 做好坐滿這些 就是個好官了R
更何況 那些古人 先預設他們是有著正常思想的正常人好了
但他們不只是個正常人 還會寫文言文 寫詩R
古人們寫的詩到現在都還印在國文課本上R
你看看本魯 自由之翼都破關了 卻連篇費雯都寫的 2266
不用到明天 發完文過一天都不知道有沒有人推
你說這些古人一比之下還不神到飛天????
所以沒當到官 被貶 心裡當然會幹嘛
OK 總之 當官鳩四這麼簡單
但你去看看歷史課本
哎呀 不用看歷史課本
左轉去看JOKE和西洽的三國文章
荀彧跟廢到笑那個玩法
都知道 當官糾4要貪R
在古時候的年代 貪一貪 又不做事 不就跟這八年一樣嘛
連本魯都會對這八年不開心發廢文了
更何況是還會寫詩寫詞的 古人 還不把你罵個遺臭萬年
罵到寫在國文課本上???
大概是這樣
※ 引述《soma (窗邊一直線)》之銘言：
: ※ 引述《ma4wanderer (醉月湖之狼)》之銘言：
: : 如題
: : 個個著名的古代詩人好像都會認為
: : 奸人當道，自己則是懷才不遇伯樂
: : 然後乘興寫詩暗婊朝廷
: : 諸如韓愈 柳宗元 歐陽修 蘇軾 杜甫 李白 白居易 李商隱
: : 後人就稱之為貶謫詩人，
: : 課本題材就會說皇上寵信奸臣，詩人沒有表現的舞台
: : 是真有其事還是自我感覺良好？他們是想要帶風向嗎？
: : 有沒有卦？
: 首先我們先考慮兩個問題
: 1.考試能不能選出好官員.
: 2.讀書好就能當好官員
: 上面兩個答案都是"不行"
: 讀書文才好 跟好官員的要件沒啥關係
: 考試考得好 大概只能證明這人"識字"
: 跟好官員也沒啥關係
: 實際上他們官當得好不好 要看有啥政績才行.
: 不過你上課上的是國文課
: 他們官當得爛 文章還是好 所以課還是要上
: 就只是這麼回事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.126.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455215544.A.FED.html
→
02/12 02:34, , 1F
02/12 02:34, 1F
推
02/12 02:34, , 2F
02/12 02:34, 2F
推
02/12 02:34, , 3F
02/12 02:34, 3F
→
02/12 02:34, , 4F
02/12 02:34, 4F
被貶的通常都是從朝廷被貶到地方官才會罵幹吧
地方官事務就不談了 世間最難搞的 就是人情R
※ 編輯: Lumial020 (114.44.126.124), 02/12/2016 02:37:06
→
02/12 02:36, , 5F
02/12 02:36, 5F
→
02/12 02:39, , 6F
02/12 02:39, 6F
→
02/12 02:42, , 7F
02/12 02:42, 7F
→
02/12 02:43, , 8F
02/12 02:43, 8F
→
02/12 02:43, , 9F
02/12 02:43, 9F
推
02/12 03:27, , 10F
02/12 03:27, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：