Re: [爆卦] 台南救災現場的情況消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/12 01:12), 8年前編輯推噓5(6114)
留言21則, 15人參與, 最新討論串21/52 (看更多)
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言: : 我台南人,很感謝你們的付出,我不清楚官方與民間在搜救工作上如何協調,但看到大量 : 來自搜救總隊對外的發言與接受採訪,有時候真的搞不懂你們在現場的目的 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160210/793876/ : 就以這篇新聞來說,民間自發對外募集物資基本上就是違反法規的,還是你們有被授權對 : 外募集物資?或是你們自己有適合的勸募字號?一直透過物資站向外募集的物資你們如何 : 管理以及是否有移交社會局與消防局? 不少人都知道,不能隨便勸募... 公益勸募條例 第 5 條 本條例所稱勸募團體如下: 一、公立學校。 二、行政法人。 三、公益性社團法人。 四、財團法人。 各級政府機關 (構) 得基於公益目的接受所屬人員或外界主動捐贈,不得 發起勸募。但遇重大災害或國際救援時,不在此限。 其它我不多說了...之前還有什麼紅十字會攔人家的車子的消息. 我在這跟大家說聲抱歉,因為之前有聽到團體募集物資被紅十字會的人攔下 (沒去細究 它是不是公益性的社團法人) 看到這裡講民間自發對勸集物資..就一股氣上來...歹勢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.27.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455210737.A.E8A.html

02/12 01:16, , 1F
你是不是會錯法條的意思?
02/12 01:16, 1F

02/12 01:16, , 2F
幹!! 一堆廢渣趁機撈油水
02/12 01:16, 2F

02/12 01:16, , 3F
我覺得你弄錯意思了
02/12 01:16, 3F

02/12 01:17, , 4F
紅十字會 不受公益勸募條例約束...
02/12 01:17, 4F

02/12 01:17, , 5F
所以這似乎可解釋為“不在此限”的場合
02/12 01:17, 5F

02/12 01:17, , 6F
適用對象錯了喔...
02/12 01:17, 6F

02/12 01:17, , 7F
02/12 01:17, 7F

02/12 01:18, , 8F
「各級政府機關」
02/12 01:18, 8F

02/12 01:19, , 9F
這是政府機關在非常時期可委由勸募團體發起勸募 而不是
02/12 01:19, 9F

02/12 01:20, , 10F
你沒看到是各級政府機關嗎
02/12 01:20, 10F

02/12 01:20, , 11F
看新聞,他們是透過民間團體拿到資源。
02/12 01:20, 11F

02/12 01:20, , 12F
從頭到尾都沒說民間團體能私募啊
02/12 01:20, 12F

02/12 01:21, , 13F
主詞是什麼要看清楚
02/12 01:21, 13F

02/12 01:21, , 14F
勸募團體皆可自行勸募 除了紅十字會有紅十字法特例
02/12 01:21, 14F

02/12 01:24, , 15F
不在此限的對象是政府機關,條文要用項看
02/12 01:24, 15F

02/12 01:25, , 16F
應該說,條項款目的層級要看清楚
02/12 01:25, 16F

02/12 01:26, , 17F
幫特定對象募集物資不適用公益勸募
02/12 01:26, 17F

02/12 01:27, , 18F
====> 各級政府機關 <=====
02/12 01:27, 18F

02/12 01:36, , 19F
是不是有人連字都看不懂
02/12 01:36, 19F

02/12 01:49, , 20F
連字都看不懂 
02/12 01:49, 20F
歹勢,氣昏頭了.

02/12 01:51, , 21F
紅十字會可以開外掛 XD 所以很多NGO都認為不公平
02/12 01:51, 21F
※ 編輯: even0213 (122.147.27.145), 02/12/2016 01:54:30
文章代碼(AID): #1MlC3nwA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MlC3nwA (Gossiping)