[新聞] 維冠樓塌主因不在地震 建築師這麼說!消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
維冠樓塌主因不在地震 建築師這麼說!
3.完整新聞內文:
2016年02月11日11:46
台南維冠大樓在地震中倒塌,造成上百傷亡,外界質疑維冠大樓是豆腐渣工程,建築師楊
裕富在臉書po文,他認為,危樓不是建築師設計不完善,「只有借牌與蟑螂建築師才會如
此」。
楊裕富表示,這次造成房屋倒塌,主因不在規模6.4的地震,而在太多建築生產環節「作
假」。「現在查出來連建築師都是借牌,那建築師執行業務到底是真還是假??建築師公
會怎麼未見杜絕蟑螂與地下借牌的『自律』呢?」他說,現在還沒查出維冠大樓的建造執
照是何時核准,由那些承辦人核准,「這些核可與核准難道都是真憑查核無誤實料的『查
核無誤』嗎??」他認為,若資料完全沒有造假,以20年前的建築法及建築管理辦法認「
真」執行,「這些大樓都不會倒的。」
另外,針對大樓結構與構造的部分,他解釋,裝飾柱「裝沙拉油桶或裝保力龍的中空柱」
,讓單根柱子的「勁性升高,韌性降低」,更讓有裝飾柱到沒有裝飾柱的節點產生「應力
集中」的「強大剪力」。外界認為,土壤液化是房屋倒塌的主因,他表示,世界各國的多
地震地區,通常都指定韌性造外,也指定筏式基礎及地下開挖最少深度。只有中華民國在
台灣沒有「指定筏式基礎及高樓地下開挖最少深度」的規定,甚至於從未從事「地質改良
」的查驗。
危樓會不會是建築設計不完善?楊裕富認為,目前看起來不是,「最少正常開業的建築師
事務所不會幹這麼愚蠢的事,只有借牌與蟑螂建築師才會如此,而台北市政府裡就有一隻
借牌建築師。是為只准州官放火,不准建築師點燈。可恥!!建築界之恥!!」(即時新
聞中心/綜合報導)
http://goo.gl/IA71x5
翻攝楊裕富臉書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/ncYMHX
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455170918.A.7B2.html
→
02/11 14:09, , 1F
02/11 14:09, 1F
推
02/11 14:10, , 2F
02/11 14:10, 2F
→
02/11 14:10, , 3F
02/11 14:10, 3F
→
02/11 14:10, , 4F
02/11 14:10, 4F
噓
02/11 14:10, , 5F
02/11 14:10, 5F
推
02/11 14:11, , 6F
02/11 14:11, 6F
推
02/11 14:11, , 7F
02/11 14:11, 7F
噓
02/11 14:12, , 8F
02/11 14:12, 8F
推
02/11 14:12, , 9F
02/11 14:12, 9F
推
02/11 14:12, , 10F
02/11 14:12, 10F
→
02/11 14:12, , 11F
02/11 14:12, 11F
推
02/11 14:12, , 12F
02/11 14:12, 12F
→
02/11 14:12, , 13F
02/11 14:12, 13F
推
02/11 14:12, , 14F
02/11 14:12, 14F
推
02/11 14:13, , 15F
02/11 14:13, 15F
推
02/11 14:13, , 16F
02/11 14:13, 16F
噓
02/11 14:13, , 17F
02/11 14:13, 17F
→
02/11 14:14, , 18F
02/11 14:14, 18F
推
02/11 14:14, , 19F
02/11 14:14, 19F
→
02/11 14:14, , 20F
02/11 14:14, 20F
還有 152 則推文
還有 150 段內文
→
02/11 16:43, , 173F
02/11 16:43, 173F
→
02/11 16:43, , 174F
02/11 16:43, 174F
推
02/11 16:59, , 175F
02/11 16:59, 175F
→
02/11 17:02, , 176F
02/11 17:02, 176F
→
02/11 17:03, , 177F
02/11 17:03, 177F
推
02/11 17:07, , 178F
02/11 17:07, 178F
推
02/11 17:51, , 179F
02/11 17:51, 179F
推
02/11 18:21, , 180F
02/11 18:21, 180F
推
02/11 18:42, , 181F
02/11 18:42, 181F
推
02/11 19:09, , 182F
02/11 19:09, 182F
噓
02/11 19:11, , 183F
02/11 19:11, 183F
→
02/11 19:32, , 184F
02/11 19:32, 184F
推
02/11 19:53, , 185F
02/11 19:53, 185F
推
02/11 21:50, , 186F
02/11 21:50, 186F
→
02/11 21:52, , 187F
02/11 21:52, 187F
推
02/11 23:59, , 188F
02/11 23:59, 188F
→
02/11 23:59, , 189F
02/11 23:59, 189F
→
02/11 23:59, , 190F
02/11 23:59, 190F
推
02/12 00:01, , 191F
02/12 00:01, 191F
→
02/12 00:01, , 192F
02/12 00:01, 192F
※ obluda:轉錄至看板 EarthQuake26 02/15 10:01
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):