[新聞] 林明輝被收押　怒！這法竟已過追溯期消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/10 09:56), 10年前編輯推噓10(38推 28噓 51→)
留言117則, 65人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 林明輝被收押　怒！這法竟已過追溯期 3.完整新聞內文: 維冠金龍大樓建商林明輝，昨被依業務過失致死罪嫌收押禁見。翻攝畫面 台南市永康區「維冠金龍」大樓上周六在強震中倒塌，至今有41人罹難、103人失聯，外 界質疑是豆腐渣工程，台南地檢署調查發現大樓樑柱接頭箍筋數量偷工 減料，竟少了50 ％之多，影響耐震，前天傳喚起造的維冠建設負責人林明輝和兩名建築師。林到案後否認 偷工減料，檢方認為其說詞避重就輕，昨依業務過失致死 等罪聲押，晚間法官裁定林及 建築師張魁寶、鄭進貴羈押禁見。 《蘋果》報導，檢方發現，維冠金龍大樓並非由簽證建築師張魁寶設計，張違反法規借牌 給他人申請建照，且該大樓的結構計算書與配筋詳圖明顯不符，並沒有依照結構計算書結 論繪製鋼筋施工圖，一至五樓樑柱接頭箍筋的數量竟然比結構計算書少了50％，導致樑柱 接頭強度嚴重不足，影響耐震能力，對大樓整體建物結構安全造成嚴重影響，所以完工後 無法承受5級震度而倒塌。 法官昨晚裁定羈押理由也指，大樓東側1到5樓樑柱接頭箍筋數量減少、變細，現場採樣3 樓大樑，主筋彎鉤長度不足；現場樑柱斷裂倒塌，相鄰鋼筋續接未有錯開，顯見大樓確有 施工缺失。律師許世烜說，建商可能因樑柱箍筋綁紮不確實釀災，涉犯《刑法》違背建築 術成規罪，最高可處3年徒刑，不過本案已過10年追溯期，無法追究建商刑責；但《刑法 》業務過失致死罪沒有追溯期問題，最重可判刑5年。（即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/H4vdMQ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455069361.A.36A.html
推
02/10 09:56, , 1F
錢才重要
02/10 09:56, 1F
噓
02/10 09:57, , 2F
會不會跟黑心油一樣又是無罪呢?
02/10 09:57, 2F
→
02/10 09:57, , 3F
5年，呵呵
02/10 09:57, 3F
推
02/10 09:57, , 4F
到底為什麼要有追溯期這種鬼東西
02/10 09:57, 4F
推
02/10 09:57, , 5F
立委知道該怎麼修法沒？
02/10 09:57, 5F
推
02/10 09:58, , 6F
現在是台灣要不要成為鬼島的關鍵
02/10 09:58, 6F
噓
02/10 09:58, , 7F
那這樣還能收押?
02/10 09:58, 7F
噓
02/10 09:58, , 8F
就叫你賣吃的就好蓋什麼房子活該被收押
02/10 09:58, 8F
噓
02/10 09:58, , 9F
馬政績+1 誰鳥你追溯期
02/10 09:58, 9F
→
02/10 09:58, , 10F
不是從發生損害時起算喔?
02/10 09:58, 10F
噓
02/10 09:59, , 11F
果然被鄉民猜中了 查無不法
02/10 09:59, 11F
噓
02/10 09:59, , 12F
先揍兩頓在說
02/10 09:59, 12F
→
02/10 09:59, , 13F
先看風向押一押
02/10 09:59, 13F
推
02/10 09:59, , 14F
遲來的正義(X)
02/10 09:59, 14F
推
02/10 09:59, , 15F
到時候討黨產，KMT是不是也可以用追訴期來凹呢
02/10 09:59, 15F
噓
02/10 10:00, , 16F
為什麼要設追溯期？這樣犯罪的垃圾只要逃過追溯期不就永
02/10 10:00, 16F
推
02/10 10:00, , 17F
既然被收押，和追溯期的關聯性如何？
02/10 10:00, 17F
→
02/10 10:00, , 18F
遠逍遙法外了？
02/10 10:00, 18F
內文最後一段有寫啊 ※ 編輯: JayReed (36.229.30.126), 02/10/2016 10:00:37
→
02/10 10:00, , 19F
陳由豪表示：
02/10 10:00, 19F
推
02/10 10:00, , 20F
現在是檢驗dpp國會過半有沒有做事的關鍵
02/10 10:00, 20F
還有 77 則推文
還有 75 段內文
噓
02/10 10:47, , 98F
呵呵
02/10 10:47, 98F
推
02/10 10:54, , 99F
不意外，拜年囉，
02/10 10:54, 99F
→
02/10 10:59, , 100F
重判...5年，害死這麼多人
02/10 10:59, 100F
噓
02/10 11:01, , 101F
這種沒有水準的標題一看就知道是蘋果日報
02/10 11:01, 101F
推
02/10 11:04, , 102F
業務過失致死
02/10 11:04, 102F
噓
02/10 11:05, , 103F
十年會不會太短，幹你娘房子需要年限凸顯問題啊
02/10 11:05, 103F
→
02/10 11:09, , 104F
就說人不理法，法不理人十分重要吧！
02/10 11:09, 104F
噓
02/10 11:10, , 105F
頻果
02/10 11:10, 105F
噓
02/10 11:10, , 106F
人命沒價值，才會生出一大堆無良商人
02/10 11:10, 106F
噓
02/10 11:18, , 107F
小時不唸書長大當妓者
02/10 11:18, 107F
推
02/10 11:18, , 108F
怒屁啊爛標題...蘋果根本就跟風誤導起源者
02/10 11:18, 108F
噓
02/10 11:21, , 109F
貧粿要加油一下啦
02/10 11:21, 109F
推
02/10 11:22, , 110F
準備要查無不法了
02/10 11:22, 110F
噓
02/10 11:43, , 111F
爛標題
02/10 11:43, 111F
噓
02/10 12:01, , 112F
根本鬼扯的爛新聞
02/10 12:01, 112F
噓
02/10 14:15, , 113F
那有什麼好怒的?
02/10 14:15, 113F
噓
02/13 19:43, , 114F
無罪囉,蟹蟹指教
02/13 19:43, 114F
→
02/13 19:51, , 115F
不EY～
02/13 19:51, 115F
噓
02/13 21:23, , 116F
刑法193當年拿掉“設計人”三個字 跟修到三年以下 立委諸
02/13 21:23, 116F
→
02/13 21:23, , 117F
公們口袋收了多少錢
02/13 21:23, 117F
‣ 更多 JayReed 的文章
文章代碼(AID): #1MkfYnDg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JayReed 的文章
文章代碼(AID): #1MkfYnDg (Gossiping)