Re: [問卦] 建築裡沙拉油桶的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/10 01:58), 編輯推噓35(37推 2噓 53→)
留言92則, 40人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
本人淺見，裝飾柱裡面放填充物，若在結構技師計算下不影響結構系統，應不會造成倒塌 。 但問題就是沙拉油筒是不是個認知上得當的「填充物」。 沙拉油桶是一個本身結構系統不平均的填充物，每當個廠牌的桶不一定是同材質、同厚度 、且回收來使用的時候是否已經開始老舊生鏽或是裡面是否淨空無液體。這些很隨意的參 數，讓人對這個東西能不能用在建築結構裡面，產生不確定感、甚至想運算檢驗結構系統 都會因為那些不確係數，感覺偏差。 就一般專業的角度會認為，即使要建築結構裡面使用填充物，應該是使用一個材料連續的 量體。 即使是個泡棉板材，都可以有應力參數來檢驗。 本人在美國從事建築業，是有見到泡棉實心填充的裝飾柱。因為那些泡棉是有清楚源頭的 特定產品，要算材料力學還是有標準樣本可倚。 雖說回收沙拉油桶，揶揄的美其名可以說是綠建築回收建材，但是沒聽到什麼檢驗規定， 使用在關係人身安全的建築物上，可能需要謹慎點。 ※ 引述《linz911 (人宅，心不宅)》之銘言： : ※ 引述《kane213059 (Mercury Lampe)》之銘言： : : 各位八卦版的鄉民，大家大年初三好，胎嘎後 : : 剛剛晚上小魯在跟朋友吃飯聊天時剛好聊到這次台南的震災又發生沙拉油桶的意外 : : 就在此時，一個讀土木的魯友說話了 : : "唉...台灣的民眾又被媒體誤導了" : : 原來問了之後才知道，只要是主體梁柱之外的部份，用沙拉油桶或其他東西是OK的 : : 甚至會有降低主體重量的功效，此理論一聽對於平常被洗腦慣的小魯來說真是驚為天 人 : : 所以趕快來上網求助我們廣大的鄉民 : : 到底建築物中放沙拉油桶是正常的，還是純粹只是建商偷工減料呢 : 用沙拉油桶或保麗龍當樑柱 : 這已不是第一次被媒體揭露 : 本宅印象中以前林肯大郡崩塌 : 也被媒體爆出有用沙拉油桶當樑柱的狀況 : 當時也是一堆人質疑這個問題 : 但後來有專業的出來說那是正常的 : 一時間很多人還不可置信 : 不過本宅雖然不懂土木專業 : 但既然有專業人士這麼說也就信了 : 就在昨天有媒體轉播報導CNN的新聞 : CNN主播也說不可置信有用油桶當樑柱的狀況 : 還說有全世界哪個國家是可以合法使用油桶當樑柱的 : 看來很多人都一樣有這質疑 : 不是專業的真的難以理解 : 不過本宅想追問請教土木專業人士 : 其他國家真的沒有用油桶或保麗龍當樑柱嗎 : 那其他國家都是乖乖的灌水泥嗎 : 按CNN主播的說法 : 看起來只有台灣才有這樣工法 : 為什麼別的國家都不知道可以這樣做呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.107.184.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455040688.A.F3B.html
推
02/10 01:59, , 1F
我覺得政府應該規範可以用什麼樣的東西填充物 要列舉檢測
02/10 01:59, 1F
推
02/10 01:59, , 2F
推專業
02/10 01:59, 2F
→
02/10 01:59, , 3F
合格的
02/10 01:59, 3F
推
02/10 02:00, , 4F
不要懷疑台灣技師的專業（往往害死人）
02/10 02:00, 4F
推
02/10 02:00, , 5F
台灣就只看到人家用保麗龍 看不到認證
02/10 02:00, 5F
推
02/10 02:00, , 6F
日本也是地震帶國家 他們建築專家對沙拉油桶也搖頭
02/10 02:00, 6F
推
02/10 02:01, , 7F
我妹土木畢業，不會算這個
02/10 02:01, 7F
→
02/10 02:01, , 8F
國外媒體也在質疑 我們之前看到中國也說是黑心
02/10 02:01, 8F
→
02/10 02:02, , 9F
然後現在台灣專家說沒什麼 但別人看我們已不是這樣
02/10 02:02, 9F
→
02/10 02:03, , 10F
一堆無腦推文還是會被洗風向啊 從921洗腦到現在
02/10 02:03, 10F
推
02/10 02:07, , 11F
推本篇，應針對裝飾柱內的填充物也制定國家標准規範
02/10 02:07, 11F
推
02/10 02:07, , 12F
以經濟的角度來看 用沙拉油桶 純粹是為了cost down
02/10 02:07, 12F
推
02/10 02:07, , 13F
很多看到水泥跟鋼筋以外的東西就覺得偷工減料
02/10 02:07, 13F
→
02/10 02:08, , 14F
有考慮過2300/m3是什麼概念嗎
02/10 02:08, 14F
→
02/10 02:08, , 15F
2400kg/m3
02/10 02:08, 15F
推
02/10 02:09, , 16F
2400kg/m3就RC的標準單位重啊
02/10 02:09, 16F
推
02/10 02:11, , 17F
看到建材以外的東西被當成建材又是什麼概念？
02/10 02:11, 17F
推
02/10 02:11, , 18F
感覺塞沙拉油桶對於柱子的結構就跟塞氣球差不多，塞高密
02/10 02:11, 18F
推
02/10 02:11, , 19F
用沙拉油桶跟本白痴
02/10 02:11, 19F
→
02/10 02:11, , 20F
度保麗龍才是正確的，但那些特殊保麗龍或許很貴，反正
02/10 02:11, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文
→
02/10 04:55, , 73F
有啥狗屁關係，我看為了低能百姓觀感，以後建築法規定什麼
02/10 04:55, 73F
→
02/10 04:55, , 74F
都不能留在裡面，平面圖畫空心處你就留洞拆模板，剩20公分寬
02/10 04:55, 74F
→
02/10 04:55, , 75F
也要拆，免得地震震垮觀感不佳。
02/10 04:55, 75F
→
02/10 05:07, , 76F
所以樓上的發言，說明表為何台灣土木專業會被人嗤之以鼻
02/10 05:07, 76F
推
02/10 05:18, , 77F
用的沙拉油桶都全新牌!?@@好高貴的感覺...
02/10 05:18, 77F
推
02/10 07:05, , 78F
本來就有專業填充物 鬼島廢料用久了就變習俗
02/10 07:05, 78F
推
02/10 08:02, , 79F
樓上一堆沒看內文 原文多優質阿
02/10 08:02, 79F
→
02/10 08:02, , 80F
建築業哩 是建材業務嗎? 不然大聲說我是結構技師土木技
02/10 08:02, 80F
→
02/10 08:03, , 81F
師 建築師比較有說服力拉
02/10 08:03, 81F
推
02/10 09:29, , 82F
建築師路過。樓上我可以跟你說不只美國 紐澳也是直接採選
02/10 09:29, 82F
→
02/10 09:29, , 83F
廠商的填充用建材，有些還內建保溫 防火效果。真的沒有哪
02/10 09:29, 83F
→
02/10 09:29, , 84F
個先進國會像台灣這樣搞的..
02/10 09:29, 84F
推
02/10 09:32, , 85F
@@
02/10 09:32, 85F
→
02/10 12:36, , 86F
說真的一直要玩裝飾內襯 規定清楚 沒人會怕的...
02/10 12:36, 86F
→
02/10 12:36, , 87F
法規訂出來 台灣有模 有建材
02/10 12:36, 87F
→
02/10 12:37, , 88F
台灣沒有 外國進口 建物成本會怎樣 大家都要吃下的
02/10 12:37, 88F
→
02/10 12:37, , 89F
很多都能規範清楚的事情 過去沒有 現在可以開始做
02/10 12:37, 89F
→
02/10 12:38, , 90F
只是會不會玩成綁標 就難說了...
02/10 12:38, 90F
→
02/10 12:40, , 91F
很多人想戰結構攸關建物安全 卻有些人在戰內襯 裝飾品
02/10 12:40, 91F
推
02/10 14:20, , 92F
有專用的保麗龍磚
02/10 14:20, 92F
‣ 更多 kju 的文章
文章代碼(AID): #1MkYYmyx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kju 的文章
文章代碼(AID): #1MkYYmyx (Gossiping)