Re: [新聞] 「看新聞才知孩子罹難」 家屬怒嗆賴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/10 00:40), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 32→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《yoyoboys1335 (流浪說書人)》之銘言： : 看了這篇報導之後，真的覺得心裡很沉很悶的痛 : 我們都知道對方的痛苦，但有些事情真的無能為力，難掩情緒負面用詞。 : 天災人禍，是所有人都不願意發生的事情。 我覺得部分人的邏輯很奇怪 好像家屬悲痛就可以失去理智亂罵人 好像救災人員跟醫護人員就活該被罵一樣 地震跟疾病是救災人員還是醫護人員造成的嗎? 辱罵甚至上前干擾搶救跟醫療是可以讓人更快被救嗎? 只會要我們體諒家屬，那誰來體諒這些辛苦人? 是我們活該囉? 然後不眠不休還要被質疑搜救不力，寫報告甚至跑法院 也是我們活該囉 長官也只會要我們別跟民眾起衝突 一方面也是沒力氣跟他們爭論了 我實在很想講風涼話 「你們要是以為外行領導內行指揮救災人員該怎麼做， 那就照你們說的去做吧，反正救不出來的不是我的家人。」 最後幹你娘的記者只會打到前線要照片影片 ----- Sent from JPTT on my Sony SGP641. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.210.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455036009.A.2CF.html
→
02/10 00:40, , 1F
QQ
02/10 00:40, 1F
推
02/10 00:40, , 2F
就讓他們去說吧，遭逢大難，難免有不理性的言語。
02/10 00:40, 2F
→
02/10 00:41, , 3F
這就是人性
02/10 00:41, 3F
推
02/10 00:42, , 4F
直接請這種家屬吃麻醉針好了 避免影響救災
02/10 00:42, 4F
推
02/10 00:43, , 5F
現場就是最外行的在領導啊
02/10 00:43, 5F
→
02/10 00:43, , 6F
好像熬幾天夜不睡覺就可以外行變內行
02/10 00:43, 6F
推
02/10 00:43, , 7F
其實也不是合理化家屬的發言，你就原諒他們真的是被
02/10 00:43, 7F
→
02/10 00:44, , 8F
逼急了，不是要否定你們的貢獻，辛苦了!
02/10 00:44, 8F
推
02/10 00:44, , 9F
推，家屬該罵的是建商
02/10 00:44, 9F
推
02/10 00:44, , 10F
你不想體諒也可以啊... 其他人都很感謝救難員
02/10 00:44, 10F
或許該說記者垃圾愛報，回來不是休息而是要替第二梯的人上班 然後看到這種言論就會覺得自己好心被雷親 說消防沒熱血?熱血還不就是被少數人澆熄的
推
02/10 00:44, , 11F
又有人崩潰惹....
02/10 00:44, 11F
→
02/10 00:45, , 12F
現場應該交給內行 官員整合資訊調度物資教好
02/10 00:45, 12F
→
02/10 00:46, , 13F
你不信8堂課可以變財經專家 為何信3天可以變土木專家
02/10 00:46, 13F
你不懂現場作業可以閉嘴，我說的是家屬
→
02/10 00:46, , 14F
官員應該只要負責默哀倒數, 10, 9, 8,....
02/10 00:46, 14F
→
02/10 00:46, , 15F
官員像馬19還是滾遠點好
02/10 00:46, 15F
推
02/10 00:47, , 16F
讓他們發洩一下吧 不過該嗆應該去找建商嗆才是
02/10 00:47, 16F
→
02/10 00:48, , 17F
他何時變土木專家了？外行領導內行？
02/10 00:48, 17F
→
02/10 00:51, , 18F
官員兩個字你都看不懂?
02/10 00:51, 18F
我說了，你不懂ICS不懂CCIO，閉嘴，OK??
→
02/10 00:52, , 19F
難怪家屬寧可找人自己救 你們也不敢跟官員據理力爭 官大
02/10 00:52, 19F
→
02/10 00:52, , 20F
學問就大 合理的
02/10 00:52, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
→
02/10 01:24, , 33F
因為只有他的家人才是人,其他人他不在乎
02/10 01:24, 33F
→
02/10 01:25, , 34F
但救難人員則是一個生命就是一個生命,一視同仁
02/10 01:25, 34F
→
02/10 01:27, , 35F
至於口出惡言我可以理解,但不會體諒災民這種行為
02/10 01:27, 35F
→
02/10 01:28, , 36F
官員的資料當然來自專家並經過整合的，某樓到底有啥問題
02/10 01:28, 36F
→
02/10 01:29, , 37F
老實說市長旁邊如果都沒有其他專家幕僚提供意見
02/10 01:29, 37F
→
02/10 01:29, , 38F
那是不可能的
02/10 01:29, 38F
→
02/10 01:30, , 39F
原PO是救災人員的話，不應被這樣噓，還專業的傲慢咧
02/10 01:30, 39F
→
02/10 01:30, , 40F
人家救災忙的要命，還要被罵？這是啥邏輯？所以官員才得
02/10 01:30, 40F
→
02/10 01:30, , 41F
出來坦啊
02/10 01:30, 41F
→
02/10 01:31, , 42F
有些人就是只想藉機酸，待在前線說人作秀，不在前線
02/10 01:31, 42F
→
02/10 01:31, , 43F
說偷懶找不到人，這麼行就裝備抗一抗去前線幫忙啊
02/10 01:31, 43F
推
02/10 01:52, , 44F
我認為是記者的問題
02/10 01:52, 44F
推
02/10 03:11, , 45F
推，覺得記者問題+1
02/10 03:11, 45F
推
02/10 04:20, , 46F
這則消息感覺就是霉體要開始導風向了
02/10 04:20, 46F
推
02/10 08:01, , 47F
推
02/10 08:01, 47F
推
02/10 08:47, , 48F
厄 除非某樓有內幕消息 否則官員的指揮都是有專業人員
02/10 08:47, 48F
→
02/10 08:47, , 49F
的建議阿= = 只是官員才有辦法調度 專家無權
02/10 08:47, 49F
推
02/10 10:44, , 50F
關鍵字 記者
02/10 10:44, 50F
推
02/10 10:49, , 51F
重點是最後一段，記者在那邊添亂
02/10 10:49, 51F
推
02/15 00:09, , 52F
推
02/15 00:09, 52F
‣ 更多 eliokky 的文章
文章代碼(AID): #1MkXPfBF (Gossiping)
‣ 更多 eliokky 的文章
文章代碼(AID): #1MkXPfBF (Gossiping)