Re: [新聞] 8600筆！北市土壤液化區 半年內公布消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/09 19:42), 8年前編輯推噓-5(10推 15噓 35→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
早就調查完了，到底還要整什麼合、調什麼查？ : 。 : 因柯文哲日前公布淹水、犯罪區域都曾遭民眾反彈，怕當地房價下跌。北市府工務局長彭振 : 聲說，未來「不是完全公布」，屆時民眾必須上網輸入地號及身分證字號才能查詢。 : 柯文哲說，他已請工務局將各局處提供的資料做總整理，預計要半年至一年的時間。彭振聲 : 表示，台灣營建研究院計畫書初步已審核通過，最遲在半年內期中報告就會出爐，公布液化 : 區域，之後也會提出解決方式。 地震比淹水、犯罪要直接，你讓民眾只能自己查， 那租的人都白七被騙死好嚕？ 那個防災喊很大但沒有學者靠北一年半還不公布的李鴻源，最後也是去標識化模糊化資料 那麼怕不會學同一招？反正你柯大市長不是要搞防災都更？ : 彭振聲說，其實北市府在二○○九年時就已公布三千多筆液化區域資料，但當時樣本數較少 : ；工務局去年在整理此筆資料時，已增加一倍以上的樣本數，整理出八千六百筆的資料，排 : 除不可考及無法使用的部分，才能準確判斷出液化潛勢區。 : 彭振聲說，完全公開不僅會影響房價，對有房子的人也不公平，可能造成恐慌。他解釋，唯 不公平啥小，倒是柯大市長不是最近才被靠北交通沒完沒了嗎 確定要繼續炒地皮容積灌到爽式都更 讓交通二倍塞嗎？ 真是好棒棒的醫生大人柯大市長啊，要減低塞車，除了產業等外 如果真的要都更、補強建築強度，補補助跟叫台灣鯛們要認清房價=定期殼 要新房自己也要出錢 這是維持原狀最不會造成塞車的都更方式。 不然什麼都要政府補助、政府都更 全國赤字會幾千兆啊，看軍宅那麼少戶卻賠了快一千億就知道了。 不過有炒地皮的市長用了炒地皮大師林欽榮、張景森再加上一堆不想花錢修房的台灣鯛 要不就倒掉重建剛好，要不就赤字赤到死大都更，不意外啦 : 一會對土地液化產生危害的只有地震，對土壤液化區域的民眾，政府會告知液化程度，並提 : 供部分補助金，請民眾自行找土木及結構技師評估後果。彭振聲表示，如果是比較嚴重的液 : 化潛勢區，民眾可私辦都更，或是申請公辦都更，讓政府重蓋房子，畢竟已蓋好的房子無法 : 補強。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://udn.com/news/story/6655/1495182 : 5.備註: : 有沒有這麼好，建商蓋在液化土壤上且無法修復的建築，可申請由政府買單重蓋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.36.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455018143.A.3D2.html ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:43:45
推
02/09 19:43, , 1F
內湖以前是湖，現在剩大湖跟碧湖
02/09 19:43, 1F
噓
02/09 19:44, , 2F
(づ′・ω・）づ 你會被噓爆
02/09 19:44, 2F
噓
02/09 19:44, , 3F
16年不檢討，檢討1年？邏輯障礙？
02/09 19:44, 3F
又來了，這篇文才po，柯市長一上任資料才弄好，一年多不公布，所以罵柯等不罵郝？ 你們的邏輯障礙才嚴重？
→
02/09 19:44, , 4F
台灣鯛XDDDDD
02/09 19:44, 4F
噓
02/09 19:44, , 5F
這邏輯我看不懂...
02/09 19:44, 5F
※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:45:34
→
02/09 19:45, , 6F
其實滿中肯的，問題以前KMT也是這樣幹，柯P不過是蕭規
02/09 19:45, 6F
推
02/09 19:45, , 7F
PTT無治療功能喔
02/09 19:45, 7F
噓
02/09 19:45, , 8F
看了通篇廢文 怎不提提您的高見呢?
02/09 19:45, 8F
就像劉靜怡老師罵了一年多的，已經做好一年請公布+修繕加強 這樣不叫意見，見鬼了你的近視很嚴重吼？
→
02/09 19:45, , 9F
曹隨...所以只罵柯沒用，台灣人民水準就是那麼低。
02/09 19:45, 9F
※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:46:45
噓
02/09 19:46, , 10F
反正照柯P講的做就對了，不然質疑就要被噓爆或扣帽子
02/09 19:46, 10F
噓
02/09 19:46, , 11F
崩潰給推
02/09 19:46, 11F
又來了，八吱版真麻煩啊，罵柯p沒順便罵罵郝就是不行 但郝是開始搞老舊公寓補助啊，你柯p繼續搞補助加強功能不就好了 花大錢炒地皮來塞交通想幹嘛？ ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:48:11
→
02/09 19:47, , 12F
幹一樣的事 2018選蔣萬安就好惹 說不定還更敢拼勒~坐穩惹
02/09 19:47, 12F
又來了，我說過我一直都投綠而且我家在災區台南永康喔煙那個大立委最高票區喔
→
02/09 19:47, , 13F
您的高見提別人做什麼xd....
02/09 19:47, 13F
※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:49:08
推
02/09 19:48, , 14F
那你提你的意見來聽聽
02/09 19:48, 14F
就說已經調查完了就請公布+修繕式都更+請大家乖乖付點錢來修房子，是認知障礙嗎？
噓
02/09 19:48, , 15F
乖！我懂你
02/09 19:48, 15F
所以大家都不想付錢，都想叫政府做免錢生意搞容積式都更啦，真是好棒的台灣鯛們 ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:50:27
推
02/09 19:49, , 16F
你要習慣 真知一開始都是被罵的
02/09 19:49, 16F
噓
02/09 19:50, , 17F
資料是不用分析逆
02/09 19:50, 17F
做好的原圖公布就行了啦，李鴻源拖了一年半才公布只有搞模糊是分析個屁啊 ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:51:11
噓
02/09 19:52, , 18F
一堆鑽探資料你是看得懂逆
02/09 19:52, 18F
※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:53:02 有人說是公布鑽探資料嗎？你有看過李鴻源公布的東西嗎這位自認專業人士的先生 ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 19:53:43
噓
02/09 19:54, , 19F
邏輯障礙？KMT還有三個月，內政部趕快做啊？不是說要到最
02/09 19:54, 19F
→
02/09 19:54, , 20F
後一刻？邏輯障礙？
02/09 19:54, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
→
02/09 20:15, , 41F
航空站看他做的線上噪音分級區域，差不多就這樣。啊你
02/09 20:15, 41F
→
02/09 20:15, , 42F
問我為什麼2013年底就有的東西現在還沒公布?我想前後
02/09 20:15, 42F
→
02/09 20:15, , 43F
任市長對這東西的不連續性是有很大的關聯的。其他請112
02/09 20:15, 43F
→
02/09 20:15, , 44F
地質所補充。
02/09 20:15, 44F
喔喔專業的來了，那我就不獻醜了，行政不連續性跟整合力弱的確很xx ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 20:21:00
噓
02/09 20:22, , 45F
逆馬拜託 有新資料進來是不用分析就可以加進去喔?
02/09 20:22, 45F
→
02/09 20:23, , 46F
土壤液化本來就是從鑽探資料去算出來的
02/09 20:23, 46F
→
02/09 20:23, , 47F
還有 你那句問候別人母親的話請拿掉 那句讓我很不快
02/09 20:23, 47F
我找一下，找到立馬刪，如上面推文講的，2013那就做好了，今年是2016吧？ ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 20:27:24
推
02/09 20:31, , 48F
看在你有心刪 就稍微解釋下為啥分析弄這麼慢了
02/09 20:31, 48F
→
02/09 20:31, , 49F
雖然你認為我是自認為專業人士
02/09 20:31, 49F
推
02/09 20:33, , 50F
一般常見是用SPT-N法，就是用敲的方式(標準貫入試驗)
02/09 20:33, 50F
→
02/09 20:34, , 51F
數字經過修正後，建立判定液化與否的臨界關係曲線
02/09 20:34, 51F
→
02/09 20:35, , 52F
根據不同地震規模利用規模與振動作用周數之經驗關係
02/09 20:35, 52F
→
02/09 20:35, , 53F
建立不同規模的臨界曲線
02/09 20:35, 53F
喔喔原來也是專業的啊失敬失敬，不過拖了二年還不公布，人民也沒想太專業的東西吧冏 ※ 編輯: sy010543 (111.255.36.101), 02/09/2016 20:36:56
推
02/09 20:37, , 54F
總之分析起來很麻煩，加上有些舊的不良資料要排除
02/09 20:37, 54F
→
02/09 20:38, , 55F
我是覺得防災中心跟地調所已經很努力了
02/09 20:38, 55F
→
02/09 20:40, , 56F
其他就是平行單位的整合力問題了
02/09 20:40, 56F
噓
02/10 09:46, , 57F
市政螺絲都鬆16年了 上緊都不用花時間的嗎......
02/10 09:46, 57F
→
02/10 09:47, , 58F
2013就做好 請問 柯P是什麼時交接的??????
02/10 09:47, 58F
→
02/10 09:48, , 59F
更別說去年一整年 新市府就一直在困在新舊人事衝突上
02/10 09:48, 59F
→
02/10 09:49, , 60F
新聞報了一整年事都沒在看膩
02/10 09:49, 60F
‣ 更多 sy010543 的文章
文章代碼(AID): #1MkT2VFI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sy010543 的文章
文章代碼(AID): #1MkT2VFI (Gossiping)