[爆卦] 一位在台南日本人對本次台南震災有話說…消失
一位日本的朋友(川瀨さん)跟我說,
日本的鄉民開始在討論這次台南地震的風向正確性了
http://news.livedoor.com/article/detail/11158980/
台湾在住の日本人が日本のマスコミに苦言「大きな被害を作りたがっている」
(住在台灣的日本人對日本媒體勸告「你們想造成很大的被害」)
http://www.pointtown.com/ptu/poitto/topic/5993796/view.do
え?大地震じゃないのですか?台湾
(咦?不是大地震?台灣)
以上兩則連結都是在討論以下這位在台南日本人的原始發文
http://maeharakazuhiro.com/taiwan-earthquake-message/
小魯簡單做一下摘要…
他說日本的電視台太誇張地播出台南情況了(想必多少被台媒影響了)
而讓目前的日本人以為台灣發生了超大地震,好像整個台南市都ㄅ一ㄤ ㄎ一
但其實這次的台南損害程度跟在日本發生的許多震度5級左右的清況差不多
除了兩位之外的死亡者都是在那棟大樓的住戶
而會造成現在大樓的情況也是因為大樓建築本身有問題的
並不是全台南都是這樣子被破壞的
他說其實不用捐錢,因為這種程度的問題以台南市的稅收應該可以處理的
他反倒是建議大家多去台南旅行花錢
(而現在台媒和日媒的誇張報導已經讓許多日本遊客取消行程)
另外 川瀬さん 也跟我說
她認為 雖然5年前台灣給日本很多,且對那棟大樓住的人不太好意思
但她比較希望把援住資源保留給下次台灣發生更嚴重災難的時候的…
----
雖然小魯也希望受災戶能受到更好的照顧
但也希望大家不要太過渲染本次的震災啊
不然可能會造成兄弟國對我們credit下降 der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.55.4.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454975515.A.364.html
※ 編輯: Cash3816 (192.55.4.36), 02/09/2016 07:53:05
推
02/09 07:53, , 1F
02/09 07:53, 1F
※ 編輯: Cash3816 (192.55.4.36), 02/09/2016 07:54:44
→
02/09 07:54, , 2F
02/09 07:54, 2F
推
02/09 07:54, , 3F
02/09 07:54, 3F
推
02/09 07:55, , 4F
02/09 07:55, 4F
推
02/09 07:55, , 5F
02/09 07:55, 5F
推
02/09 07:55, , 6F
02/09 07:55, 6F
推
02/09 07:55, , 7F
02/09 07:55, 7F
推
02/09 07:55, , 8F
02/09 07:55, 8F
推
02/09 07:56, , 9F
02/09 07:56, 9F
推
02/09 07:56, , 10F
02/09 07:56, 10F
推
02/09 07:56, , 11F
02/09 07:56, 11F
→
02/09 07:57, , 12F
02/09 07:57, 12F
→
02/09 07:58, , 13F
02/09 07:58, 13F
→
02/09 07:58, , 14F
02/09 07:58, 14F
推
02/09 07:59, , 15F
02/09 07:59, 15F
推
02/09 07:59, , 16F
02/09 07:59, 16F
→
02/09 07:59, , 17F
02/09 07:59, 17F
推
02/09 07:59, , 18F
02/09 07:59, 18F
推
02/09 08:00, , 19F
02/09 08:00, 19F
→
02/09 08:00, , 20F
02/09 08:00, 20F
還有 453 則推文
還有 451 段內文
推
02/09 17:59, , 474F
02/09 17:59, 474F
→
02/09 17:59, , 475F
02/09 17:59, 475F
推
02/09 18:10, , 476F
02/09 18:10, 476F
→
02/09 18:11, , 477F
02/09 18:11, 477F
→
02/09 18:11, , 478F
02/09 18:11, 478F
推
02/09 19:08, , 479F
02/09 19:08, 479F
→
02/09 19:57, , 480F
02/09 19:57, 480F
推
02/09 20:30, , 481F
02/09 20:30, 481F
→
02/09 20:46, , 482F
02/09 20:46, 482F
推
02/09 21:55, , 483F
02/09 21:55, 483F
推
02/09 22:20, , 484F
02/09 22:20, 484F
推
02/09 22:23, , 485F
02/09 22:23, 485F
→
02/09 22:23, , 486F
02/09 22:23, 486F
推
02/09 23:16, , 487F
02/09 23:16, 487F
→
02/09 23:17, , 488F
02/09 23:17, 488F
推
02/09 23:56, , 489F
02/09 23:56, 489F
推
02/10 04:55, , 490F
02/10 04:55, 490F
推
02/10 08:32, , 491F
02/10 08:32, 491F
噓
02/10 09:24, , 492F
02/10 09:24, 492F
推
02/10 09:45, , 493F
02/10 09:45, 493F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):