[問卦] 台灣的地震高風險區適合蓋高樓嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/08 22:46), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
蓋高樓只是建商想利用有限土地 盡可能賺更多錢 台灣到處都有斷層和地震帶 再厲害的建築工法 哪可能真的敵得過大自然的威力 只是暫時運氣好而已 最安全的建築是金字塔型 最下層面積最大 往上遞減 次安全的是高度不大於最小底邊長 最大容積是正方體 建築要適應環境 就像會淹水的地方蓋干欄式建築 會地震的地方為什麼不禁止蓋高樓 如果規定地震風險高的地方 蓋高樓最多只能蓋金字塔房屋和正方體房屋會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.200.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454942764.A.012.html
→
02/08 22:46, , 1F
不適合
02/08 22:46, 1F
→
02/08 22:46, , 2F
(已被blaz刪除) 建築板
02/08 22:46, 2F
→
02/08 22:46, , 3F
你乾脆說 鬼島根本不能住人
02/08 22:46, 3F
→
02/08 22:46, , 4F
日本也是地震頻發國家 他們有不蓋高樓嗎
02/08 22:46, 4F
有人不戴套 你就不戴套嗎 而且兩國建商和工人素質差太多 禁止比較乾脆 ※ 編輯: win13 (111.70.200.134), 02/08/2016 22:52:04
推
02/08 22:50, , 5F
那些耐震宅應該也搞不定土壤液化吧
02/08 22:50, 5F
推
02/08 22:55, , 6F
101表示:
02/08 22:55, 6F
推
02/08 22:56, , 7F
三井跟旭化成建材 素質很高?
02/08 22:56, 7F
素質高低是比較出來的 日本最爛的建商和工人 依然屌打台灣的建商和工人
推
02/08 23:00, , 8F
可以蓋阿 建築沒有不可能的 只要$$夠
02/08 23:00, 8F
→
02/08 23:01, , 9F
可服土壤液化就地下全部灌漿 或打深基樁到岩盤上
02/08 23:01, 9F
推
02/08 23:02, , 10F
錢是唯一解 不可能禁止高樓好嗎
02/08 23:02, 10F
※ 編輯: win13 (111.70.200.134), 02/08/2016 23:05:22
噓
02/08 23:10, , 11F
鬼島各行各業 還是有堅持維持自己專業水準在做事的人
02/08 23:10, 11F
→
02/08 23:10, , 12F
所以你這樣講 恕難以認同
02/08 23:10, 12F
噓
02/08 23:22, , 13F
廢物
02/08 23:22, 13F
→
02/08 23:26, , 14F
其實沒問題
02/08 23:26, 14F
‣ 更多 win13 的文章
文章代碼(AID): #1MkAei0I (Gossiping)