[新聞] 解決交通打結 謝金河建議開放紅燈右轉消失
1.媒體來源:TVBS
2.完整新聞標題:解決交通打結 謝金河建議開放紅燈右轉
3.完整新聞內文:
記者 柯勝雄 詹舒涵 /台北 報導
2016/02/05 19:51
https://youtu.be/bvs6B_HHhnQ
面對台北市交通塞不停,現在大家都有話要說,財經專家謝金河就在臉書上發言,表示市
府應該針對一些繁忙路段開放紅燈右轉,不然等到行人都走完,右轉車也沒時間轉過去了
,但是專家就表示,紅燈右轉牽涉範圍廣,考慮事項也很多,得視路口情況而定,並無法
完全解決現階段的交通問題。
紅燈停、綠燈行,但右轉車輛遇上行人時,到底多久才能行?
記者詹舒涵:「我們來到台北市的一個路口,實際來測測看,當綠燈亮的時候,我們要花
多久時間才能右轉成功,實際測試之後,將近1分多鐘的時間我們才順利右轉成功,因為
要等待所有行人通行完畢。」
右轉車輛被行人擋住了去路,最外側車道排起車隊,而這還不是尖峰時段,如果碰上上下
班車潮,恐怕還要等更久,財經專家謝金河就忍不住在臉書上對柯市府喊話,希望能開放
繁忙路段紅燈右轉,因為近年來天橋和地下道減少,行人只能在路上趴趴走,等到行人走
完綠燈也差不多要結束,根本無法右轉,而實際來到路口,過馬路的行人緩步慢行,有些
邊划手機邊走,還有帶著孩子的媽媽只能慢慢走,就這樣擋住車輛,但專家認為紅燈右轉
要考慮的事情還有很多。
交大運輸管理系副教授黃台生:「你紅燈右轉,你還要考慮到說我要特別留一個車道在右
邊,留一個車道在紅燈的時候其他車在等,右轉車才能夠轉過去,所以那個車道畫出來,
那個右轉的量是不是夠那麼大,你這個空間畫出來,是不是真的有效率,我覺得這個東西
還是要看地方。」
北市交管處規劃科長黃皇嘉:「如果說我如果開放紅燈右轉的時候,那它當然一定會考慮
到,周邊路口的號誌的時間的配置,那提供右轉車流,他右轉過去之後:「能夠繼續往前
前進,因為如果一過去就遇到紅燈,那其實右轉就好像沒什麼意義。」
紅燈開放右轉到底好不好,位在新北市一處雙向單線道T字形路口,因為只有三向車道,
所以特別立了一個牌子,允許車輛紅燈右轉。
記者詹舒涵:「我們實際來到一個可以允許紅燈右轉的路口,不過還是時常會發生一種狀
況,就是即便是可以右轉,但是後方車輛在按喇叭之後,前方車輛還是不願意禮讓的一個
情況。」
中華民國機車黨黨主席董建一:「一旦通則性的開放之後,必然會產生許多目前在許多路
口的前端,有機車停等區,那一但紅燈開放了,你勢必會產生前端的機車跟後方汽車駕駛
人之間的衝突問題。」
前方直行車輛不願禮讓,交通同樣大打結,即使後方車輛按喇叭,前方車輛也無路可退,
而目前台北市並沒有完全開放紅燈右轉的路口,只有在特定地點闢出右轉車道。
北市交管處規劃科長黃皇嘉:「只要能夠達到那個右轉車道能夠有3公尺以上的話,那我
們會適度地去開放這個紅燈右轉,那在車道寬度的部分,當然如果有可能的話,我們盡可
能會拉到3.5或4公尺的寬度。」
全台北市總共有193處右轉道,多半都是三線道以上的幹道,右轉車流量比達到15%以上,
以基隆路跟辛亥路口來講,單向五線道為了配合右轉道,將機車等候區及待轉區避開最外
道,才能讓右轉車輛通行,紅燈右轉考量多,可行性有待商榷,專家就認為現階段的交通
問題,最主要還是要解決民眾對道路的需求過度。
交大運輸管理系副教授黃台生:「紅燈右轉什麼也好,這種我們叫做運輸系統管理,運輸
系統管理該用的方法,其實這30幾年能用的都已經用了,台北市真的是在需求大於供應的
時候,我們現在已經慢慢在走需求管理,叫做TDM,這段時間當然我覺得交通塞了原因很
多,但是如果因為這個東西就反其道而行,想用增加供應或讓那個效率更高的方式,全世
界都已經知道說這個效果很短暫。」
一個紅燈轉不轉,轉不出現階段的交通困境,要解決交通塞不停,恐怕柯市長還得花點心
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/news-638747/
5.備註:奇怪咧! 在日本駕駛禮讓行人更徹底,行人也常常沒在管車走自己的路騎自己的
腳踏車,開車的都是乖乖地等連斑馬線都不會侵入或逼迫行人,他們也沒在抱怨左轉的時
間太長...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.59.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454940674.A.EFE.html
→
02/08 22:11, , 1F
02/08 22:11, 1F
→
02/08 22:12, , 2F
02/08 22:12, 2F
噓
02/08 22:12, , 3F
02/08 22:12, 3F
→
02/08 22:12, , 4F
02/08 22:12, 4F
推
02/08 22:12, , 5F
02/08 22:12, 5F
→
02/08 22:13, , 6F
02/08 22:13, 6F
噓
02/08 22:13, , 7F
02/08 22:13, 7F
噓
02/08 22:14, , 8F
02/08 22:14, 8F
推
02/08 22:14, , 9F
02/08 22:14, 9F
→
02/08 22:14, , 10F
02/08 22:14, 10F
→
02/08 22:14, , 11F
02/08 22:14, 11F
→
02/08 22:14, , 12F
02/08 22:14, 12F
→
02/08 22:14, , 13F
02/08 22:14, 13F
推
02/08 22:15, , 14F
02/08 22:15, 14F
→
02/08 22:15, , 15F
02/08 22:15, 15F
→
02/08 22:16, , 16F
02/08 22:16, 16F
→
02/08 22:16, , 17F
02/08 22:16, 17F
噓
02/08 22:16, , 18F
02/08 22:16, 18F
→
02/08 22:16, , 19F
02/08 22:16, 19F
→
02/08 22:16, , 20F
02/08 22:16, 20F
→
02/08 22:17, , 21F
02/08 22:17, 21F
→
02/08 22:17, , 22F
02/08 22:17, 22F
推
02/08 22:19, , 23F
02/08 22:19, 23F
→
02/08 22:20, , 24F
02/08 22:20, 24F
推
02/08 22:20, , 25F
02/08 22:20, 25F
→
02/08 22:20, , 26F
02/08 22:20, 26F
噓
02/08 22:21, , 27F
02/08 22:21, 27F
推
02/08 22:30, , 28F
02/08 22:30, 28F
噓
02/08 22:48, , 29F
02/08 22:48, 29F
→
02/08 23:17, , 30F
02/08 23:17, 30F
推
02/08 23:20, , 31F
02/08 23:20, 31F
推
02/08 23:22, , 32F
02/08 23:22, 32F
噓
02/09 00:26, , 33F
02/09 00:26, 33F
噓
02/09 00:30, , 34F
02/09 00:30, 34F