Re: [新聞] 南台地震中國官媒狂批民進黨 網友瞬間打消失
放眼看歷史,例如說大東亞戰爭期間吧,陷害華人最不遺餘力的是誰?是漢奸
;告發朝鮮人最不遺餘力的是誰?是朝鮮二毛子。又例如說二二八期間吧,在
清鄉屠殺過程中,扮演關鍵角色的,還不是那些懵懵懂懂的外省統治者,而是
像林頂立、連震東這樣的半山仔在帶路。
這種背叛自己族群去投靠侵略者的,就會被指派去做骯髒的事情。像蕭師言這
種出身台灣(金門)而幫泛中共黨媒工作的人,就會被安排去做文丑的工作。
所以你會看到這種人卯足全力在跟民進黨政府打泥巴仗,但是你去更高階層的
中共黨國媒體搜尋,會發現他們對台灣震災一事其實很輕描淡寫,偶爾捧一下
馬英九,但筆下不太觸及蔡英文與賴清德。
只能說,高端的中共黨媒,其實是會自矜身份不跟民進黨針鋒相對的。跟民進
黨打泥巴仗,交給這種「低階」的台奸文丑,反倒是適才適所。
其實蕭師言也不過就是個搖筆桿的黃安而已。
中共樂於利用這些低階台奸文丑;這些台奸文丑為了業績,就會一直去寫一些
遊走新聞倫理邊緣的稿子。但是當這些台奸做得過頭了,引起了台灣人的公憤
時,中共主子是不會保護他們的。大家看黃安的下場就知道了。
※ 引述《f124 (....)》之銘言:
: 南台地震中國官媒狂批民進黨 網友瞬間打臉
: 2016-02-07 18:20
: 〔即時新聞/綜合報導〕南台灣昨天凌晨發生芮氏規模6.4強震,造成多人死傷,仍有逾
: 百人受困瓦礫之下,尤以台南災情最為嚴重。中國官媒《環球日報》駐台記者蕭師言大讚
: 即將卸任的總統馬英九「應對得宜」,狂批民進黨災後反應差,甚至痛批台南市長賴清德
: 沒在第一時間抵達災區,直到凌晨6時29分才在臉書發狀態。但隨即就被網友打臉,賴清
: 德在4時38分台南就已成立了應變中心,由賴親自指揮坐鎮。
: 專為中共喉舌的官方媒體《環球日報》駐台記者蕭師言就南台灣地震災害發表社論「民進
: 黨應對遲緩,蔡英文賴清德災後反應不及格」,批評民進黨總統當選人蔡英文在地震發生
: 後僅表示「希望傷亡能減到最輕,一切都要平安、在平安!」隨後也只是促請南部執政縣
: 市首長和南部縣市的民進黨黨部投入協助救災,痛批蔡「顯然沒有達到領導人新當選人應
: 該具有的高度」。
: 蕭師言表示,反而即將卸任的「馬政府」才應對得宜。不過,該說法立即遭網友質疑「蔡
: 還沒接班,目前還是馬英九的責任」、「政府現在還是馬英九主導好嗎?!」
: 此外,蕭師言更痛批賴清德「更加離譜」,「地震發生後,身為重災區的地方縣市首長,
: 他竟然沒有第一時間迅速抵達災害現場,而僅是在凌晨6點29分,才在自己的社交網站臉
: 書上發布了一條狀態,表示『因應此次大地震,市府已經啟動災害應變中心一級開設』。
: 對於一名市長來說,絕對是相當失職的表現」。
: 但事實上,根據賴清德臉書,他在地震發生後凌晨4時38分,就已發布第一則地震動態,
: 表示已坐鎮指揮緊急處理中,稍後才在6時29分又發布救災動態,更新相關救援情況。
: 蕭師言似乎對民進黨有非常多的不滿,隨即又批評前年高雄氣爆事件,稱高雄市長陳菊當
: 時還在官邸中按摩,「罔顧市民於水生火熱的危險中而不顧,民進黨在歷次救災中的表現
: 可以說都是非常不合格的。」但根據高雄地檢署前年公布的消防局災害應變指揮中心監視
: 器畫面,氣爆發生後25分鐘,陳菊就已趕至指揮中心。
: 蕭師言的言論被中國網友質疑「文中說民進黨是如此的不好,蔡、賴、陳都不好,那人民
: 為什麼要選他們?」「合不合格只有台灣民眾有資格做出評判,一個所謂記者根本沒資格
: 這樣說!」「這位駐台記者,本是即是爭議人物。本人報導內容,也與事實不合,懇請環
: 球時報總社,小心提防」等。
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1598246
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454904917.A.8AB.html
→
02/08 12:16, , 1F
02/08 12:16, 1F
推
02/08 12:17, , 2F
02/08 12:17, 2F
推
02/08 12:20, , 3F
02/08 12:20, 3F
推
02/08 12:20, , 4F
02/08 12:20, 4F
推
02/08 12:20, , 5F
02/08 12:20, 5F
推
02/08 12:23, , 6F
02/08 12:23, 6F
→
02/08 12:25, , 7F
02/08 12:25, 7F
→
02/08 12:26, , 8F
02/08 12:26, 8F
推
02/08 12:36, , 9F
02/08 12:36, 9F
推
02/08 12:57, , 10F
02/08 12:57, 10F
推
02/08 13:08, , 11F
02/08 13:08, 11F
推
02/08 13:10, , 12F
02/08 13:10, 12F
推
02/08 13:13, , 13F
02/08 13:13, 13F
→
02/08 13:13, , 14F
02/08 13:13, 14F
→
02/08 13:18, , 15F
02/08 13:18, 15F
推
02/08 14:00, , 16F
02/08 14:00, 16F
→
02/08 15:31, , 17F
02/08 15:31, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):