Re: [新聞] 外媒找樓塌玄機 「買維冠,銀行不給貸款」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/08 04:34), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)》之銘言: : [蘋果] 外媒找樓塌玄機 「買維冠,銀行不給貸款」 : 台南維冠大樓在本次地震中受創最重,整棟坍塌,加拿大廣播公司發現事件有機可循, : 從銀行不願貸款就得知該棟17樓建築「怪怪的」。 : 報導指出,陳小姐(Chen Yi-ting,音譯)與先生5年前買下維冠14樓一戶,但他們到第 : 一間銀行申請貸款時,銀行卻沒有給任何原因就拒絕他們。兩夫妻搬進去後,先前拒 : 絕他們的銀行內有知情員工告訴他們,公司不會貸款給買維冠大樓的人,「因為該大 : 樓結構很差」。 : 地震後35歲陳小姐與38歲先生如今都在加護病房,他們的7歲女兒已經罹難。陳小姐的 : 媽媽說,像女兒這樣從外面來的人,搬進來之前根本不知情,「他們不知道房子是第 : 二個建商蓋的,因為第一個建商被捕,一直到簽約了他們才知道」。 : (余浚安/綜合外電報導) : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160207/792624 一般來說,銀行貸款核准都會要求住戶加上火災地震險, 因為銀行也會怕天災,雖非強制,但多數貸款人都會接受, 受災戶還有貸款的可以再去確認這條項目。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454877260.A.C34.html

02/08 04:36, , 1F
我記得是強制的 我貸款過
02/08 04:36, 1F

02/08 04:37, , 2F
強制吧? 火險 但地震險好像是送的?
02/08 04:37, 2F

02/08 04:42, , 3F
我也不確定是否強制,但沒有的話銀行基本上不會受理。
02/08 04:42, 3F

02/08 04:45, , 4F
要注意投保有無超額保險情形,用貸款金額投保就虧了
02/08 04:45, 4F

02/08 04:48, , 5F
火險是強制 地震不知
02/08 04:48, 5F

02/08 04:49, , 6F
h8fvsrn
02/08 04:49, 6F

02/08 04:49, , 7F

02/08 05:20, , 8F
貸款期間火災地震險是每年強制要保的
02/08 05:20, 8F

02/08 05:50, , 9F
還好是強制的,那像http://news.ltn.com.tw/news/focus/pap
02/08 05:50, 9F

02/08 05:50, , 10F
er/957014這樣的新聞其實根本沒必要出現。
02/08 05:50, 10F

02/08 05:51, , 11F

02/13 22:43, , 12F
強制的 只要有貸款 銀行都會強制要借款人保地震火災險
02/13 22:43, 12F

02/13 22:43, , 13F
以前只有保火險 921過後有修法 地震也是要保
02/13 22:43, 13F
文章代碼(AID): #1MjwfCmq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MjwfCmq (Gossiping)