Re: [新聞] 宋楚瑜才提防災都更 李鴻源:6級地震台北消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/07 13:37), 8年前編輯推噓2(317)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
但是問題是 這一次倒塌的大樓大部分都不屬於防災都更的範圍 以這棟20年的大樓 應該不屬於防災都更 上次921倒塌的台北市大樓都不屬於防災都更 實際上 上次921震過後 台北:公寓變危樓<---好幾棟 但是大樓之間變凶宅阿 東興大樓 博士的家.....等 哪一棟符合防災都更 實際上 台北市的老舊公寓震完後變危樓的機率高 但是不會倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454823433.A.601.html

02/07 13:38, , 1F
只能推動天擇型督更
02/07 13:38, 1F

02/07 13:39, , 2F
可以參考日本
02/07 13:39, 2F

02/07 13:39, , 3F
有更有保障,希望老舊屋都能都更.
02/07 13:39, 3F

02/07 13:40, , 4F
清境都直接就地合法了, 會出事又怎樣...擋人財路殺人父母
02/07 13:40, 4F

02/07 13:41, , 5F
看不懂你想表達的點...
02/07 13:41, 5F
就是老公寓比較安全 震完變危樓 但不會整個塌下來變凶宅 ※ 編輯: IkiHayashi (61.230.164.177), 02/07/2016 13:43:19

02/07 13:46, , 6F
感謝解說
02/07 13:46, 6F

02/07 14:06, , 7F
李鴻源推的是30年以上老宅優先,維冠也是在範圍外
02/07 14:06, 7F

02/07 14:06, , 8F
02/07 14:06, 8F

02/07 14:51, , 9F
你們眼裡就只有維冠這棟大樓嗎?此篇沒意義\
02/07 14:51, 9F

02/07 14:52, , 10F
其他受災地點都不用看喔
02/07 14:52, 10F

02/07 15:04, , 11F
這種半舊不舊的大樓就是主要死傷地點
02/07 15:04, 11F
文章代碼(AID): #1MjjW9O1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MjjW9O1 (Gossiping)