[問卦] 桃園是否最能夠防天災?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/07 11:38), 8年前編輯推噓89(93推 4噓 44→)
留言141則, 115人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聽說桃園臺地地質很防震 又位在西部颱風時有中央山脈守護 綜合起來桃園是否最能夠防天災? 是說颱風或地震的確很少看到桃園出現災情啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.15.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454816313.A.011.html
→
02/07 11:39, , 1F
(づ′・ω・）づ 南部
02/07 11:39, 1F
→
02/07 11:39, , 2F
921時沒倒 反而台北倒
02/07 11:39, 2F
→
02/07 11:39, , 3F
桃園人禍嚴重 幹0糧外勞
02/07 11:39, 3F
→
02/07 11:39, , 4F
幹 桃園冬天冷風又大夏天熱又沒風
02/07 11:39, 4F
噓
02/07 11:39, , 5F
可是市區交通很鳥
02/07 11:39, 5F
這可能要另外專文討論囉~
→
02/07 11:40, , 6F
桃園比台北還冷
02/07 11:40, 6F
推
02/07 11:40, , 7F
颱風地震都不怕的城市，缺點就是外勞太多和無聊而已。
02/07 11:40, 7F
外籍移工多很好啊～ ※ 編輯: DuncanHines (39.8.15.248), 02/07/2016 11:41:19
→
02/07 11:40, , 8F
你以為機場選桃園選假的
02/07 11:40, 8F
推
02/07 11:40, , 9F
桃園人推推
02/07 11:40, 9F
Thanks!
推
02/07 11:40, , 10F
桃園的天災是石門水庫沒水
02/07 11:40, 10F
推
02/07 11:40, , 11F
桃園台地也不容易淹水 硬要講就是常缺水 不然沒什
02/07 11:40, 11F
推
02/07 11:40, , 12F
桃園交通屎市容髒 可以防天災也不想住
02/07 11:40, 12F
推
02/07 11:40, , 13F
看直升機
02/07 11:40, 13F
→
02/07 11:40, , 14F
麼天災問題了
02/07 11:40, 14F
推
02/07 11:41, , 15F
桃園風很大 冬天很冷……
02/07 11:41, 15F
天啊，那不就是現在?
→
02/07 11:41, , 16F
桃園會淹水喔
02/07 11:41, 16F
推
02/07 11:41, , 17F
設ubike 交通亂成那樣誰敢騎
02/07 11:41, 17F
→
02/07 11:41, , 18F
又不是桃園才有機場 高雄沒機場膩...
02/07 11:41, 18F
※ 編輯: DuncanHines (39.8.15.248), 02/07/2016 11:42:58
→
02/07 11:41, , 19F
昨天看到很多人在騎ubike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/07 11:41, 19F
推
02/07 11:41, , 20F
桃園的問題是人
02/07 11:41, 20F
還有 101 則推文
還有 99 段內文
→
02/07 14:41, , 122F
親身體驗過 才知道人禍的可怕
02/07 14:41, 122F
推
02/07 14:42, , 123F
桃園真的是寶地 外勞多了點而已
02/07 14:42, 123F
→
02/07 14:44, , 124F
馬的英九都沒人關心八德荒涼?
02/07 14:44, 124F
推
02/07 15:12, , 125F
石門水庫真的太老了…
02/07 15:12, 125F
推
02/07 15:13, , 126F
桃園人推+1
02/07 15:13, 126F
推
02/07 15:30, , 127F
桃園印象比較深刻的大概就停水停電，但停的當下其他縣市
02/07 15:30, 127F
→
02/07 15:31, , 128F
正在面臨更大的風險，相對來說地理條件不錯啊
02/07 15:31, 128F
推
02/07 16:49, , 129F
天災方面真的沒話講(除復興鄉外) 但就真的觀光&美食沙漠
02/07 16:49, 129F
推
02/07 17:08, , 130F
桃園人推
02/07 17:08, 130F
推
02/07 18:23, , 131F
桃園人推 真的沒什麼重大天災
02/07 18:23, 131F
→
02/07 18:24, , 132F
中壢之前不是淹大水過.. 當兵時還去清補庫倉庫
02/07 18:24, 132F
推
02/07 18:27, , 133F
大概就停水 其他都不錯
02/07 18:27, 133F
推
02/07 18:31, , 134F
桃園的災情就是八年空轉啊幹
02/07 18:31, 134F
推
02/07 19:04, , 135F
桃園人推！
02/07 19:04, 135F
推
02/07 21:13, , 136F
桃園天然地理環境很好 可是20年沒縣長…工業城市汙染多
02/07 21:13, 136F
推
02/07 21:58, , 137F
停水崩潰 然後素質低沒錯
02/07 21:58, 137F
推
02/08 00:10, , 138F
誰說沒停水 去年才停一次 好像是沒水的關係
02/08 00:10, 138F
推
02/08 02:42, , 139F
桃園人推推
02/08 02:42, 139F
推
02/08 12:28, , 140F
桃園人推
02/08 12:28, 140F
推
02/09 01:45, , 141F
桃園人推
02/09 01:45, 141F
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1Mjhmv0H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1Mjhmv0H (Gossiping)