Re: [問卦] 捐款要到多少差不多呢?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/06 22:13), 編輯推噓0(113)
留言5則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bravee (勇敢E)》之銘言: : 大家都不願意發生這樣的事 : 原PO可能是想說 : 會不會有因禍得福的情況出現 : 假設今天是無人傷亡 : 只是單純不動產損害的狀況 : 若所有捐款已經可以重建整棟大樓 : 那是否變成原本自己的房子是20年的中古屋 : 重建後變成新屋~而且房價還上漲 : 原住戶所得利益比受災前還好?! : 還有一種狀況在台灣也很常出現 : 孤兒受到各界的捐贈~ : 除了讀書不用錢之外 : 受捐贈的錢~比一般中產階級的所賺的錢還多 : 馬上變人生勝利組!? 身為一個超級帶賽鬼,我大概可以估算主要支出有哪些 921時老家在南投,113時剛好去日本玩回來,現在因工作在台南落地生根, 老哥在921重建委員會服替代役, 多多少少會『夢到』一些善心捐款浮濫的核銷內幕(就真的多到花不完) 除了全倒1X處新聞報的最多的地方之外,還有所謂的半倒戶 所謂的半倒就是外觀沒什麼異常,但走進裡面大龜裂,直接可以判定是危樓 那也是不能住人的,都有立即搬遷的需要 然而搬遷政府會先補貼租金、緊急救助金、傷患的醫藥費, 時間需長達半年到一年、兩年(有些人連工作的場所都沒有了),這個才是最花錢的 拆除廢墟的費用多半政府買單,但重建幾乎是原住戶自行貸款(也就是要還的) 其它重大公共建設、造橋鋪路什麼的,都非常花錢, 還有一些阿貓阿狗趁機大撈一票的,簡單來說就是一團混亂需要一些人來界定金額 該賠不該賠、該花不該花,這些人通通都要付薪水。 就以高雄氣爆來說好了,光請律師來代位求償,居然花了1.3億 http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_vist/07/20150726_dona_04/index.html 政府去告那些關廠工人,也花了2000多萬, 重建呢,也是一樣,就是一團混亂有一群人去喬, 喬到大家都能接受為止,喬越慢賺越多。核銷的人也不管,反正錢多到執行不完 報上來就大概看一看沒太怪就通通核銷出去,反正捐錢的人也不管、不監督 3個月能辦好的事,很多給你拖上5~6個月,有做就要給錢 氣爆算很好了,高雄市政府的資料還有羅列出來,921時根本半黑箱 還有層層轉包這種機制,A建設公司包下一座橋,橋墩包給B公司, B公司負責蓋橋墩,橋墩的地基又包給C公司,C公司蓋地基,挖坑運土又包給D公司 說多複雜就有多複雜。 事實上我很討厭記者在記那些誰捐多少,誰又捐多少的新聞,非常無聊, 因為捐款可以抵稅又可以賺名聲,捐的人是開心還是不忍心我根本不知道, 我倒寧願去記一些願意出力去做事的人事物, 像五月天在氣爆重建後的義唱,台積電與協力廠商50天就完成規劃、 執行預算和重建完成,其它提供住宿什麼的就不勝枚舉了, 在這個年代出錢沒什麼,知道自己能做什麼,適時出力才叫英雄好漢,大概啦! 沒亂花的話,20-50億應該就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454767990.A.3AD.html

02/06 22:14, , 1F
純噓五毛天
02/06 22:14, 1F

02/06 22:20, , 2F
現在好像到8E了?
02/06 22:20, 2F

02/06 22:34, , 3F
層層轉包不能說是異象,一家公司很難同時有多項工種
02/06 22:34, 3F

02/06 22:36, , 4F
的專業,市政府也不可能花那麼多人力監督不同包商
02/06 22:36, 4F

02/06 22:37, , 5F
最好的方式就是發給統包,這樣業主只要監督一家包商
02/06 22:37, 5F
文章代碼(AID): #1MjVzsEj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MjVzsEj (Gossiping)