Re: [新聞] 豆腐維冠大樓 沙拉油桶梁柱曝光消失
前文恕刪
剛剛也看到一篇文 說是沙拉油桶跟寶麗龍都是常態
雖然很多人已經提過這件事 不過這篇文的出處(好房News)跟內容讓我有點疑慮
http://news.housefun.com.tw/news/article/12897589137.html
發表於 2016-02-06
沙拉油桶 保麗龍當建材!!專家釋疑沒問題!
好房網News編輯中心/整理報導
打破一般民眾過去的認知,原來保麗龍或沙拉油桶也能拿來當建材!
日前有民眾向新北市檢舉,中和有一個建案工地,在梁柱內塞保麗龍,懷疑建商偷工減料
,恐影響建築安全。但有專家指出,其實有保麗龍或是沙拉油桶的梁柱為裝飾柱,
在業界為常見的做法,並無安全疑慮。 板橋浮洲合宜住宅先前遭踢爆樓層隔間使用保麗龍
,對此業者和營建署都回應,一切安全合法。(營建署提供)
有民眾向蘋果日報爆料,位於中和區南華路、弘韋機構的都更合建案工地,有許多柱子內
都有填充保麗龍,儘管工地人員有說是裝飾柱,但還是擔心柱子無法支撐重量,會變成危
樓。
不過,新北市政府工務局施工科股長潘亮宇表示,到場稽查後,確認保麗龍裝填部分確實
都是裝飾柱、不是結構柱,不用承載重量,沒有安全問題,此種作法在業界十分常見。弘
韋機構工務經理胡建章則說,裝飾柱為了造景,所以加寬梁的厚度,並在加寬部分放入保
麗龍,也避免過重影響結構。他也強調,其實裝飾柱放入保麗龍的成本,比全部灌入水泥
要高。
其實先前才發生過類似的案例,壹週刊在去年底曾爆料,質疑板橋浮洲合宜住宅的樓層隔
間,灌漿原料竟然充斥保麗龍,懷疑業者為了節省成本便宜行事。當時建商日勝生表示,
隔間牆採用輕質灌漿牆設計,內有混泥土混著保麗龍,是行之有的作法,材料也都經過認
證。營建署也指出,因合宜住宅是高層建築,所以隔間採用輕質灌漿牆系統,能減輕載重
,最能達到抗震的效果。
--
這些說這種沙拉油桶子沒問題的業者 似乎名譽沒有很好
這就是所謂的專家嗎?
有沒有建築系, 沙拉油桶系, 寶麗龍系上過8堂課以上的高材生可以出面說明??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454750495.A.E3F.html
→
02/06 17:22, , 1F
02/06 17:22, 1F
→
02/06 17:22, , 2F
02/06 17:22, 2F
噓
02/06 17:22, , 3F
02/06 17:22, 3F
→
02/06 17:23, , 4F
02/06 17:23, 4F
我就是在說我對這篇文有疑慮 你可以稍微讀我的內文再來說嗎...
→
02/06 17:23, , 5F
02/06 17:23, 5F
→
02/06 17:23, , 6F
02/06 17:23, 6F
推
02/06 17:23, , 7F
02/06 17:23, 7F
噓
02/06 17:23, , 8F
02/06 17:23, 8F
※ 編輯: ChiuYi5566 (59.115.206.154), 02/06/2016 17:24:55
→
02/06 17:23, , 9F
02/06 17:23, 9F
→
02/06 17:24, , 10F
02/06 17:24, 10F
→
02/06 17:24, , 11F
02/06 17:24, 11F
噓
02/06 17:25, , 12F
02/06 17:25, 12F
噓
02/06 17:26, , 13F
02/06 17:26, 13F
→
02/06 17:26, , 14F
02/06 17:26, 14F
噓
02/06 17:27, , 15F
02/06 17:27, 15F
推
02/06 17:27, , 16F
02/06 17:27, 16F
推
02/06 17:27, , 17F
02/06 17:27, 17F
推
02/06 17:30, , 18F
02/06 17:30, 18F
噓
02/06 17:31, , 19F
02/06 17:31, 19F

噓
02/06 17:31, , 20F
02/06 17:31, 20F
噓
02/06 17:31, , 21F
02/06 17:31, 21F
→
02/06 17:31, , 22F
02/06 17:31, 22F
推
02/06 17:34, , 23F
02/06 17:34, 23F
→
02/06 17:34, , 24F
02/06 17:34, 24F
→
02/06 17:35, , 25F
02/06 17:35, 25F
推
02/06 17:51, , 26F
02/06 17:51, 26F
→
02/06 17:51, , 27F
02/06 17:51, 27F
→
02/06 17:51, , 28F
02/06 17:51, 28F
→
02/06 17:52, , 29F
02/06 17:52, 29F
→
02/06 17:53, , 30F
02/06 17:53, 30F
推
02/06 17:56, , 31F
02/06 17:56, 31F
→
02/06 18:15, , 32F
02/06 18:15, 32F
→
02/06 18:16, , 33F
02/06 18:16, 33F
→
02/06 18:17, , 34F
02/06 18:17, 34F
→
02/06 18:18, , 35F
02/06 18:18, 35F
→
02/06 19:14, , 36F
02/06 19:14, 36F
→
02/06 21:23, , 37F
02/06 21:23, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):