Re: [新聞] 維冠在921已列危樓 民眾:市府為何沒處理消失
※ 引述《airuku (airuku)》之銘言:
天災不是不能追究責任,可悲的是造謠還被打臉。
在這個節骨眼還可以進行智力測驗就當我們苦中作樂吧。
打臉文 文章代碼(AID): #1MjQTS9P (Gossiping)
另一篇引用同文的 文章代碼(AID): #1MjQdq7J (HatePolitics)
作者 eeee111 (古亭休傑克曼) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 維冠在921已列危樓 民眾:市府為何沒處理
時間 Sat Feb 6 15:57:14 2016
───────────────────────────────────────
刊登日期:2016/2/6 下午 03:46:36
發布單位:新聞及國際關係處
針對中時電子報2016年2月6日12:36報導主題「維冠在921已列危樓 民眾:市府為何沒處
理」。
市府工務局澄清強調,就本局資料查詢,並無該建築物於921震災時判定危樓之相關資料
,非921判定之危樓。本府目前列管412棟公有建築物,317棟已完成耐震詳細評估,87棟
已完成耐震補強作業。
本府工務局每年均動員建築師公會及各專業技師公會辦理災害後危險建築物動員演練,另
邀集各區公所里幹事辦理災害後危險建築物緊急通報講習作業。
http://goo.gl/Gkn2kL
等著再來看旺中切割記者
看看中立的diefishfish怎麼發文
被打臉前的搶拍發文
文章代碼(AID): #1MjQLRn8 (HatePolitics)
作者 diefishfish () 看板 HatePolitics
標題 [討論] 憤怒! 民眾:維冠921列危樓臺南市府沒處理
時間 Sat Feb 6 15:48:40 2016
───────────────────────────────────────
憤怒! 民眾:維冠921列危樓 臺南市府沒處理
最後一段就是重大的重點
希望檢調單位一定要保全證據
所有資料都該查清楚!
勿枉勿縱
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206002177-260405
被打臉後的修文
作者 diefishfish () 看板 HatePolitics
標題 [討論] 憤怒! 民眾:維冠921列危樓臺南市府沒處理
時間 Sat Feb 6 15:48:40 2016
───────────────────────────────────────
市府和記者說法完全南轅北轍
鄉民在閱讀前
必須冷靜判斷真偽
不要因為片段訊息 造成恐慌
天祐臺南 台灣平安
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206002177-260405
總結一下八卦板友對於媒體的資訊怎麼吸收的
==================智力測驗成績優異的該表揚的=========以下====================
推 jeff0811: 剛才一直找,這棟樓是危樓的消息都是倒塌之後才google到 02/06 15:22
噓 sarada: 都還沒搜救完 就已經急著先射箭再畫靶 02/06 15:24
噓 mikeymonica: 是我數學不好嗎?蓋好21年,民進黨執政19年,那不是 02/06 15:30
→ mikeymonica: 國民黨執政時期核准的嗎? 02/06 15:30
噓 marcolow: 幹你媽的 永康是台南縣 剛張燦洪根許添財屁事 廢物記者 02/06 15:33
噓 capazek: 記者不用為這種不經求証的新聞負責任嗎 02/06 15:36
噓 onetwo01: 市府發line澄清了,那棟不是列管的危樓 02/06 15:53
==================智力測驗成績優異的該表揚的=========以上====================
=================不忍心酸的可愛丑角特區===========以下======================
噓 Fuuuck: 因為智測沒過啊 02/06 15:22
推 seannewlee: 不知道中央幾成 02/06 15:25
推 Sam0907: 真的是危樓 02/06 15:25
推 eddie04: 等等有人會說是馬英九,先補血 02/06 15:26
→ cloud72426: 民進黨 不意外 02/06 15:28
推 filaac: 不可質疑你的 賴神 02/06 15:34
推 yesyesyesyes: 覺醒公民裝死拉 笑了 02/06 15:34
噓 stare7500: 花媽還在睡阿 02/06 15:34
推 MacOSX10: 是不是有些人想著叫大家祈福完就沒事啊 02/06 15:37
推 neilisme: 我就說賴清德不會去管危樓這種事了 又沒辦法增加選票 02/06 15:39
推 whaleegg: 好多人在護航賴神,只能說賴神沒辦法保護台南 02/06 16:51
→ whaleegg: 出事都推給中央,選市長幹嘛 02/06 16:52
=================不忍心酸的可愛丑角特區===========以上======================
我很遺憾丑角特區有超過一半都是著名的十賢者信徒,每天臉腫腫的都不影響他們發推文
只好幫忙高調一下,如果你們能看到這篇文章,以後推文前先想一想好嗎?
--
" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null
- und das nennen sie ihren Standpunkt. "
「很多人的視野都是一個半徑為零的圓,而他們稱之為他們的觀點。」
~愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.225.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454749184.A.B54.html
噓
02/06 17:00, , 1F
02/06 17:00, 1F
1 5 2/05 SheepMayor □ [問卦] 等等我去英國代表處前面抗議有用嗎??
● 2 4 2/05 SheepMayor R: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電
3 5 2/06 SheepMayor □ [問卦] 問題是鋼筋數目吧.....
你在板上的文章的確跟丑角差不多
噓
02/06 17:01, , 2F
02/06 17:01, 2F
※ 編輯: tonyselina (118.170.225.117), 02/06/2016 17:02:31
推
02/06 17:01, , 3F
02/06 17:01, 3F
※ 編輯: tonyselina (118.170.225.117), 02/06/2016 17:02:59
→
02/06 17:02, , 4F
02/06 17:02, 4F
推
02/06 17:03, , 5F
02/06 17:03, 5F
→
02/06 17:04, , 6F
02/06 17:04, 6F
推
02/06 17:04, , 7F
02/06 17:04, 7F
噓
02/06 17:04, , 8F
02/06 17:04, 8F
推
02/06 17:05, , 9F
02/06 17:05, 9F
推
02/06 17:07, , 10F
02/06 17:07, 10F
→
02/06 17:07, , 11F
02/06 17:07, 11F
推
02/06 17:08, , 12F
02/06 17:08, 12F
推
02/06 17:09, , 13F
02/06 17:09, 13F
噓
02/06 17:10, , 14F
02/06 17:10, 14F
推
02/06 17:13, , 15F
02/06 17:13, 15F
推
02/06 17:14, , 16F
02/06 17:14, 16F
推
02/06 17:14, , 17F
02/06 17:14, 17F
推
02/06 17:19, , 18F
02/06 17:19, 18F
推
02/06 17:31, , 19F
02/06 17:31, 19F
推
02/06 17:33, , 20F
02/06 17:33, 20F
推
02/06 17:36, , 21F
02/06 17:36, 21F
推
02/06 17:41, , 22F
02/06 17:41, 22F
推
02/06 17:42, , 23F
02/06 17:42, 23F
推
02/06 17:42, , 24F
02/06 17:42, 24F
推
02/06 17:48, , 25F
02/06 17:48, 25F
推
02/06 17:59, , 26F
02/06 17:59, 26F
→
02/06 17:59, , 27F
02/06 17:59, 27F
→
02/06 18:08, , 28F
02/06 18:08, 28F
推
02/06 18:11, , 29F
02/06 18:11, 29F
→
02/06 18:13, , 30F
02/06 18:13, 30F
推
02/06 18:20, , 31F
02/06 18:20, 31F
→
02/06 18:20, , 32F
02/06 18:20, 32F
推
02/06 18:54, , 33F
02/06 18:54, 33F
推
02/06 19:57, , 34F
02/06 19:57, 34F
推
02/06 20:04, , 35F
02/06 20:04, 35F
推
02/06 20:11, , 36F
02/06 20:11, 36F
推
02/06 21:56, , 37F
02/06 21:56, 37F
→
02/06 21:57, , 38F
02/06 21:57, 38F
推
02/07 00:50, , 39F
02/07 00:50, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):