Re: [新聞] 愛滋感染者去年通報365人男性占97％消失

看板Gossiping作者uka123ily時間8年前 (2016/02/05 19:29)推噓5(6推 1噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 愛滋感染者去年通報365人男性占97％ : 時間: Fri Feb 5 17:21:00 2016 : : 推 QQMMWA: 丙丙真的是人渣廢物下三爛 02/05 17:24 : 推 blaz: 堅持男雙性戀要跟男同性戀相加的大師出現了 ( ′∀‵) 02/05 17:25 : : 對，不應該管他們的床事，所以不應該對他們的床事結果每個月花三萬稅金補助 : 因為床事得病的應該認其自生自滅，自己的性病自己花錢，而不是由國家管出錢 : 推 chou5566: 衛教有效就不會年年飆升了政府該採取更激烈的手段 02/05 17:45 : → linceass: 你以為政府愛管嗎?XD 還不是醫療負擔越來越重 02/05 17:46 : : 還排擠到登革熱防疫的預算，讓去年台南登革熱疫情爆發的如此嚴重確實有排擠預算，這實在沒啥好否認的。因為愛滋民間團體也擔心以防疫為目的的疾管署會忘記做其他事情。例如：TB的防治，因為同時感染TB與HIV是很危險的事情。所以民間團體認為在確診治療這塊，應該讓診治正常化，並建立治療與藥物給付管道。但是健保署一直不太想理這件事，覺得好麻煩，所以治療費用政策還沒半撇。雖然去年修法的附帶決議規定治療費用，兩年內需轉移到健保，但進度十分緩慢，如果新政府上任後還是如此緩慢，可能疾管署還得被排擠好幾年的各項防疫預算。不過民眾也不用太擔心，因為公費治療方向是不會變，差別只是這個費用會吃疾管署預算，還是去吃健保費用，或者各自比例如何。不過因為目前診治費用吃疾管署預算，就把台南市去年的登革熱疫情怪在愛滋感染診治費用，也不太對就是，挺衰的。 : ※ 編輯: startwinkle (1.173.53.162), 02/05/2016 17:47:17 : 噓 kageo101: 你要不要去查會經由性行為傳染的病不是只有一種 02/05 17:46 : → kageo101: 某群異教徒只會聚焦在這裡小頭症就不管啦wwwwww 02/05 17:47 : → chou5566: 都排擠到登革熱的醫療資源了還叫做人家的床上事我X 02/05 17:48 : → kageo101: 排擠登革熱預算這種政治操作手段你也信wwwww 02/05 17:48 : : 所以現在台灣大學公衛系教授金傳春的發言是政治操作不是出於他的公衛專業? : : 不信台大公衛教授的專業說法，信你腦補的才有問題 : 為了護航把人家的專業扭曲抹黑成政治操作 : : https://goo.gl/zhhwER : 其實說是政治操作也不算錯喔，因為年度預算圈列是政治的問題，而為了爭取更多預算，本來就需要政治操作。不會因為你想要多少錢就可以圈到多少錢，即便是愛滋病感染診治費用也是如此。 : 我們很公平的，愛滋自費是大家都愛滋自費，沒有雙重標準即便新政府上台還是不太可能自費啦，星閃閃應該是可以不用浪費時間了。 : 在愛滋新聞底下，我看過有幾百個id在噓甲甲哦，如果他們不花納稅人的錢 : 相信大家對此就無關痛癢可能我品格比較好，我都沒哭妖我要納稅照顧異性戀。 : : 我有提過哦，但甲甲不接受 : : 疾管局提出的愛滋防疫ABC，他們連C保險套都做不到 : 而A守貞，B一對一關係這兩者他們都拒絕接受 : : 甲板還有再貼約砲達人的講座來防愛滋 : : 要降他們愛滋感染率，先要改變他們的性文化 : 從拒絕網路約砲開始吧，還有嗑藥吸毒的文化 : : 2013年的同運主題是看見性難民，所提出的內容就超扯 : 他們不覺得吸毒是錯的，將其美化成『娛樂性用藥』，還要推動這些毒品合法化不過ABC確實是很老套的宣導內容了，聯合國愛滋病規劃署都覺得這實在太不人性化了。所以很積極把經費放在暴露前後投藥及盡可能提供確診治療費用。保險套是有發，但就是能發多少算多少，教多少算多少。不過說到這個，我覺得很多家長很奇怪，也不知道是不是基督徒。在國中小教保險套使用方式，很容易以「不需要知道」或「性」內容不宜為由。禁止學校老師或校護教這些。到底是誰的問題，我也蠻納悶的。不過之前我遇過公立高中校護很興奮的告訴我，他們有陰莖模型跟保險套，我可以幫學生「複習」戴保險套，這真的讓我尷尬了一下～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.152.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454671742.A.839.html ※ 編輯: uka123ily (39.13.152.158), 02/05/2016 19:32:08

噓

The7thOne

02/05 19:31, , 1^F

02/05 19:31, 1^F

房子四面都是牆，如何不面對牆壁？ ※ 編輯: uka123ily (39.13.152.158), 02/05/2016 19:32:54

推

callcallABC

02/05 19:32, , 2^F

02/05 19:32, 2^F

聯合國愛滋病管制署其實不否認人有性的需求，也承認性的需求是正當的，所以要人們完全禁欲之類一定是搞錯了什麼。而且性的實踐是極度社會化的，這牽涉到權力、政治及階級。星閃閃所謂的ABC也只是西方基督教文明的殖民，國際援助或人權工作應該避免如此。 ※ 編輯: uka123ily (39.13.152.158), 02/05/2016 19:36:33

推

zxcvbbb

02/05 19:38, , 3^F

02/05 19:38, 3^F

基本上不可能。 ※ 編輯: uka123ily (39.13.152.158), 02/05/2016 19:39:01

推

kayamoli

02/05 19:38, , 4^F

02/05 19:38, 4^F

→

kayamoli

02/05 19:38, , 5^F

02/05 19:38, 5^F

如果孩子回家說校護教他們用保險套，可能就有怪獸家長會打給校長。即便校護用的是疾管署的教材，校方還是會叫他不要上。因為之前教育部的無作為，疾管署防疫政策過於針對性且後知後覺，好不容易民間團體才在去年修法時讓立法院附帶決議：「教職員每學期2小時，學生每學期1小時」的愛滋宣導基礎課程。所以去年開始幫學生上相關課時，有比較有力的後盾。但是私下要求不要提到性行為與保險套的比例還是有點高。 ※ 編輯: uka123ily (39.13.152.158), 02/05/2016 19:43:27

→

kageo101

02/05 19:39, , 6^F

02/05 19:39, 6^F

推

magic1104

02/05 19:44, , 7^F

02/05 19:44, 7^F

至少我知道我即便不爽異性戀，也跟稅金如何使用沒啥關係。所以你要說我是腦袋清楚也可以喔。

推

callcallABC

02/05 19:44, , 8^F