Re: [問卦] 有沒有大學名字怎麼取才帥氣的卦?消失

看板Gossiping作者spiranthe時間8年前 (2016/02/05 18:37)推噓6(7推 1噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

原文吃光光～蘭交大，南教大，高完大這些梗也差不多玩爛了，那我就來講個大學命名的故事好了每次大家都在酸大學改名或新設大學，但其實大學名稱並不是大家講得那麼簡單，這涉及到永續經營，文化重塑和群眾心理以地名大學為例：同樣以地名來命名，台北大學，台南大學，高雄大學給考生的觀感就是比宜蘭嘉義臺東來的好。當然台北大學改名前的校譽（中興法商），也讓人有中字輩等級的觀感（實際見人見智）。最主要的其實是台北高雄的名稱無形中把學校和大城市畫上等號（即使學校在離市中心很遠的郊區），自然會吸引相對優秀考生前去就讀，尤其是原本不是在大城市的考生影響更深（這也是在台北的私校招生更加的主要原因）再舉另一個例子：當初教育部想東臺灣設立第一所國立大學 http://i.imgur.com/wlmoKcd.jpg

當時有東寧（愛情無全順？），華東，明德，經國（中正大學第二？），復旦（復校），東南（復校），花蓮，天祥，寧海，致遠，弘毅十一個校名進入決選。其他還有遠東大學，太平洋大學等等還不錯聽但被刷掉的名稱過程中最大的爭議就是在於為什麼不直接叫國立花蓮大學，這個爭議一直延續到東華花師併校都在爭論（花師想把新校名改成花蓮大學）但其實各位摸著良心講叫花蓮大學你們會來讀嗎？支持花大的不外乎都拿牛津劍橋等小地名來坦，但前大學時期（牛津1096劍橋1209，當時大學的概念與現在並不相同）的大學成立背景根本無法支持臺灣新設學校的發展已及台灣人對小地名的隱形歧視簡單來說，一間大學的名稱在讓考生聯想的“偏遠”，“交通不便”的一刻，即使老師多麼優秀，校內資源多麼豐富，招生勢必會陷入困難，並非本土本位者認為累積校譽發展特色就能改善那麼簡單國民政府當時本想在中正大學後緊接著成立經國大學，而長久以來一直在找機會的中國名校校友會，如復旦，暨南（恭喜排到埔里大學的名額～），東南聯大等也爭相爭取復校資格，後來迫於國民黨本土派和花蓮縣民的不滿，最後折中選華東（花東諧音）作為新校名，而後再改成現在的校名國立東華大學（官方原因圖片有寫）在整理校史時不禁在想，東華大學做為臺灣第一座進行校園總體規劃的綜合性大學(雖然很多原先規劃的系沒開成，建築也在併校後開始亂蓋)，卻因為校名而常讓人視為暨大，甚至高大和南大後的選擇，不知到當初若選擇格局更大的校名，如太平洋大學，或是成為在台復校的復旦大學，如今是否會有不同的結果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454668643.A.1F7.html

推

kinyubi

02/05 18:40, , 1^F

02/05 18:40, 1^F

推

limoncool

02/05 18:41, , 2^F

02/05 18:41, 2^F

噓

koreawargod

02/05 18:58, , 3^F

02/05 18:58, 3^F