Re: [爆卦] 台大研究所課程評分毫無公平性可言消失
※ 引述《s7161s7161 (slins)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
: 餓死抬頭
: 小弟有幸修到某電所的課，老師上課輕鬆且親切，考試還允許openbook，
: 本以為修到了輕鬆的好課，期中大家看來表現正常，但沒想到期末考卻大殺四方，
: 話不多說，直接看看期末成績分布圖
: http://imgur.com/mlEnnGz
: 平均53，大家都集中分布在30~59，
: 60~74完全沒人!!!60~74完全沒人!!!60~74完全沒人!!!
: (公布時是包含全部的個人成績的，礙於隱私所以沒截圖)
: 但卻有五人異軍突起!!!
: 大家一定會問，這五人是誰呢？
: 有四人是「這門授課教授自己實驗室的學生」
: 有四人是「這門授課教授自己實驗室的學生」
: 有四人是「這門授課教授自己實驗室的學生」
: 還有一個呢？恩，據我所知跟內部關係打得”非常”不錯
: ---------------------以下可能比較情緒化------------------
: 真的很好奇他們是怎麼讀的
: 連數位期中超高或是班上公認的神人同學，期末openbook都考爆了，這五位同學是怎
: 麼辦到的，是他們翻書技巧特別厲害嗎？
: 還是…有洩＿?瀉藥～我什麼都沒說
: 還是我應該乖乖閉嘴，習慣與默認這個不能說的秘密呢？
: ---------------------好啦我承認我真的眼紅他們的分數------------------------
: 撇除一上的可能，光是這樣的成績分布，就夠沒有鑑別度了吧？
: 大家覺得呢？這樣的考試意義何在？有公平性可言嗎？是否應該找學校管道檢舉
看來研究所之教授要打聽清楚。我是程度很差的而且沒有人緣的碩士生，我看我要蒐集更多情報，避免被學長姊陰了還是被同學欺騙修到怪教授的課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454650663.A.96F.html
→
02/05 13:38, , 1F
02/05 13:38, 1F
噓
02/05 13:38, , 2F
02/05 13:38, 2F
噓
02/05 13:50, , 3F
02/05 13:50, 3F
推
02/05 14:05, , 4F
02/05 14:05, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：