Re: [新聞] 朴子市場交整 議員、警當街激辯消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/02 16:57), 8年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我討厭警察 但是我更討厭違停 因為警察能要掉我的命的機會不多 違停隨時可能把我幹掉 -------------------------------------------------------------------- 以下攫取自該議員臉書中的一段 光復新路上就有一處屬於朴子農會所管理的停車場 (或叫倉庫), 長年大門深鎖,沒有對外開放,閒置空間廣大(如圖附照), 我認為既然朴子農會向攤販都收取租金,那麼就應該展現誠意以及責任處理問題, 開放這處閒置空間供市民購物便利,有了順向的停車空間, 新的交通秩序以及購物習慣建立,我想對地方發展是有益的。 https://www.facebook.com/dppsammy45/posts/830771937046345 我不認為要求警察"通融"是正確的應急辦法 通融期間要是發生違停導致車禍死亡的事件是要國賠嗎?? 要求警察前去設置一個暫時的路權申請(活動之類的名目) 先讓那邊有交通管制,確保安全,停車要停哪再做暫時性的協調通融不是比較好? 不能單純要求警察別取締耶,死人DPP要負責嘛!? 以上是建議 以下是問卦 >>>朴子農會所管理的停車場 (或叫倉庫)<<< 裡面到底放了什麼呢~~~~農會為什麼不開放咧(或說是未開放) 該議員應該主動去挖出來,讓農會迫於壓力盡快研議開放停車的方案 而不是在臉書跟網友嘴砲 選你出來不是嘴完警察嘴網友的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454403460.A.487.html

02/02 17:33, , 1F
取締:搶錢;不取締:包庇。鬼島鴿子殘念...一元萬歲
02/02 17:33, 1F
我覺得,目前社會風氣已經發展到,講取締=搶錢的言論 會被幹的 ※ 編輯: joe750 (36.231.35.181), 02/02/2016 17:59:33

02/02 18:13, , 2F
不意外,智力測驗沒過的結果。
02/02 18:13, 2F
文章代碼(AID): #1Mi6-4I7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mi6-4I7 (Gossiping)