Re: [問卦] 有沒有取消寒暑假對老師沒差的八卦?消失
※ 引述《tvber (Hk)》之銘言:
: 最近回母校找高中老師聊天 2月放寒假兼行政職的老師還在值班
: 就笑者問老師說 趕快下行政 就能放寒暑嫁
: 還順便聊到每次放寒暑假 就鄉民戰到不行的現象
: 沒想到老師竟然說 取消放寒暑假 不但沒差 甚至還有賺
: 他還分析給我聽
: 1 直接每個老師有國旅卡
: 2假期方面 寒假2個禮拜 暑假2個月 大概74天
: 取消之後 一年特休28天
: 但是老師本來每年就能再請28天的事假 14天的病假(三天以上才要醫生證明)
: 事病假基本上很多老師每年都浪費掉(因為要自找代課)
: 取消寒暑假 用這些天去補 根本還超過 28+28+14
: 更不用說兼導師的 每年還有一堆補休根本沒用到
: 3 網路鄉民少戰一個點
: 不過老師最後也說 早就有教師團體在爭取 取消寒暑假 還特休權力
: 不過政府連一個屁都不敢放 因為光是找鐘點代課 跟行政支出
: 就要花一大筆錢
: 一聽之下 覺得有道理的
: 有沒有取消寒暑假 對老師門根本沒差 反而讓鄉民少戰一個點的八卦?
的確很多老師同意
反正寒暑假沒學生 來上班根本沒壓力
更別說很多國中老師寒暑假都得跑來學校上輔導課
如果政府取消老師寒暑假 依規定給休假
年資滿三年有14天 滿六年就有21天 滿九年就有28天 滿14年就有30天
既然是休假 那代課費就由政府買單
你如果是老師 會請寒暑假還是請平常上課時間?
應該再也不會有老師寒暑假出國了 因為平常日出國比較便宜啊
也不必自己付代課費 何樂而不為?
慘的是政府 一年要多付出好幾億的代課費
然後學生也可憐 學期上到一半可能導師就出國一個禮拜去日本看櫻花了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.81.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454388235.A.6E9.html
推
02/02 12:44, , 1F
02/02 12:44, 1F
→
02/02 12:45, , 2F
02/02 12:45, 2F
推
02/02 12:46, , 3F
02/02 12:46, 3F
噓
02/02 12:47, , 4F
02/02 12:47, 4F
→
02/02 12:48, , 5F
02/02 12:48, 5F
→
02/02 12:48, , 6F
02/02 12:48, 6F
我老哥上禮拜就一次請五天去日本啊
你不能請要去問你老闆 問我幹嘛?
推
02/02 12:48, , 7F
02/02 12:48, 7F
※ 編輯: jackie0414 (163.27.81.57), 02/02/2016 12:49:43
→
02/02 12:49, , 8F
02/02 12:49, 8F
→
02/02 12:49, , 9F
02/02 12:49, 9F
→
02/02 12:49, , 10F
02/02 12:49, 10F
你不能請假你就去找你老闆啊 來這裡告訴大家要幹嘛
※ 編輯: jackie0414 (163.27.81.57), 02/02/2016 12:50:31
推
02/02 12:50, , 11F
02/02 12:50, 11F
→
02/02 12:50, , 12F
02/02 12:50, 12F
→
02/02 12:50, , 13F
02/02 12:50, 13F
→
02/02 12:50, , 14F
02/02 12:50, 14F
→
02/02 12:51, , 15F
02/02 12:51, 15F
所以任何人都要跟你口中所謂的基層勞工一樣慘你才高興?
※ 編輯: jackie0414 (163.27.81.57), 02/02/2016 12:51:38
→
02/02 12:51, , 16F
02/02 12:51, 16F
→
02/02 12:52, , 17F
02/02 12:52, 17F
→
02/02 12:52, , 18F
02/02 12:52, 18F
所以這是誰的問題?是老師害你不能請的嗎?
※ 編輯: jackie0414 (163.27.81.57), 02/02/2016 12:53:01
→
02/02 12:52, , 19F
02/02 12:52, 19F
這篇短文從頭到尾有慘這個字嗎?
為什麼你有辦法理解成這樣?
※ 編輯: jackie0414 (163.27.81.57), 02/02/2016 12:53:41
推
02/02 12:53, , 20F
02/02 12:53, 20F
還有 219 則推文
還有 218 段內文
→
02/02 21:48, , 240F
02/02 21:48, 240F
→
02/02 21:49, , 241F
02/02 21:49, 241F
→
02/02 21:51, , 242F
02/02 21:51, 242F
→
02/02 21:52, , 243F
02/02 21:52, 243F
→
02/02 21:52, , 244F
02/02 21:52, 244F
→
02/02 21:56, , 245F
02/02 21:56, 245F
→
02/02 22:56, , 246F
02/02 22:56, 246F
→
02/02 22:57, , 247F
02/02 22:57, 247F
噓
02/02 23:31, , 248F
02/02 23:31, 248F
推
02/03 00:20, , 249F
02/03 00:20, 249F
→
02/03 00:22, , 250F
02/03 00:22, 250F
噓
02/03 00:43, , 251F
02/03 00:43, 251F
推
02/03 07:54, , 252F
02/03 07:54, 252F
→
02/03 07:54, , 253F
02/03 07:54, 253F
推
02/03 18:10, , 254F
02/03 18:10, 254F
→
02/03 18:10, , 255F
02/03 18:10, 255F
→
02/03 18:11, , 256F
02/03 18:11, 256F
→
02/03 18:11, , 257F
02/03 18:11, 257F
→
02/03 18:12, , 258F
02/03 18:12, 258F
→
02/03 18:13, , 259F
02/03 18:13, 259F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):