Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙

看板Gossiping作者 (瑪莎姐)時間10年前 (2016/02/02 09:10), 10年前編輯推噓27(30推 3噓 22→)
留言55則, 33人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
補卦 半夜被我們家的Part-time妹妹氣沖沖的傳訊息 看了我也跟著怒！ http://i.imgur.com/Snuujy6.jpg
http://i.imgur.com/1YxIpOG.jpg
http://i.imgur.com/rU75Toh.jpg
到底那些割掉聲帶的貴賓狗是怎麼回事？ 未來「協會」會開放募款嗎？科科 ※引述《maybehsin (Maymay)》之銘言： : 本魯今早起床時被本魯加入的寵物群組嚇醒 : 關於昨晚台北市信義區肥貓寵物店（台北市流浪貓協會）失火 : 寵物群組有相當多愛心媽媽愛心爸爸衝去幫忙 : 捐物資或是送受傷貓狗去附近永春動物醫院、詠欣動物醫院 : 但是看到的場景卻不是這麼簡單 : http://i.imgur.com/SFI3pDX.jpg
: http://i.imgur.com/f97uZlz.jpg
: http://i.imgur.com/LVicm8h.jpg
: 簡言之 : 台北市流浪貓協會失火 : 卻意外發現 : 地下室有60幾隻屬於理事長的名犬被割聲帶 : 也不讓救援民眾下去地下室搶救 : 「名犬、割聲帶、地下室」 : 這三要點是不是可以懷疑這家實為流浪貓協會的店家裡頭還是非法繁殖場？ : 而且還在台北市中心 : http://i.imgur.com/h0XdNAN.jpg
: 附上群組當時有去幫忙的媽媽寫給記者的信 : http://i.imgur.com/H9PJVOd.jpg
: http://i.imgur.com/ZG3G2PD.jpg
: http://i.imgur.com/6IU236A.jpg
: http://i.imgur.com/7IU15BN.jpg
: http://i.imgur.com/ZToGD9Y.jpg
: 還有一些幫忙民眾拍下的往生貓狗屍體照 : http://i.imgur.com/uaSw1wv.jpg
: http://i.imgur.com/lUjLah8.jpg
: 以上 : ※ 引述《zxc56021 (我是叉西)》之銘言： : : 代轉發： : : 今天回家時 : : 發現寵物店失火 : : 急忙打給消防隊後 : : 等到他們搶救我就回家 : : 以為沒事 : : 但剛剛樓友打給我說目前現場急需人手幫忙 : : 幫忙把動物送至醫院 : : 寵物店位於 : : 台北市信義區信義路六段八十五號 : : 麻煩附近若是有鄉民的能夠幫忙一下！ : : 感激不盡！！！ : : 已有鄉民推文表示已經結束了 : : 謝謝大家！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.32.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454375442.A.6BE.html
推
02/02 09:13, , 1F
台北市曾經發現一隻沒下顎骨的流浪狗
02/02 09:13, 1F
※ 編輯: teimasako (114.136.32.54), 02/02/2016 09:15:41
推
02/02 09:16, , 2F
推
02/02 09:16, 2F
推
02/02 09:17, , 3F
上一篇已經有爆~ 請集合去上一篇推爆 讓記者關注
02/02 09:17, 3F
→
02/02 09:17, , 4F
上一篇已經有爆~ 請集合去上一篇推爆 讓記者關注
02/02 09:17, 4F
→
02/02 09:17, , 5F
上一篇已經有爆~ 請集合去上一篇推爆 讓記者關注
02/02 09:17, 5F
推
02/02 09:21, , 6F
請幫轉貓狗板 讓更多人知道
02/02 09:21, 6F
推
02/02 09:24, , 7F
太過份
02/02 09:24, 7F
→
02/02 09:25, , 8F
上篇有人轉了 請繼續去推爆
02/02 09:25, 8F
推
02/02 09:27, , 9F
台北浪貓保護協會理事長 崔智映 真是太噁心的女人
02/02 09:27, 9F
推
02/02 09:29, , 10F
呵呵 那些礙狗人士願意正視真相嗎？
02/02 09:29, 10F
推
02/02 09:30, , 11F
原來有些動保團體 都做這勾當??
02/02 09:30, 11F
→
02/02 09:32, , 12F
就跟人一樣有好人壞人 請勿以偏概全
02/02 09:32, 12F
→
02/02 09:36, , 13F
為何不能以偏概全
02/02 09:36, 13F
→
02/02 09:39, , 14F
為何可以?
02/02 09:39, 14F
推
02/02 09:39, , 15F
幫高調，無恥黑心理事長一定要判刑！
02/02 09:39, 15F
推
02/02 09:40, , 16F
護航召喚成功！
02/02 09:40, 16F
推
02/02 09:42, , 17F
這種錢也賺 太噁心了
02/02 09:42, 17F
推
02/02 09:44, , 18F
02/02 09:44, 18F
推
02/02 09:44, , 19F
我看這家爆定了 利用別人的愛心賺錢 就像布丁三姊弟一樣
02/02 09:44, 19F
推
02/02 09:44, , 20F
跟芙丸一樣混蛋
02/02 09:44, 20F
推
02/02 09:50, , 21F
我在這個協會當志工，不清楚理事長及狗兒的事但協會裡
02/02 09:50, 21F
→
02/02 09:51, , 22F
有很多人很努力幫助流浪的貓咪！請大家不要不明事理亂
02/02 09:51, 22F
→
02/02 09:55, , 23F
推樓上~~這應該算是理事長個人行為~~不要一竿子打翻一船人
02/02 09:55, 23F
→
02/02 09:55, , 24F
我們能幫忙的就是把事情揭發出來 請大家幫忙高調 釐清問題
02/02 09:55, 24F
→
02/02 09:56, , 25F
解決問題 想到枉死的貓狗就很難過
02/02 09:56, 25F
推
02/02 09:59, , 26F
再高調!!
02/02 09:59, 26F
推
02/02 10:01, , 27F
不管如何理事長就是協會的頭
02/02 10:01, 27F
→
02/02 10:02, , 28F
志工好好思考繼續待在這協會有什麼意義吧
02/02 10:02, 28F
→
02/02 10:02, , 29F
志工就是想幫助貓咪而已 哪有甚麼意義..
02/02 10:02, 29F
→
02/02 10:02, , 30F
認真做事的人都離開 才不會繼續幫她做惡
02/02 10:02, 30F
→
02/02 10:03, , 31F
台北市的浪貓團體還有很多 絕對有發揮專長的地方
02/02 10:03, 31F
→
02/02 10:03, , 32F
把這種人趕回他的國家去 台灣的貓狗還是需要人救助..
02/02 10:03, 32F
→
02/02 10:04, , 33F
試想繼續待在這團體 努力的半天別人一句理事長有問題
02/02 10:04, 33F
→
02/02 10:04, , 34F
如果有協會能接手其他的貓狗當然這樣最好 可惜機會渺茫
02/02 10:04, 34F
推
02/02 10:10, , 35F
比較關心貓咪狗狗的接手問題
02/02 10:10, 35F
推
02/02 10:24, , 36F
02/02 10:24, 36F
推
02/02 10:56, , 37F
唉 讓事情爆出去 查明真相吧
02/02 10:56, 37F
→
02/02 11:10, , 38F
02/02 11:10, 38F
推
02/02 11:18, , 39F
靠杯，有些記者平常最愛「恐、疑似、懷疑」？抄ptt的時候
02/02 11:18, 39F
→
02/02 11:18, , 40F
有在管是不是真的嗎？這時候又懂得要先查證了？
02/02 11:18, 40F
推
02/02 11:32, , 41F
2樓6x隻貓、地下室6X隻名牌狗，加起來13X隻貓狗耶!
02/02 11:32, 41F
→
02/02 11:33, , 42F
好奇想知道暴料來源的13X隻貓狗是現在數的嗎?應該很壯觀
02/02 11:33, 42F
→
02/02 11:34, , 43F
更正"現場數"@@
02/02 11:34, 43F
推
02/02 11:35, , 44F
幹 高調！
02/02 11:35, 44F
推
02/02 11:53, , 45F
高調
02/02 11:53, 45F
推
02/02 12:52, , 46F
台北流浪貓協會已經募很多款了不是嗎...
02/02 12:52, 46F
推
02/02 13:30, , 47F
先幫高
02/02 13:30, 47F
推
02/02 14:59, , 48F
高調
02/02 14:59, 48F
推
02/02 16:59, , 49F
高調
02/02 16:59, 49F
推
02/02 18:13, , 50F
……………
02/02 18:13, 50F
噓
02/02 19:54, , 51F
如果沒證據造謠就等著被告吧
02/02 19:54, 51F
推
02/02 20:03, , 52F
樓上這種動輒就說要告質疑者的方式只會讓人更不相信SCPA
02/02 20:03, 52F
噓
02/03 02:12, , 53F
光憑一個line截圖就可以帶風向喔 要爆料也要拿出證據
02/03 02:12, 53F
噓
02/03 18:08, , 54F
你不相信是你的事，沒證據亂說話就該負責任
02/03 18:08, 54F
→
02/03 18:12, , 55F
如果你沒言論獲免權說話前最好想清楚再說
02/03 18:12, 55F
‣ 更多 teimasako 的文章
文章代碼(AID): #1Mi08IQ- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 teimasako 的文章
文章代碼(AID): #1Mi08IQ- (Gossiping)