Re: [問卦] 腳踏車走慢車道比較安全還是人行道?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/01 23:52), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言: : 台灣的橋樑都把機車和腳踏車放同個車道 : 一般道路慢車道上又要擠公車 計程車 貨車 機車 腳踏車 : 怎麼看讓腳踏車騎在慢車道都比騎在人行道危險吧? : 一個小小擦撞或摔車 : 就很可能比人行道與人碰撞嚴重!! : (人被腳踏車撞到傷害也比較小) : 更不用說行人和腳踏車速度有限 : 發生車禍的機率更低 : 如果沒有自行車道的話 怎麼看都應該讓腳踏車走人行道不是嗎? : 只是長久以來觀念行人路權>其他車種 : 其他車種中 機車轎車又以數量取得比腳踏車更高的路權 : 前一陣子台大醫院研究才發現 單車騎士死亡率 竟是機車族2倍! : http://www.chinatimes.com/newspapers/20151227000270-260114 我抱著忐忑不安的心情點入中時 首先,這是標題 「單車騎士死亡率 竟是機車族2倍!」 然後接著,這是內文 「在死亡事故中,機車有5成是頭部外傷, 自行車有6成5以上是頭部外傷,這意味著民眾不愛戴安全帽, 即使戴安全帽,也沒有戴好、扣好。 至於事故死亡率,自行車達0.68%,是機車0.31%的2倍多。」 我不曉得廖記者您是如何整理的,報告結論怎會整理成這樣的標題? 為什麼標題不是 「單車騎士安全帽戴好戴滿」 會不會有人看完之後高潮 「你看 三橫三縱被打臉! 騎自行車會死很多人 很可怕的!」 「不要騎自行車就不會有自行車道啦~ 柯市長擺明浪費公帑!」 希望記者下次標題不會下這樣 「男嬰睪丸癌風險為女嬰100%!」 最後希望大家撥空看一下這篇 「紐約自行車道劃分改善交通」 http://goo.gl/qTmh0J : 有沒有 如果沒腳踏車道 其實腳踏車應該走人行道才比較安全的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454341966.A.8A5.html

02/01 23:53, , 1F
不過不是處處都有腳踏車道
02/01 23:53, 1F

02/01 23:54, , 2F
那女性子宮頸癌是男性的100倍 怎麼不講?
02/01 23:54, 2F

02/01 23:55, , 3F
不是100倍啦 男性是0!
02/01 23:55, 3F

02/01 23:56, , 4F
無限大吧
02/01 23:56, 4F

02/01 23:59, , 5F
頭部受傷多30%,死亡率多100%以上,為什麼會下安全帽?
02/01 23:59, 5F

02/02 00:07, , 6F
「台大醫師分析雙北近7年交通事故發現,騎自行車發生
02/02 00:07, 6F

02/02 00:07, , 7F
車禍死亡率,是機車的2倍」,報導中的數據感覺不大對
02/02 00:07, 7F

02/02 00:26, , 8F
真可以像紐約那樣 感覺很棒!
02/02 00:26, 8F
文章代碼(AID): #1MhtzEYb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MhtzEYb (Gossiping)