Re: [問卦] 有沒有大學術科考試用紙不一致的八卦?消失
今天高師大搞出的狀況，在設計或印刷業有經驗的大多心裡都有底，
就是被換紙。
一般的水彩用紙與Arches水彩紙，除了在紙面的紋路有明顯不同，
Arches表面也有自己的浮水印，在技法表現上也存在著不小的差異。
今天的狀況就是不一定要換的紙，被說成是全部受潮，以此為理由說要換較貴的Arches
結果考試當天只有幾隻小貓拿到Arches，其他人反應都是去年採用的水彩紙或是別種紙，
造成術科考試你在媒材上標準就不一了，這樣叫辛苦考試的學生們怎麼信服？
而某些人因為利慾薰心，認為將Arches替換過往的紙能神不知鬼不覺的濫報公帳，
後面卻又因沒有專業知識怕出來被打臉，把解決問題的管道推往考試申訴流程，
結果被剝皮受害還得慢慢等申訴的還是學生跟家長，
這就是以往上一世代口中讚譽有加的師範學院的長官們？
我們現在能做的就是看清楚事實的真相，精進自己專業的能力，
正確辨別自己使用的工具與媒材，未來才有機會將這些在教育界吸取養分的毒瘤拔下來。
※ 引述《auam (auam)》之銘言：
: 第一次PO問卦 請大家鞭小力點
: 本魯今天在自己FB看到當老師的朋友
: 紛紛PO出前幾天學測美術科術科考試的爭議
: 其中爭議最大的是 考試用紙不一致 有人分到高級arches
: 有人分到陽春的水彩紙 也有人的水彩紙不吸水
: 更有人考試編號被貼在紙張的正面 監考人員要求用背面畫
: 還有考試簡章說可以用炭精筆 但是到考場又不能用
: 術科是考技術的 假如用紙不公平 這樣出來的成績會公平嗎
: 本魯替那些花了好幾年時間磨練技術的高中學生感到不捨
: 想要請教八卦版的各位 這件事情有沒有八卦??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.45.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454304352.A.588.html
推
02/01 13:27, , 1F
02/01 13:27, 1F
推
02/01 13:34, , 2F
02/01 13:34, 2F
→
02/01 13:35, , 3F
02/01 13:35, 3F
對啊，問題是帳面寫著Arches但實際上考試拿到的不是Arches
那Arches跑哪裡去了...
※ 編輯: acelf (115.43.45.174), 02/01/2016 13:37:27
推
02/01 13:46, , 4F
02/01 13:46, 4F
→
02/01 13:47, , 5F
02/01 13:47, 5F
→
02/01 13:48, , 6F
02/01 13:48, 6F
就我熟識的關係中...目前是沒有人有能力仿造Arches出來...
台灣目前比較成熟的仿製紙品大概就是炫光跟一些卡紙類的..
而現場學生也有人拿到丹楓之類的紙，這可以確定採購環節有很大問題
※ 編輯: acelf (115.43.45.174), 02/01/2016 14:07:09
推
02/01 15:27, , 7F
02/01 15:27, 7F
推
02/01 17:20, , 8F
02/01 17:20, 8F
推
02/01 22:00, , 9F
02/01 22:00, 9F
推
05/07 14:13, , 10F
05/07 14:13, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：