Re: [新聞] 妻劈腿產女 老公要養 情夫提告消失
滿好奇這是真的嗎?
本國法律有保障姦夫搶小孩的?
跟生父奪子女一定敗訴??
總覺得不太合理R
有法律系的可以解釋嗎
※ 引述《Aqqqa (喜歡上班)》之銘言:
: http://goo.gl/B03842
: 妻劈腿產女 老公要養 情夫提告
: 2016-02-01 03:11 聯合報 記者袁志豪/新北報導
: 魏姓男子得知剛出生的女兒竟是妻子劈腿蔡男所生,斷然拒絕蔡與妻子藉談判要回女兒,
: 被蔡提告準略誘罪,形成女嬰生父對法定代理人提告。檢方日前對魏男處分不起訴,但魏
: 仍失去女兒的法定代理人身分。
: 檢察官指出,我國法律有強烈的倫理、血統觀念,沒有血統關係的法定代理人若沒有生母
: 支持,跟生父爭奪子女一定敗訴;本案女嬰的生母也提出否認子女訴訟,透過DNA比對,
: 法院已認定蔡男就是女嬰的生父與法定代理人。
: 新北市淡水區四十多歲的魏姓男子與妻子婚後久久未生,前年五月魏妻終於生下一女,魏
: 相當疼愛;而蔡男得知女兒出生,希望親手撫養,魏妻也同意跟丈夫攤牌。
: 當魏男知道女兒並非親生後,大受打擊,但他已照顧女兒一段時間,有了感情,堅持要撫
: 養女兒;前年十月,眾人相約談判,魏心有不甘,還沒談妥就強行帶走女嬰。
: 蔡對此不滿,控告魏男涉嫌準略誘罪,並指魏害怕女兒被帶去驗DNA;蔡雖是女嬰生父,
: 因當時不具有任何法律上身分,檢察官認為蔡的告訴不合法,不過全案屬於公訴罪,仍依
: 法調查。
: 魏供稱只想跟女兒在一起,並沒阻止妻子探視、照顧女兒;魏妻也表示,她每天確實都能
: 見到女兒,還帶女兒去打針,她沒有要告魏。
: 檢方認定,魏沒有阻隔、侵害妻子的法定代理人行使親權,沒有讓未成年子女無從獲得雙
: 親扶養照顧,認定魏的罪嫌不足。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454301034.A.6D5.html
推
02/01 12:32, , 1F
02/01 12:32, 1F
推
02/01 12:33, , 2F
02/01 12:33, 2F
噓
02/01 12:33, , 3F
02/01 12:33, 3F
就姦夫生父啊,哪裡有問題?
※ 編輯: blazestep (36.228.250.66), 02/01/2016 12:35:09
→
02/01 12:37, , 4F
02/01 12:37, 4F
推
02/01 12:37, , 5F
02/01 12:37, 5F
→
02/01 12:38, , 6F
02/01 12:38, 6F
→
02/01 12:38, , 7F
02/01 12:38, 7F
→
02/01 12:44, , 8F
02/01 12:44, 8F
→
02/01 12:46, , 9F
02/01 12:46, 9F
→
02/01 12:47, , 10F
02/01 12:47, 10F
→
02/01 12:48, , 11F
02/01 12:48, 11F
→
02/01 12:48, , 12F
02/01 12:48, 12F
→
02/01 13:42, , 13F
02/01 13:42, 13F
→
02/01 13:42, , 14F
02/01 13:42, 14F
→
02/01 14:01, , 15F
02/01 14:01, 15F
→
02/01 14:07, , 16F
02/01 14:07, 16F
→
02/01 15:32, , 17F
02/01 15:32, 17F
→
02/01 15:33, , 18F
02/01 15:33, 18F
→
02/01 15:33, , 19F
02/01 15:33, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):