Re: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中)消失
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: 只討論一個部分
: 參照下面連結
: 大體上， 不同簽證之各類非移民外籍人士（如學生的 F 簽證，臨時勞工的 H 簽證），
: 在聘僱前皆須徵求同業組織及工會之意見；同時其薪金及工作環境須與美國勞工相同或不
: 低於該行業的一般薪資。基本目的是在保障美國勞工之權益。
: ==================================================
: 個人意見
: 要額外要求的 其實是這些外籍勞工能有該行業平均薪資左右的水準
: 藉此保障台灣勞工 而不是設定一個過高的通用門檻對付他們
: 連各行各業的情況都不考慮
: http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/095/SS-B-095-017.htm
不要只貼一篇文 也要講一下文章出處阿
文章出處是財團法人國政基金會
http://www.npf.org.tw/aboutnpf
裡面是關於該基金會的簡介
恩~
朱立倫 郝龍斌 黃敏惠 李四川
這倒底是KMT黨團 還是民間基金會啊
不過 看到這麼多人 應該文章就不用看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.26.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454271546.A.3AF.html
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 02/01/2016 04:20:19
→
02/01 04:19, , 1F
02/01 04:19, 1F
會~
因為藍蛆學者一向喜歡造假
引用錯誤數據
不然就是避重就輕
毫無參考價值
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 02/01/2016 04:21:25
推
02/01 04:21, , 2F
02/01 04:21, 2F
→
02/01 04:22, , 3F
02/01 04:22, 3F
→
02/01 04:22, , 4F
02/01 04:22, 4F
不然財團養學者幹嘛??
就是要幫他們寫出一篇 支持他們立場 並且文情並茂的文章阿
這種垃圾文章根本沒有看的價值 我看到成之約 就關掉了
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 02/01/2016 04:25:05
→
02/01 04:25, , 5F
02/01 04:25, 5F
不 基本上是成之約講啥我都關掉
就算他講好萊屋電影 我也關掉
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 02/01/2016 04:28:49
→
02/01 04:28, , 6F
02/01 04:28, 6F
→
02/01 04:29, , 7F
02/01 04:29, 7F
→
02/01 04:29, , 8F
02/01 04:29, 8F
→
02/01 04:30, , 9F
02/01 04:30, 9F
→
02/01 04:31, , 10F
02/01 04:31, 10F
→
02/01 04:35, , 11F
02/01 04:35, 11F
→
02/01 04:41, , 12F
02/01 04:41, 12F
→
02/01 04:45, , 13F
02/01 04:45, 13F
→
02/01 04:49, , 14F
02/01 04:49, 14F
推
02/01 05:04, , 15F
02/01 05:04, 15F
→
02/01 05:07, , 16F
02/01 05:07, 16F
→
02/01 05:07, , 17F
02/01 05:07, 17F
推
02/01 05:14, , 18F
02/01 05:14, 18F
推
02/01 06:27, , 19F
02/01 06:27, 19F
→
02/01 06:27, , 20F
02/01 06:27, 20F
推
02/01 07:08, , 21F
02/01 07:08, 21F
→
02/01 07:09, , 22F
02/01 07:09, 22F
→
02/01 09:02, , 23F
02/01 09:02, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：