[問卦] 有沒有少子化才是正常的八卦?消失
早上一起來就看到台北交通文
其實這些都不是問題的核心
問題是台北地太小,人太多阿
台灣人口密度好像是世界前幾名的
何況首都台北?
根本的解決問題就是人口的問題
否則一味的疏流,拓寬,壓縮到建築
人又多,造成坪數小,人民壓力大,blahblah
其實少子化才是台灣社會
一種正常的負能量釋放吧
不是現在生太少,是以前生太多阿幹!
雖然之後撫養比的問題是無法避免
但是也是必要之惡吧,誰叫以前生那麼多?
有沒有少子化才是回歸正常的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.178.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454216712.A.94F.html
噓
01/31 13:06, , 1F
01/31 13:06, 1F
噓
01/31 13:06, , 2F
01/31 13:06, 2F
推
01/31 13:06, , 3F
01/31 13:06, 3F
一種力量過度極端時,勢必會有一種回饋的力量把你推回來,自然恆一律
→
01/31 13:06, , 4F
01/31 13:06, 4F
推
01/31 13:06, , 5F
01/31 13:06, 5F
但是台灣的地養不起這麼多人也是事實
看看其他小國,哪一個有台灣這麼多人?
台灣已經太過載了
→
01/31 13:06, , 6F
01/31 13:06, 6F
推
01/31 13:06, , 7F
01/31 13:06, 7F
→
01/31 13:07, , 8F
01/31 13:07, 8F
我只有講台灣而已啦,台灣人太多
生少一點,其實長期而言比較好
→
01/31 13:07, , 9F
01/31 13:07, 9F
→
01/31 13:07, , 10F
01/31 13:07, 10F
※ 編輯: galilei503 (101.13.178.216), 01/31/2016 13:10:45
→
01/31 13:07, , 11F
01/31 13:07, 11F
→
01/31 13:07, , 12F
01/31 13:07, 12F
→
01/31 13:08, , 13F
01/31 13:08, 13F
→
01/31 13:08, , 14F
01/31 13:08, 14F
→
01/31 13:08, , 15F
01/31 13:08, 15F
→
01/31 13:08, , 16F
01/31 13:08, 16F
→
01/31 13:08, , 17F
01/31 13:08, 17F
推
01/31 13:08, , 18F
01/31 13:08, 18F
→
01/31 13:09, , 19F
01/31 13:09, 19F
→
01/31 13:10, , 20F
01/31 13:10, 20F
推
01/31 13:10, , 21F
01/31 13:10, 21F
推
01/31 13:10, , 22F
01/31 13:10, 22F
所以我覺得現在就是回歸平衡的過程~
→
01/31 13:11, , 23F
01/31 13:11, 23F
我查只有國家的人口密度說,有城市的人口密度排名嗎?
而且很多別地區來台北上班的,那些戶籍不再台北,很難計算吧
[1;31m→ ogcman: 男魯蛇 娶不到 女戰鬥暴龍獸 嫁不出去 01/31 1
3:12
→
01/31 13:13, , 24F
01/31 13:13, 24F
我覺得跟薪水比較有關……年輕人沒啥存款,生都不敢生
[1;31m→ ogcman: 是因為教育普及 個人主義盛行所致 01/31 1
3:13
※ 編輯: galilei503 (101.13.178.216), 01/31/2016 13:17:35
→
01/31 13:15, , 25F
01/31 13:15, 25F
推
01/31 13:17, , 26F
01/31 13:17, 26F
→
01/31 13:17, , 27F
01/31 13:17, 27F
※ 編輯: galilei503 (101.13.178.216), 01/31/2016 13:18:37
→
01/31 13:20, , 28F
01/31 13:20, 28F
→
01/31 13:21, , 29F
01/31 13:21, 29F
→
01/31 13:21, , 30F
01/31 13:21, 30F
→
01/31 13:25, , 31F
01/31 13:25, 31F
推
01/31 13:42, , 32F
01/31 13:42, 32F
推
01/31 14:22, , 33F
01/31 14:22, 33F
推
01/31 14:28, , 34F
01/31 14:28, 34F
→
01/31 14:28, , 35F
01/31 14:28, 35F