[新聞]再重製會被人打!「仙劍之父」姚壯憲:新作年底上市消失
再重製會被人打!「仙劍之父」姚壯憲:新作年底上市
http://game.ettoday.net/article/640362.htm
記者陳涵茵/台北報導
大宇資訊睽違8年再度參展2016年台北國際電玩展,「仙劍之父」姚壯憲特地現身坐在舞
台沙發上,和大家暢談《仙劍奇俠傳》的未來規劃以及新作《私立蜀山學園》的進一步消
息。
http://cdn2.ettoday.net/images/1583/d1583364.jpg
人稱「仙劍之父」的姚壯憲,同時也是另一經典之作《大富翁》的遊戲開發者,《仙劍奇
俠傳》當時在臺灣正式上市後一炮而紅,創下當時臺灣單機RPG遊戲破紀錄的銷售成績,
《仙劍奇俠傳》對台灣七八年級玩家來說不僅僅只是一款RPG遊戲,儼然已成為青春記憶
的一部份。
姚壯憲提到《仙劍奇俠傳》系列將持續是重點項目之一,除了單機遊戲外,還曾推出電視
劇、電影、漫畫等,去年在中國大陸推出舞台劇獲得非常大的迴響,也非常積極的想促成
在台灣的舞台劇演出,這算是姚仙一個尚未達成的目標。
聊到多款單機遊戲將推出手遊版本,姚壯憲表示手機遊戲的特點即時性和方便性以及單機
遊戲的畫面、劇情上做得比較充分,著重的方向不一樣但彼此是能夠互相帶動的。相信《
仙劍》的玩家都會支持的,出一款單機遊戲需要兩三年的時間製作,中間大把的時間大家
可以玩玩手機遊戲!讓仙劍無所不在陪伴大家每一天。
http://cdn2.ettoday.net/images/1583/d1583363.jpg
當被主持人問到會不會推出重製版時,姚壯憲笑著說道:「目前還未定。事實上《仙劍一
》已經重製過兩次了,《仙劍sega saturn版》和《新仙劍一》,再重製第三次的話怕會
被人家打。」當然部分玩家支持重製,也有玩家持反對意見表示有心力重製,不如創造一
個新的故事。現在是民主的時代,先做《仙劍七》還是重製《仙劍一》姚壯憲表示會傾聽
玩家的心聲,蒐集意見後再認真考慮下一步該怎麼做。
另一款備受矚目的新作《私立蜀山學園》故事將圍繞在17歲的少男少女中,是一款仙俠校
園戀愛養成RPG。在歐美有西方魔幻的哈利波特、日本二次元魔法學園故事類型也很盛行
,姚仙想要製作一款帶有東方色彩的二次元冒險遊戲,將像是《仙劍》、《軒轅劍》這些
「仙俠幻想世界觀」帶進校園故事中,讓現代年輕人對抗惡勢力展開一段仙俠愛情冒險。
姚壯憲強調這是他很久以前就想推動的新IP(智慧財產intellectual property,簡稱IP
),但由於題材還是仙俠背景,多少還是可能和大宇曾做過的系列有一點關係,但整體上
來說會是一個新創的IP。
目前遊戲新作《私立蜀山學園》的進度大約是50%,同時也在進行漫畫及真人版網路劇的
計畫,預計將在今年第四季或年底與大家見面。姚壯憲:「期許自己能夠三方同步推出,
大宇的血統及過去20年來的心血,最自豪的地方就在於我們不光是做遊戲,我們還要說故
事,希望大家記住大宇這個品牌。」
姚仙強調今年能在這個舞台上感慨萬分,過去單機遊戲環境漸漸走下坡,公司統整內部後
重新再出發,大宇過去缺席了八年,如今終於能再次於台北電玩展和玩家見面,許多老製
作人通通都回來了,大宇擁有強大的團隊,未來將帶給大家更多新的作品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.166.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454156045.A.665.html
※ pl132:轉錄至看板 C_Chat
推
01/30 20:14, , 1F
01/30 20:14, 1F
噓
01/30 20:14, , 2F
01/30 20:14, 2F
推
01/30 20:15, , 3F
01/30 20:15, 3F
→
01/30 20:15, , 4F
01/30 20:15, 4F
推
01/30 20:15, , 5F
01/30 20:15, 5F
噓
01/30 20:15, , 6F
01/30 20:15, 6F
推
01/30 20:15, , 7F
01/30 20:15, 7F
→
01/30 20:15, , 8F
01/30 20:15, 8F
→
01/30 20:15, , 9F
01/30 20:15, 9F
推
01/30 20:16, , 10F
01/30 20:16, 10F
噓
01/30 20:16, , 11F
01/30 20:16, 11F
→
01/30 20:16, , 12F
01/30 20:16, 12F
噓
01/30 20:16, , 13F
01/30 20:16, 13F
→
01/30 20:16, , 14F
01/30 20:16, 14F
→
01/30 20:16, , 15F
01/30 20:16, 15F
→
01/30 20:16, , 16F
01/30 20:16, 16F
噓
01/30 20:17, , 17F
01/30 20:17, 17F
→
01/30 20:17, , 18F
01/30 20:17, 18F
→
01/30 20:17, , 19F
01/30 20:17, 19F
推
01/30 20:17, , 20F
01/30 20:17, 20F
→
01/30 20:17, , 21F
01/30 20:17, 21F
→
01/30 20:18, , 22F
01/30 20:18, 22F
→
01/30 20:18, , 23F
01/30 20:18, 23F
→
01/30 20:18, , 24F
01/30 20:18, 24F
→
01/30 20:19, , 25F
01/30 20:19, 25F
→
01/30 20:19, , 26F
01/30 20:19, 26F
→
01/30 20:20, , 27F
01/30 20:20, 27F
→
01/30 20:20, , 28F
01/30 20:20, 28F
→
01/30 20:21, , 29F
01/30 20:21, 29F
→
01/30 20:21, , 30F
01/30 20:21, 30F
→
01/30 20:22, , 31F
01/30 20:22, 31F
推
01/30 20:23, , 32F
01/30 20:23, 32F
推
01/30 20:25, , 33F
01/30 20:25, 33F
→
01/30 20:25, , 34F
01/30 20:25, 34F
噓
01/30 20:27, , 35F
01/30 20:27, 35F
噓
01/30 20:33, , 36F
01/30 20:33, 36F
→
01/30 20:48, , 37F
01/30 20:48, 37F
噓
01/30 22:38, , 38F
01/30 22:38, 38F
噓
02/24 01:51, , 39F
02/24 01:51, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):