Re: [問卦] 福祿猴到底醜在哪裡?消失
福祿猴,總評一個字就是:尷尬
1.你到底是要具象還是寫意?
葫蘆的形狀是歪得蠻寫實的,好像是天然生長的葫蘆那樣,
但是又嵌一個點到為止的猴頭,讓人覺得好像又有點抽象,
如果要走寫意風,那個葫蘆可以長得均稱、可愛一點嗎,可以不要那樣似倒非倒的嗎?
我真的認為設計師是去市場買了一個葫蘆就直接照著畫了,
然後在上面很瀟灑的點了幾個點當作是猴子,
2.要走卡通風還是彩墨渲染風
身體是渲染,好像要搞點藝術的感覺,
但是五官是卡通風,幼稚園的填色本那種的卡通。
3.到底是長了臉的葫蘆,還是有葫蘆身體的猴子
猴子臉放在葫蘆上這種混搭其實是可行的概念,
同樣的手法像是醜比頭,就是肥宅臉長在水蜜桃上,有一種衝突又協調的感覺
醜比頭很成功的利用水蜜桃圓圓+肥宅臉圓圓構成一種協調,
但是又利用水蜜桃好吃-肥宅不好吃的反差,讓人感到詼諧,
而福祿猴只是用諧音而已,在美學上是一種很低階的手法,小趣味罷了,
如果能利用顏色或是形狀將猴子跟葫蘆整合在一起,還有一點救,
但是他的顏色是鮮黃+鮮紅,在美學上鮮明的對比色是一種險棋,
處理不好很容易造成一種尷尬跟廉價感,
而他有點像葫蘆的黃色但又太黃,有點像猴子臉的的顏色但又太紅
成為一種極為尷尬的狀況,而且一般來說,鮮明的顏色最好搭配俐落的圖形,
也就是說圖案的辨識性要高,邊界要分明,但很可惜的,
這隻猴子的臉的邊界真的有夠曖昧的,好像有人要用油漆刷把紅葫蘆刷成黃的,
但是剩下一塊時油漆用完,所幸畫上一個可怕的笑臉,好像在對你笑,笑得你發寒,
反觀醜比頭,淡粉紅跟粉黃很搭配,
也把重點放在臉上,很明顯臉比身體細節多也比較寫實,
所以不會讓人困惑說到底他是長臉水蜜桃,還是有水蜜桃身體的醜比頭,
以上是我的看法啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.95.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454077006.A.D95.html
→
01/29 22:17, , 1F
01/29 22:17, 1F
→
01/29 22:18, , 2F
01/29 22:18, 2F
→
01/29 22:18, , 3F
01/29 22:18, 3F
※ 編輯: Archio (36.234.95.151), 01/29/2016 22:19:33
→
01/29 22:19, , 4F
01/29 22:19, 4F
推
01/29 22:19, , 5F
01/29 22:19, 5F
→
01/29 22:19, , 6F
01/29 22:19, 6F
→
01/29 22:19, , 7F
01/29 22:19, 7F
→
01/29 22:20, , 8F
01/29 22:20, 8F
→
01/29 22:21, , 9F
01/29 22:21, 9F
推
01/29 22:23, , 10F
01/29 22:23, 10F
→
01/29 22:23, , 11F
01/29 22:23, 11F
→
01/29 22:29, , 12F
01/29 22:29, 12F
推
01/29 22:32, , 13F
01/29 22:32, 13F
→
01/29 22:34, , 14F
01/29 22:34, 14F
→
01/29 22:34, , 15F
01/29 22:34, 15F
推
01/29 22:35, , 16F
01/29 22:35, 16F
→
01/29 22:35, , 17F
01/29 22:35, 17F
→
01/29 22:36, , 18F
01/29 22:36, 18F
→
01/29 22:36, , 19F
01/29 22:36, 19F
→
01/29 22:36, , 20F
01/29 22:36, 20F
→
01/29 22:37, , 21F
01/29 22:37, 21F
推
01/29 22:37, , 22F
01/29 22:37, 22F
→
01/29 22:38, , 23F
01/29 22:38, 23F
→
01/29 22:38, , 24F
01/29 22:38, 24F
→
01/29 22:45, , 25F
01/29 22:45, 25F
→
01/29 22:45, , 26F
01/29 22:45, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
問卦
45
229