[新聞] 誣謝長廷提供吳敦義緋聞錄音前高雄市議員判賠消失

看板Gossiping作者AsanoSugi時間8年前 (2016/01/29 16:46)推噓143(154推 11噓 27→)

留言192則, 141人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 誣謝長廷提供吳敦義緋聞錄音　前高雄市議員判賠 3.完整新聞內文: 高雄市前議員陳春生18年前公布「緋聞錄音帶」，致當時競選高雄市長的吳敦義敗給對手謝長廷，但9年前謝男競選總統時，陳春生卻指稱當年爆料錄音帶是謝男透過秘書林宏明提供，林男受訪也附和陳男所言。謝長廷認為陳、林惡意攻訐，怒向2人提告求償共350萬元，並要求登報道歉，最高法院今判陳、林應賠謝長廷共230萬元，但因本案歷經司法偵審，已還謝長廷清白，不必登報道歉。全案定讞。 1998年吳、謝競選高雄市長，戰況激烈，尋求連任高雄市議員的陳男於同年11月18日召開記者會，公布一卷吳男與一位女記者曖昧對話的緋聞錄音帶，引發譁然，吳男最後以4000多票敗給謝男，憤而對陳男提告，法院將錄音帶送到美國鑑定確認經剪接變造，陳男2005年被依違反選罷法判刑6月、褫奪公權1年並緩刑2年定讞。但謝男與蘇貞昌2007年搭檔角逐隔年總統副總統大選時，陳男突然公開指稱，當年的緋聞錄音帶是謝男提供，由林男轉交，林男受訪時附和陳男說法，宣稱謝男當時交付的錄音帶上面寫著「母帶」2字，還說委託一位大學女教授鑑定確認沒有變造。謝男忙於辯駁，敗選後對陳、林2人提起刑民事告訴。刑事部分，最高法院4年前判陳、林2人各8月徒刑、各褫奪公權2年定讞，但民事部分，謝男一、二審均敗訴，經最高院發回更審，陳、林 2人堅稱陳述事實，更一審指2人在刑案審理時供稱，錄音帶是一名綠營支持者提供，跟謝男無關，陳、林2人仍故意扭曲事實，造成大眾誤解謝男主導緋聞錄音帶事件污衊吳男名譽，傷害謝男的誠信形象，改判陳男應賠150萬元、林男應賠80萬元。至於謝男要求2人在《蘋果》等5報刊登「向謝長廷先生公開道歉文」，更一審認為本案歷經司法偵審，陳、林2人都被判刑定讞，足以還謝男清白，不必再登報道歉，最高院今維持更一審判決定讞。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160129/786118/ 5.備註: 當初2008年選舉的時候一堆媒體跟著抹黑小夫官司打了八年才還小夫清白....馬英九也都要卸任了王如玄的軍宅案幾個月就判沒事了說... 可憐的小夫.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.96.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454057163.A.BC2.html

推

01/29 16:47, , 1^F

01/29 16:47, 1^F

推

agner

01/29 16:47, , 2^F

01/29 16:47, 2^F

推

jsbptt

01/29 16:47, , 3^F

01/29 16:47, 3^F

→