Re: [問卦] 什麼時候台灣可以取代中華民國??消失
※ 引述《asrun (冷吱吱)》之銘言:
: 重點不是國號名稱
: 重點在於「國際承認」
一般人認為,兩個人要結婚,要去戶政事務所登記之後,
別人才會承認你們是法律上的夫妻。
然後你說「別人承認你們是夫妻」比「戶政事務所登記」重要?
: 一直糾結於 中國民國只是KMT創立的臨時政府
: 台灣只是中華民國代管的地方,就可以爭取國際認同了嗎?
爭取國際認同不是在這個時間點。
要等到台灣人有建國意願,才會需要國際幫忙,還有國際的承認
台灣自己都不想建國,更何況"爭取",更別說"認同"了,順序要先弄清楚。
: 就算歷史上面 中國真的是屬於中華民國政府的又怎樣?
: 現實狀況還是需要認清的....
就中華民國憲法來看,東亞的那一個PRC政權,的確是中華民國的沒錯
這代表什麼?代表中華民國的終極目標就是要「中國統一」
這就是現實阿。你如果不認清這個現實,認清這個中華民國憲法的本質,
認清中華民國的最終目標,你要怎麼捍衛中華民國?
: 喊台獨的人 真確定你的「台獨立場」跟別人喊的台獨立場是一樣的嗎?
: 看到不認同台獨就一律打成親中或者對這塊土地沒有認同感
: 才是真正腦殘
二分法的確是沒有必要,那無助於幫助別人改變立場
不過如果目標就是建新國家,那就講建國就好,儘量不要講「台獨」。
因為那只會讓人認為「台灣是中國的一部分」,要建國也需要「獨立」。
但事實上台灣沒有母國,所以台灣要建國,不需要「獨立」,只需要自決。
https://goo.gl/LA58r0
: ※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言:
: : 剛看完 上面幾頁的爆文
: : 打電話問 聯合國 台灣是不是國家的那篇
: : 我有個問題
: : 既然 dpp有 台獨黨綱
: : 台灣人大部分都是 "天然獨"了
天然獨這個詞的解釋空間很大。
是「我們是獨立的國家,名字叫中華民國」
還是「我們是獨立的國家,名字叫台灣」?
這兩者是不一樣的,觀念也都需要釐清的~
: : 此時 中國"kmt" 也沒實質影響力了
: : 那為什麼不正名 台灣呢
現在KMT影響力還是很大。
等黨產清光,再來討論他的影響力有沒有開始變小吧。
: : 我護照想寫 taiwan 不想寫 roc (republic of 支那)
: : 我不想跟支那 有任何關係
: : 那我要怎麼做呢?? 我選了有台獨黨綱的政黨
: : 我是689 2.0
: : 那我還能做什麼 ??
打鍵盤最簡單啊~就多多大家講台灣≠中華民國。
如果越來越多人知道,我們就能越有機會擺脫中華民國,建立自己的新國家。
: : 有沒有 台灣 何時不叫 中華民國 可以叫台灣 的八卦??
現在就可以對著自己講啦,
但以後我們要對著國際講:)
--
Farewell ROC,Goodbye Chinese Taipei,Taiwan We Establish!
中華民國終止代管,台澎住民自決建國,我們一起努力,加油!
鍵國這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.226.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454045399.A.055.html
推
01/29 13:31, , 1F
01/29 13:31, 1F
推
01/29 13:32, , 2F
01/29 13:32, 2F
✓
推
01/29 13:32, , 3F
01/29 13:32, 3F
推
01/29 13:32, , 4F
01/29 13:32, 4F
✓修憲,修的是「中華民國」的憲法。他最多就是讓中華民國更好一點,
讓台灣人生活更好一點而已。但修憲並沒有辦法讓我們變成一個新國家。
因為最主要的是,中華民國沒有台澎主權,而主權轉移需要用「國際法」,
中華民國的憲法是「國內法」,並不會有國際法的效用。
推
01/29 13:32, , 5F
01/29 13:32, 5F
→
01/29 13:33, , 6F
01/29 13:33, 6F
✓✓
推
01/29 13:33, , 7F
01/29 13:33, 7F
※ 編輯: selina0508 (36.227.226.72), 01/29/2016 13:37:15
→
01/29 13:34, , 8F
01/29 13:34, 8F
推
01/29 13:34, , 9F
01/29 13:34, 9F
→
01/29 13:35, , 10F
01/29 13:35, 10F
✓✓當然可以阿,但公投不會有自決的效果,理由如上。
如果中華民國的公投法要有自決的效果,那只能有一個前提,
就是「台灣是中國的一部分」
→
01/29 13:35, , 11F
01/29 13:35, 11F
→
01/29 13:35, , 12F
01/29 13:35, 12F
維持現狀就是踩「逐漸被中國併吞」的煞車,現階段的確只能這樣講。
※ 編輯: selina0508 (36.227.226.72), 01/29/2016 13:40:49
推
01/29 13:41, , 13F
01/29 13:41, 13F
推
01/29 13:41, , 14F
01/29 13:41, 14F
推
01/29 13:41, , 15F
01/29 13:41, 15F
推
01/29 14:19, , 16F
01/29 14:19, 16F
→
01/29 14:42, , 17F
01/29 14:42, 17F
→
01/29 14:42, , 18F
01/29 14:42, 18F
推
01/29 14:59, , 19F
01/29 14:59, 19F
推
01/29 15:23, , 20F
01/29 15:23, 20F
噓
01/29 19:04, , 21F
01/29 19:04, 21F
推
01/29 19:51, , 22F
01/29 19:51, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):