Re: [新聞] 國會龍頭之爭 陳菊協調破局消失
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言:
: 要釐清這個問題,應該要先弄清楚:
: 當立法院長有什麼好處?大家幹嘛搶著當?
: 民進黨前幾天發表聲明:
: 國會議長要超黨派、不參與自己黨團內部的協商......等等
: 按照這種說法,
: 派人去選國會議長,等於是白白犧牲了一個自己的立委席次。
: 議長不過就是一個權力架空、負責處理議事規則的主席。
: 難道不是這樣嗎?
: 要搶也是搶「黨鞭」,
: 黨鞭,黨內、黨外都要喬事情,真正的「話事人」是這個吧?
: 揪竟,當國會議長有什麼好處?連花媽出動了,都擺不平?
: ※ 引述《hatenese (遇到 ,嗯)》之銘言:
為什麼DPP黨團中常會要決議說三不原則,
要求議長中立化?
不就擺明了因為議長權力過大,可以掌握國會嗎?
否則幹嘛要求中立?
但如果真的選上一個院長後,他不聽黨團的決議,
不推動把議長中立化給入法,還是硬要參入黨團協商,
密室決議,還是讓委員會放爛,讓議員時常請假不出席,
跑回去蹲點顧選區,最後法案還是照老案樣,
委員會無法決議,變成大家作夥來喬,
然後表面上要求國會自主化,
叫總統跟主席的手都不準插入立院,
議長就等於是地下指揮,狹國會跟總統分庭抗禮了。
到時候議員是聽議長還是聽黨團的?
好議長,不幹嗎?
位子爭這麼兇難道上台會把先自已架空嗎?
有聽過當了土皇帝的人會先把自已給閹了當太監的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454000477.A.933.html
推
01/29 01:03, , 1F
01/29 01:03, 1F
→
01/29 01:04, , 2F
01/29 01:04, 2F
→
01/29 01:05, , 3F
01/29 01:05, 3F
推
01/29 01:05, , 4F
01/29 01:05, 4F
→
01/29 01:06, , 5F
01/29 01:06, 5F
→
01/29 01:06, , 6F
01/29 01:06, 6F
推
01/29 01:07, , 7F
01/29 01:07, 7F
→
01/29 01:08, , 8F
01/29 01:08, 8F
推
01/29 01:09, , 9F
01/29 01:09, 9F
推
01/29 01:10, , 10F
01/29 01:10, 10F
推
01/29 01:13, , 11F
01/29 01:13, 11F
→
01/29 01:25, , 12F
01/29 01:25, 12F
→
01/29 02:13, , 13F
01/29 02:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):