Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?消失
原文43
台灣建築醜罪魁禍首當然是KMT
馬上就有人靠北 "那些鐵皮屋又不是國民黨蓋的"
是 沒錯 但會讓人想蓋出這些醜建築的人 就還是KMT
事實上,在台灣,不管是漢人還是原住民
都有其各自的美感文化,這是長久的歷史堆砌而成的
原有的廟宇、三合院、原住民的圖騰、幾何花紋 都是很好看的
而後來日本人把西式的美學引進台灣,台灣本土藝術家
無論陳澄波還是李梅樹無一不是受西洋美術影響。
日人留下的古蹟建築,許多就是西式建築
台灣人正在受西方藝術的薰陶,也正在融合原有民族的文化美學的時候
KMT就過來啦
然後眾所皆知的,國民黨蓄意(?)破壞了很多日人留下的建築
好看的建築都沒啦,改建成醜醜的東西
相信大家早就看過那些舊時火車站和現代火車站的對照圖了
人民看醜的建築看久了,就一點一點的忘記美的建築長啥樣子了。
KMT除了迫害人民的美學素養外,就是給人民的高壓統治
雖然國民黨號稱反共產黨,但說實在國民黨自己幹的也就是共產黨極權那一套
極權國家統治基本上就是要讓你吃不飽又餓不死,不能讓你有錢也不會讓你餓死
讓你整日都汲汲營營於追求一點點錢財,沒有時間心思質疑政府反抗政府
每天都活得像個笨蛋,這樣才方便統治你
那些不想當笨蛋的人呢,當然就被幹掉啦
就是這樣人民在勉強吃飽之餘,Who cares衣服怎樣穿才好看房子怎樣蓋才美觀
甚至活在只要不慎說出了關鍵字就見不到明天的太陽的氛圍下
已經沒有人在意「美」這種事了。
但是後來經濟起飛啦,人民早已忘記美感長怎樣了
甚至建立起了學藝術是沒有用的觀念,如上述在那個年代藝術產出不是生存主流
所以覺得藝術、美術沒有用沒有前途,所以乎人民會覺得『藝術不值錢』
這裡就是KMT另一個罪大惡極的地方,KMT使人民開始不尊重專業。
大家開始有了「設計很簡單吧?隨便撇一下不就好了」
「我顏色就是要多一點,你放這麼少顏色我很虧」
「東西就是要大啊,要空白幹嘛?能塞多少就塞多少」等等觀念
事實上台灣經濟也許有好轉,但沒有多好,但從幾十年前培養起來的觀念
就是要省錢,就是摳,然後一方面又瞧不起設計,不願意花成本在美學設計上
設計師當然就靠北啊你給我多少錢我做多少事啊
所以台灣的建築啊招牌啊就一直這麼醜。
順帶一提,臺灣鄉間的農舍很醜,倒也不全是鐵皮的緣故。
大家回鄉下可以自己注意一下,台灣鄉下房子的特色就是
只有正面能看。
一棟房子四個面(坦白講一間房子只能設計出四方體這種的不是設計師太爛
就是不想花錢)通常只有正面有裝潢,有油漆,有貼磁磚,有陽台有欄杆
其他三個面都是空的,有時候連油漆都不屑刷只有水泥色。
跟國外的農舍比起來,台灣的房子真是屌炸天了。
也許有人會說,那也有可能是因為窮啊沒錢啊才沒辦法
啊靠北啊 把台灣產業搞垮賤賣打壓本土產業隨便炒房壓榨勞工降低平均所得的
把台灣資本一點一滴賣掉的
不就是國民黨嗎幹
--
【板主:louisman/Kay731/XXXX..】卍☆㊣↖溫馨a八卦版↘㊣☆卍 看板《Gossiping》
【板主:louisman/Kay731/X..】【八卦】末日賭盤&代表字投票㊣ 看板《Gossiping》
【板主:louisman/Kay731/XXXX..】☆,.-*'`"*八 卦 板*"`'*-.,☆ 看板《Gossiping》
● ★ m爆12/01 Kay731 □ [Live] ☆卍↖週末中華一番a閒聊區↘卍☆
【板主:louisman/Kay731/X..】【八卦】☆卍↖世界末a湯圓↘卍☆ 看板《Gossiping》
【板主:louisman/Kay731/..】[八卦]先別管末日了,你吃湯圓了嗎 看板《Gossiping》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.220.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453930399.A.72E.html
→
01/28 05:39, , 1F
01/28 05:39, 1F
推
01/28 05:44, , 2F
01/28 05:44, 2F
→
01/28 05:45, , 3F
01/28 05:45, 3F
→
01/28 05:47, , 4F
01/28 05:47, 4F
噓
01/28 05:49, , 5F
01/28 05:49, 5F
→
01/28 05:49, , 6F
01/28 05:49, 6F
→
01/28 05:50, , 7F
01/28 05:50, 7F
→
01/28 05:50, , 8F
01/28 05:50, 8F
→
01/28 05:50, , 9F
01/28 05:50, 9F
→
01/28 05:53, , 10F
01/28 05:53, 10F
→
01/28 05:53, , 11F
01/28 05:53, 11F
推
01/28 05:53, , 12F
01/28 05:53, 12F
推
01/28 05:54, , 13F
01/28 05:54, 13F
→
01/28 05:54, , 14F
01/28 05:54, 14F
→
01/28 05:58, , 15F
01/28 05:58, 15F
噓
01/28 06:02, , 16F
01/28 06:02, 16F
→
01/28 06:04, , 17F
01/28 06:04, 17F
→
01/28 06:04, , 18F
01/28 06:04, 18F
→
01/28 06:05, , 19F
01/28 06:05, 19F
→
01/28 06:06, , 20F
01/28 06:06, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
推
01/28 06:54, , 36F
01/28 06:54, 36F
→
01/28 06:55, , 37F
01/28 06:55, 37F
→
01/28 06:56, , 38F
01/28 06:56, 38F
推
01/28 07:10, , 39F
01/28 07:10, 39F
→
01/28 07:15, , 40F
01/28 07:15, 40F
推
01/28 07:16, , 41F
01/28 07:16, 41F
→
01/28 07:16, , 42F
01/28 07:16, 42F
推
01/28 07:49, , 43F
01/28 07:49, 43F
推
01/28 07:55, , 44F
01/28 07:55, 44F
→
01/28 08:12, , 45F
01/28 08:12, 45F
→
01/28 08:13, , 46F
01/28 08:13, 46F
→
01/28 08:14, , 47F
01/28 08:14, 47F
→
01/28 08:15, , 48F
01/28 08:15, 48F
→
01/28 08:17, , 49F
01/28 08:17, 49F
推
01/28 09:08, , 50F
01/28 09:08, 50F
噓
01/28 09:14, , 51F
01/28 09:14, 51F
推
01/28 09:18, , 52F
01/28 09:18, 52F
推
01/28 09:37, , 53F
01/28 09:37, 53F
→
01/28 09:37, , 54F
01/28 09:37, 54F
→
01/28 09:37, , 55F
01/28 09:37, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇):