Re: [問卦] 台灣軍公教退休俸好像真的太多了?消失
昨天有事，沒有回到
有人提到怎麼不用軍功教最低薪跟勞工最高薪比所得替代率？
我反到想問你，有人這樣比的嗎？！
都是比平均薪資好嗎！而且例子中教職的七萬也只是平均…
一堆做到退的公職，每年固定調的年功俸都超過這數字了…
而且說實在的，工作幾年下來，勞工做到退的比率跟公職退的差太多了…
勞工就算做再久，工作內容也不會變輕鬆，但體力有差，錢也不見得多多少
而公職呢？除了跟勞工相反以外，而且也相對輕鬆，前二年還看到新聞
要公務體系每單位要打一個人丁等考蹟…因幾乎都打甲等
而在一般私人公司，一個單位通常只有一、二個人能甲等！
但公職人員真的都那麼好嗎？
看今天才出來一個新聞，一個老師把女學生開車載走，女學生不要
家長出面後，那老師才肯把學生送到警察局。
而學校竟然只是要幫那老師辦提早退休！！
試想，如果在一般業界，如果你桶了個大包，公司還會幫你辦退休嗎！？
我就看過有好幾個出包被資譴的了…
不知道這是不是反正出退休金的不是我，是全民出的心態問題呢？
再者
有人提到富人稅、證所稅跟高所得替代率沒關係…
我只能說，孩子啊~眼光放遠一點吧.......
國庫都空了，政府不從人民身上生錢出來怎麼行呢.....
請去看看去年很紅的希臘，專家們怎麼說所得替代率拖垮國家的！
最後要說
我決對不是要批判公職人員的薪水…
而是想說不合理的所得替代率對國家影響有多可怕
昨天打錯59%~100%，應該是95%~100%！！
是全世界最高的！全世界最高的！世界最高的！！
(因為很可怕，要說三次)
看看台灣現在的負債吧！看看台灣現在的經濟吧......
※ 引述《kofdd (我也來啦~~)》之銘言：
: 軍公教退休的不是有沒有，而是"所得替代率"的問題
: 不管是在國內還是放眼全世界都太不合理
: 在國內，以教職和一般勞工都活到八十歲來說：
: 教職平均月退可領70542 終生可領2285萬(53歲即可退)
: 勞工平均月退可領13537 終生可領243萬(65歲可退)
: 跟國外，以所得替代率來說：
: 台灣95~100%，英國為三十一％，日本三十四％，德國四十％，南韓六十七%
: 在2012年爆發債務危機的葡萄牙，公務員退休所得替代率由九十％大砍至
: 五十四％，義大利和西班牙也降至七成左右，希臘則仍維持在九十三％。
: 而三年後，希臘的下場，相信去年各位也看的到！
: 再看到台灣的國民所得卻比這些國家都差…
: 簡單的結論…
: 1.假如同樣每個月存一元的退休金，到您八十歲時，軍公教每個月可以領到100元，
: 勞工每個月可能拿個十八元
: 2.所有都破產了，勞保越繳越多，退休越領越少。但軍公教能不能領的變少
: (就是所得替代率調低)？？
: 幹！怎麼可以調低！台灣人民~政府沒錢了，請多繳稅！！(證所稅、富人稅....)
: PS：再補一句，聽到說公務員多久沒調薪了...，心裡就$%^&，明明每年依年功俸
: 固定調薪，媽的，然後一調就調3%，年功俸加一加下來…唉...準備乖乖交稅了....
: 再PS：八掛版混久了，可能也容易夢，而且很像很真實的夢！
: 之前阿扁執政時，曾把軍公教一些不合理的刪掉，像退休人員很領著年終獎金…
: 結果KMT上來，就神不知鬼不覺的恢復，還把之前被刪的補回去~~
: 肯！那天醒來莫名的不爽！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453909800.A.897.html
→
01/27 23:50, , 1F
01/27 23:50, 1F
→
01/27 23:51, , 2F
01/27 23:51, 2F
→
01/27 23:51, , 3F
01/27 23:51, 3F
→ eiw123: 一堆XX 年金 福利 民眾就沒有拿?
什麼個案！勞公有多少做到斷手斷腳的..
公職有多少爽退的...例子太多..舉新的就好
而我只說希臘，是因之前替代率高的國家葡萄牙.義大利.西班牙都調低了
就希臘維持才會有現在局面好嗎..孩子...
若說福利，怎麼比得上公職呢？！
什麼懷孕一個月就開始請假，還都有薪水..
我同事預產前10天都還出現在實驗室裡跑上跑下..
還有比勞工優的各項補助我懶得打了..
因為我重點不是要討論公職薪水福利.而是所得替代率..
01/27 23:51
※ 編輯: kofdd (1.200.69.182), 01/27/2016 23:52:38
噓
01/27 23:54, , 4F
01/27 23:54, 4F
→
01/27 23:54, , 5F
01/27 23:54, 5F
又是對岸！！
不好意思，不想跟你討論這個，請到KMT板，應該有人會想跟你去！！
※ 編輯: kofdd (1.200.69.182), 01/28/2016 00:07:36
推
01/27 23:59, , 6F
01/27 23:59, 6F
噓
01/28 00:00, , 7F
01/28 00:00, 7F
→
01/28 00:01, , 8F
01/28 00:01, 8F
→
01/28 00:01, , 9F
01/28 00:01, 9F
→
01/28 00:04, , 10F
01/28 00:04, 10F
→
01/28 00:05, , 11F
01/28 00:05, 11F
→
01/28 00:06, , 12F
01/28 00:06, 12F
→
01/28 00:06, , 13F
01/28 00:06, 13F
→
01/28 00:07, , 14F
01/28 00:07, 14F
→
01/28 00:09, , 15F
01/28 00:09, 15F
不稅收多少！至少把不合理的所得代率合理！！
※ 編輯: kofdd (1.200.69.182), 01/28/2016 00:11:05
→
01/28 00:12, , 16F
01/28 00:12, 16F
噓
01/28 00:12, , 17F
01/28 00:12, 17F
→
01/28 00:13, , 18F
01/28 00:13, 18F
→
01/28 00:14, , 19F
01/28 00:14, 19F
→
01/28 00:14, , 20F
01/28 00:14, 20F
→
01/28 00:15, , 21F
01/28 00:15, 21F
→
01/28 00:15, , 22F
01/28 00:15, 22F
好好，即得利益者就是什麼該砍就是不能砍自已的！
沒辦法，一般勞工不能上班了還在吃早餐看報紙
要早點睡再起來準備…
如果有空，麻煩看一下這個分析…
https://tw.news.yahoo.com/taiwan-no-1-102310612.html
晚安了…
※ 編輯: kofdd (1.200.69.182), 01/28/2016 00:21:20
推
01/28 00:36, , 23F
01/28 00:36, 23F
→
01/28 00:53, , 24F
01/28 00:53, 24F
→
01/28 00:55, , 25F
01/28 00:55, 25F
→
01/28 01:00, , 26F
01/28 01:00, 26F
→
01/28 01:00, , 27F
01/28 01:00, 27F
→
01/28 01:10, , 28F
01/28 01:10, 28F
→
01/28 01:11, , 29F
01/28 01:11, 29F
→
01/28 01:13, , 30F
01/28 01:13, 30F
→
01/28 03:41, , 31F
01/28 03:41, 31F
噓
01/28 07, , 32F
01/28 07, 32F
公務員跟一般勞工比，多好打甲等，多難打乙等，自已摸著良心說吧
從懷孕開始請假就有本俸還不滿足嗎？！
至於有多少%…不多說，自已看
https://tw.news.yahoo.com/taiwan-no-1-102310612.html
※ 編輯: kofdd (1.200.101.88), 03/03/2016 23:22:24
討論串 (同標題文章)