Re: [問卦] 戰車能不能打下直升機?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/27 17:34), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言: : ※ 引述《cattgirl (小喵超愛合購)》之銘言: : : 請問版上軍武迷迷~ : : 我剛看美國頻道221科學台,主持人說美軍M1A2戰車,火力強大,不止打擊陸上目標,設計時有個功能,就是能打下敵軍直升機。 : : 那我們國軍M60主力戰車,能不能打下共軍直升機? 還是都挖地瓜… : : 為什麼國外可以打直升機,台灣就不行? : 答案是有機會 : 印象中Discovery有一集是講英國直升機,差點被T-54打下來的故事 : 好像是敵方一堆T-54躲在偽裝網下面 : 然後英國直升機外型有點類似MH-6 : 因為節目年代久遠,我忘了為什麼直升機無法拉高 : 在缺乏反坦克武器下,被T-54組成的炮火網攻擊 : 但最後還是逃出重圍 : 國軍的坦克應該比T-54新多了 : 若是天時地利人和,搞不好真的能打到 記得是這樣 伊拉克坦克躲城鎮裡 射一砲就轉移陣地 砲彈是用延時引信的 但這是逼不得已的方法 最好的方法還是 砲射飛彈 俄羅斯和中國 戰車砲能射砲射飛彈 拿來打直升機 射程6公里吧 而且說國外能打直升機 是說俄系的 美系的應該不是主流 畢竟天空怎麼會不是北約的地盤呢? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.236.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453887245.A.863.html

01/27 17:35, , 1F
戰車上如果裝防空炮那當然可以,載具不是重點,武器才是
01/27 17:35, 1F

01/27 17:35, , 2F
為什麼我看不懂
01/27 17:35, 2F

01/27 17:37, , 3F
可以打啊,就炮手站出來,拿剌針打
01/27 17:37, 3F

01/27 17:38, , 4F
用防空機槍打阿 ~ 不行嗎???
01/27 17:38, 4F

01/27 17:38, , 5F
太拘泥於坦克型號沒甚麼意義,搭載武器不同各有功用
01/27 17:38, 5F

01/27 17:41, , 6F
有沒有辦法改那要看工程師的功力,工程師才是重點
01/27 17:41, 6F

01/27 17:46, , 7F
刺針XDDD,手動防空系統嗎?
01/27 17:46, 7F
文章代碼(AID): #1Mg8yDXZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mg8yDXZ (Gossiping)